《铃芽之旅》&《流浪地球2》，全新的左派宣传理论

善平

谐某和B站阳某分别锐评的《铃芽之旅》和《流浪地球2》之后，左圈引来了大震荡，以我的观察，很多老左同志选择退乎，似乎默认了对这场战斗的认输。
对于这些退乎的大佬，我个人首先表示的是尊敬，他们曾经上传了无数资料，在互联网蛮荒时代，为左派发展奠定了空间，凭这一点，我是非常敬仰他们的。
仅仅以知乎为例，知乎网左的土壤是他们栽培的，在目田还流行的时候，他们就和目田战斗，而我那个时候只是个傻读书的学生。
但是，尊敬归尊敬，2023年的舆论态势表明，上一代左派必须退环境了，对于各位前辈的离去，我依然是高兴大于悲伤。
我们的左派宣传方式，必须要更新了！


2020年的时候，舆论是什么状况，左派蓬勃发展的时代，那个时候，所有涉及左派问题的话题下面，几乎是一边倒的战争左派这边。
到2022年的时候，左派的舆论势头已经很艰难了，各种解构主义反而流行开。
“本意是好的”，“因为我们来过——那你们什么时候走”，“皮大帅直升机”，“波执导好学生”，“李小龙和样板戏”，等等。
除此之外，我看到过高晓松被洗白，方方被洗白，袁腾飞被洗白——这在2020年，是根本想不到的事情，我还以为梦回2016年之前。
为什么？难道只能指责外界环境不好么？
我今天就要当一次恶人，我要反思。

还是以《炮打新海诚》为例，来解释下为什么老左们的话术式微了。


首先，文章里的各种话术、格式、怪话，即便是我这种有左派理论基础的人，都看到比较费劲，不是一遍就能看通的。
我做个反例，建制派的帽子姐，曹丰泽，目田的曹哲，不论他们立场如何，他们的回答是什么样的？
不得不承认，轻快简单，即便有理论（比如帽子姐经常用），也一定有解释。
哪怕是目田里的林先生，我也得承认，他的文章里理论和白话水平分布的非常合理，他的文笔真的比90%的网左都要强。
《炮打新海诚》呢，90%的黑话怪话理论，剩下的10%是用来链接90%。
而悲哀的是，《炮打新海诚》在不少左派眼里，居然是“优秀”的文章，是必须被“保卫”的文章。甚至这类文章并不在少数，晦涩难懂的文章，更像是秀优越，而不是搞宣传。
别忘了，《共产党宣言》，《共产主义ABC》，都是非常简洁明了的文章，我们是搞宣传的，不是来秀优越的，不是让群众觉得我们都是腐儒。
酸秀才跑农民面前之乎者也，农民只会想着下一锄头怎么办，没人在乎你子曰什么，我们这些酸秀才要先让农民听我们曰什么，才有用，先说白话，再扯子曰。
我们必须要写群众能看的文章，写轻便简洁的文章，我们甚至可以学习我们的对手，林先生的文笔，把理论适当的夹在白话里。
总而言之，我们一定要写受欢迎的文章，再把理论夹在文章里。

其次，配合晦涩难懂的黑化怪话，看都不看的抱团点赞，这是小圈子，不是群众路线。
左派是为人民服务，不是小圈子的自嗨，而长期小圈子的自嗨行为，导致左圈不仅分裂，而且宗派林立。
我们中太多太多人，信仰左派，只是一种流行趋向，是一种非常COOL的现代艺术。
我相信很多群里的左派，每天的娱乐并不是我在外面发展了多少同志，我做了做大的宣传，而是在群里吹牛打屁聊动漫游戏，顺便再发几张涩图，然后怒斥学校老师今天如何如何。
一旦有谁冒犯了这个群体中的某个人，立马就站出来，黑话怪话往上堆，这就叫对得起组织。
至于发生了什么事，他们不在乎，看个开头《炮打》，看到核心词“法西斯”，再看下发文的ID，自己人！马上点赞！
等话题吵起来的时候，可能他们连文章写的是什么都不知道。
长期的沉迷小圈子，脱产学生，根本不知道人间疾苦，“喊着要退乎”，恐怕也是发现这事闹的只能在小圈子里得到怜悯，甚至出了自己找个小圈子都可能得不到支持。

第三点，从来不把自己当人民的先锋队，而是当人民的爹。
《炮打新海诚》之后，很多谐某的朋友维护他，批评反对者是“保卫现代生活”，再配合谐某的“法西斯”，很多哪怕是路人观众，就这么被成了法西斯。
而随后的论战里，很多左派的话术，开始大范围AOE，从一开始单纯的论战新海诚是不是法西斯，变成了“不服从我们文章的都是小市民，都是法西斯预备军”，最后堕落为“早该教教你们了”。
姑且不论是不是法西斯，就算是，这个时候，对这些“小市民法西斯预备军”，是该批评，还是该挽救？
很不幸，假设这是历史上的一次选举，我们的老左们，态度不仅是去引导纠正这些“小市民法西斯预备军”，而是一副“早该管管你们了”的态度。
上个世纪，我们的口号还是“劳动人民的智慧是无穷无尽的”，到现在，某些左派就成了“你们这些刁民早该被我们教育教育了”。
小圈子文化，让很多左派心里不仅没有“人民”，一切的抱团行为都是为了玩文化沙龙，我的朋友被攻击了，一定不是他的理论有问题，而是人民欠教育。
什么是人民，人民不是口号，人民就在你我身边，吸引人民追随左派，靠的是左派的魅力，不是左派的爹味。
不是每一位红军战士都是意志坚定的革命战士，很多红军战士参加红军的初衷，真的是为了吃一口饭。
我们要让每一位红军战士，看到参加红军与参加白军的不同，而不是指责他“你就是为了混口饭”，最后和自己的几个好搭档混一起，显得自己“革命血统纯正”。

我们要如何改良新的宣传策略。


现代社会，不比马克思的时候，马克思可以说是一位全才，19世纪生活的方方面面他都有所涉猎，至于能写出《家庭，私有制和国家》的恩格斯，知识渊博的就像一部百科全书。
21世纪非常发达，我们中谁都做不到全面了解，最好的办法还是术业有专攻——反过来，不是你的领域，就尽量别下场。
这次对《铃芽之旅》的批判，是有其他同志写了不错的文章，而那些文章一看就是对二次元和日本社会有了解的同志。
为什么《炮打新海诚》不受欢迎？因为谐某真的不了解二次元，也不了解日本社会。
不是不能批判二次元，也无须“保卫二次元现代生活”，就算批，一定有了解再批，让懂二次元的同志去批。放着谏山创、押井守、庵野秀明这些人不去批，跑去批只会写高中生纯爱的新海诚，批都没找对人。

专业性理论的文章要发要写，但先在小范围内阅读了再发，等左派舆论重新夺回领地时，再一点点补回来。
现在我们要做的不是急着发理论，是先抢回舆论阵地，先争取到日子人的支持。
对外宣传时，拒绝说黑话怪话，说人话，说通俗的白话，多学学我们的对手的文笔，不丢人。

对待“小市民法西斯”，与其高高在上的搞批斗，不如先去配合着了解，知道人民群众想玩什么，喜欢什么，对不违反原则的东西，就不要扣帽子打棍子。
篮球和足球都是美国的运动，但当年的延安却非常喜欢打，难不成前锋和后卫也存在阶级压迫么？

总结

两次分别锐评《铃芽之旅》和《流浪地球2》的失败，归根到底，是小圈子文化过多的自嗨封闭，对群众的爱好采取高高在上的爹味教育，最终在舆论场上造成严重的宣传失败。
但同志们不要灰心，失败是我们宣传工作的错误，早点败比晚点败要好很多，该认错就认错。
我们本身也是群众的一员，我们和群众是朋友，我们没有资格爹味教育，但我们可以用丰厚的理论去逐渐引导他们，夺回舆论阵地。
没有左派是天生的，都是娘胎里出来一点点教育的，别人不理解我们，是因为别人不懂，而不是他坏，要想的是为什么不早点接近他引导他，不要去一味的推诿疏远。
当然，我们也无须在目田身上努力，我们的最大支持者永远是广大人民，日子人，他们才是我们的潜在战友。

小坠泪缆

对流行作品。要用产品去战胜产品，不要妄图用粗暴的攻击战胜产品。当然我在你们眼里算右友了[捂脸]

孤独雁1

泰伦写这么多字，省流成两句话：自恃清高就必然脱离群众，脱离群众必然被群众抛弃。

秋天的小熊诒

这篇文章没有直指核心，为什么现在左派话语好像有退潮的迹象?这不是什么宣传方式的问题，左派从来就不缺少能把理论讲的通俗易懂的人，黑话分子自己会灭亡用不着担心。左派话语退潮的根本原因是口罩期间左派本身没做成任何事，没有对现实的一大串事情作出哪怕一丁点的改变，仅此而已，你要把锅一股脑扔宣传理论上，那就是唯心。他那篇批判文章写的怎么样?确实差，我给他提意见他还把动态删了，可见没有接受我善意的批评。但失败归根结底不是因为他批的差，是因为左派自己拿不出来东西，在现代大工业机器掌握的影视产业面前一败涂地，这是批判能解决的事吗?唯物一点吧。阳和平20年的风评和22的风评，还有今年的风评不一样，为什么？因为阳和平也是在网络上发视频，没有去改善任何工人的实际处境，工人还是领着工资干着流水线，要么就失业，他还是稳稳坐在办公室，所以一有小米事件就都是骂的，哪怕他其实没有带货捞好处只是乌龙，他要是和张桂梅类似的，去搞了一些真正能改变人民群众生活的东西，脏水来了也不会改变群众的态度。我不是说他这样有什么问题，他年纪大了，难道我们也年纪大吗?别纠结什么改良宣传话术了，宣传话术改的再好，只要屁股不动，地位上还是居高临下。改良改良，越改越凉，与其纠结怎么样去批判文艺作品不如自己去写文艺作品，与其纠结网右乐子人解构左派话语不如去干干日结真正和你的目标对象打成一片，然后解决一下你身边困难群众的吃饭问题，搞点最基本的，别在云上飘。理论性的文章要不要写?要写。大白话的文章要不要写?要写。但是你写文章是为了写文章还是为了干嘛?你要问我的话，那我可以说我每天都要干活，我结识的工人朋友对一些网左文章的评价就是，很好，但改变什么?说人民群众是我们的朋友但是我们到底为他们干啥了?别做梦了行不行，我真的难受死了。我还是要说，我上面的话不是针对本文作者或者不要被和谐，我是在旁边看这场争论叨叨来叨叨去太难受了，我一向是不掺和左圈任何人身攻击或者掐架的争论的，我只想说你们别掐了，啥也不改变，又能感动谁。合法结社，合法结社，合法结社，重要的事情说三遍，没有人拦住你做义工或者搞田野调查，也没有人拦着你给扫大街的工人送矿泉水然后唠嗑。好了，说了一堆，我的态度还是团结，你们不要网暴我，就这样。

Alysia

什么几把的左圈 我只看到一群小家伙在网上自娱自乐过家家[捂嘴]