UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 179|回复: 0
收起左侧

EGFR各种突变的结构生物学基础

[复制链接]
online_member 发表于 2023-4-6 18:46:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
19年JMC的一篇文章,Structure Defines Function: Clinically Relevant Mutations in ErbB Kinases,当时看到很感兴趣,这里简单介绍一下。
主要从结构(生物学)角度,阐释一些临床相关的EGFR突变,为何会激活EGFR,以及为何会导致耐药。
首先先看一下EGFR active & inactive两种状态的特征 (图1):左侧inactive,右侧active,二者差别一在αC helix的in & out (左侧out右侧in),二在activation loop的伸展与蜷曲,此外还有一些残基构象的差异,比如K-E盐桥、DFG等。

EGFR各种突变的结构生物学基础908 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507
图1 EGFR active & inactive状态主要特征

正常情况两种状态之间保持一定的平衡。
而有一些突变会导致平衡向active状态倾斜,EGFR过度激活,而导致癌症。
图2是L858R突变导致EGFR激活的机理示意:左侧是突变前L858,与周边一些疏水残基堆积,稳固了inactive构象;右侧是突变后R858,这是一个较大的极性残基,不能保持原先的疏水堆积 (而是可能与周边其它残基形成HB),从而导致inactive构象不如原先稳定,平衡向active倾斜,EGFR过度激活。

EGFR各种突变的结构生物学基础537 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507
图2 L858R突变导致EGFR活化的结构基础
上面图中的二维码,扫描可以看作者准备的3D model,不过要下载个APP,个人没有尝试。

下面图3是exon 19 deletion突变,图4是exon 20 insertion突变。图中所示的主要是αC helix部分,exon 19突变在αC右侧loop,exon 20突变在αC左侧loop。
图3绿色结构是WT active构象,虚影结构为WT inactive构象,蓝色结构是模拟的exon 19 deletion突变构象。可见exon 19 deletion导致αC helix锁定在in构象,EGFR平衡向active状态倾斜。
图4红色结构是WT inactive构象,蓝色结构是一种exon 20 insertion突变 (D770_N771insNPG)。文章解释WT中R776与A767之间的HB稳固inactive构象,而突变后妨碍这个HB的形成,从而导致exon 20 insertion的αC helix保持在in构象,EGFR状态向active倾斜。

EGFR各种突变的结构生物学基础836 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507
图3 exon 19 deletion突变导致EGFR活化的结构基础

EGFR各种突变的结构生物学基础226 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507
图4 exon 20 insertion突变导致EGFR活化的结构基础

下面图5虽然简略但可能更明了些。总的来说,exon 19 deletion与exon 20 insertion都导致αC helix保持在in构象,亦即EGFR active状态的αC helix构象,从而导致更多的EGFR处于active状态,过度激活。

EGFR各种突变的结构生物学基础287 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507
图5 exon 19 deletion & exon 20 insertion导致EGFR活化的示意图

再看两个位于G-loop的突变G719S & G724S,这两处突变对不同TKI的活性好像有不同的影响,文章认为可能是因为影响了G-loop的柔性,从而影响了一些G-loop残基的位置 (比如图中L718、F723),进而影响这些残基与一些TKI的contact。
不过G-loop本身就有柔性,下图结构是否确实反映突变造成的影响,似乎不很能确定。这两处突变平常提及的似乎也比较少,可能临床上相对不重要。

EGFR各种突变的结构生物学基础942 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507
图6 G-loop上两处突变可能影响G-loop柔性而影响TKI效果

最后,看一看结合口袋的几个点突变。这种突变大多较为明了。
图7A是比较有名的T790M突变,对一代抑制剂耐药,二代抑制剂虽然活性可以但安全性差,三代抑制剂才解决这个问题。T790M的耐药原因,一方面如图所示,突变后的M790与小分子右上角部分有些clash,虽然这种clash并非避无可避,另一方面也因为T790M突变会导致对ATP的亲和力提高,TKI需要更强的竞争性结合。
图7B是另一个有名的C797S突变,这个机理也很明了,突变后的S797不能形成之前的共价键,导致对一些共价抑制剂 (包括三代抑制剂) 耐药。解决的办法是变构抑制剂以及一些同样在ATP口袋但不同结合模式的分子,即四代抑制剂。


EGFR各种突变的结构生物学基础897 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507

EGFR各种突变的结构生物学基础920 / 作者:授权发言人惩 / 帖子ID:116507
图7 结合口袋一些点突变造成对TKI耐药的原因

图7C、D是另外几个结合口袋的点突变,不过提及频率较低。总的来说,或者因为clash,或者因为亲疏水性等不太匹配,都会影响TKI的结合,造成耐药。

最后,如文章标题所说,Structure Defines Function,这也是很有意思的地方。当然,不是所有耐药都能从structure方面解释,比如表达水平、药物外排,等等;限于水平,也不是所有功能改变都能从结构方面予以解释。但总的来说,还是很有意思的,也是可能有实际指导意义的。

Structure Defines Function: Clinically Relevant Mutations in ErbB Kinases, J Med Chem, 2019
Targeting EGFR exon 20 insertion mutations in non-small cell lung cancer, Signal Transduct Target Ther, 2019
本文使用 文章同步助手 同步   (公众号文章写于2022-06-25)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-23 09:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表