印度曾提出「人口控制计划」，为何失败了？人口不断膨胀的 ...

东的天下

和很多人臆想的不同，印度从来没有经历过那种“马尔萨斯陷阱”级别的人口爆炸，当然，中国也没有。真正符合很多人认知图景中的那种人口爆炸，是阿富汗、巴基斯坦、埃及、尼日利亚、尼日尔等国的事情。
印度在过去半个多世纪的时间里，每年出生人口一直维持在2000多万，峰谷波动只有几百万。目前印度的总和生育率已经降到2.0左右，已经低于世代更替的2.1。显著高于经济发展水平类似时期（90年代末到00年代初期）的中国，显著低于隔壁巴基斯坦（3.0左右）。
目前印度的人口增长算是处于一个良性的区间，相比中国五年内出生人口腰斩、从最高峰到现在三分之二的出生人口跌幅、十几年后即将面临人口悬崖，印度的人口年龄结构可以说是相当健康。
要说“陷阱”或“拖累”，怎么也轮不到印度。把这个世界上面临马尔萨斯陷阱和人口负担威胁的国家排个队，印度绝对排不进前五十。等哪天埃及或巴基斯坦因人口过多发生社会危机、陷入人道主义灾难，再来研究印度是不是也会步其后尘。
而对于国内的舆论场而言，中国的人口萎缩，是远比印度的人口增长（已经比较良性了），更为可怕的事情。
人既是消费者也是生产者。生产力低下的农业文明时代，马尔萨斯陷阱是最大的危机。但已经实现了工业化、城市化的社会，最麻烦的危机则是低生育率带来的新生代人口下降，进而导致年轻的创造者、生产者、消费者都不足——创新、生产、消费相互之间是高度耦合、互动循环的，会形成正反馈式地螺旋增长或萎缩。日本“失去N年”的长期通缩，就明显有人口老龄化、少子化的背景。
短短五年时间（2017-2022），中国的出生人口数量腰斩，这是现代社会和平年代前所未有的。并且和历史高峰相比，现在的中国出生人口数量已经下降了三分之二。更糟糕的是，中国在生育率远低于日本、几乎接近韩国的同时，城市化率只有65%。而日本城市化率达到中国现在的水平时（60年代初），总和生育率是在2.0以上。韩国城市化率达到中国现在的水平时（80年代中期），总和生育率是在1.6左右。
因此，从目前年轻人的婚育观念，以及未来的进一步城市化进程（并伴随着相应的观念变迁），2022年的900多万出生人口还远未见底。
20后相较于其父辈（90后为主），已经打了对折（甚至还不止对折），这种代际人口减半的螺旋通缩，是非常可怕的。尤其是在中国的核心竞争对手——盎撒五眼的总体人口还在不断增长的背景下。2022年，我国出生人口已经低于盎撒五眼+欧盟+日本（广义上的西方同盟）。相较于盎撒五眼的出生人口，也只有1.6倍的优势，而且盎撒五眼还在全球吸纳精英移民。
也许，21世纪的某一天，我们的孩子会生活在一个，盎撒五眼总人口超过中国，印度是中国人口三倍以上的社会。