UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 61|回复: 0
收起左侧

长城汽车举报比亚迪事件解读

[复制链接]
online_member 发表于 2023-5-27 13:01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
长城汽车举报比亚迪事件解读
                    5月25日,长城汽车公开发声明举报比亚迪排放不达标,比亚迪迅速做出回应称长城汽车送检报告无效,涉嫌不正当竞争,整个汽车圈为之沸腾。具体事件经过这里不再描述,附长城比亚迪双方声明文件,各位看官可以细品。
长城汽车举报比亚迪事件解读416 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:117449


长城汽车举报比亚迪事件解读813 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:117449

针对该事件,各种评论纷纷呈现,有支持长城汽车举报有理的,也有从道德层面批判长城汽车“相煎何太急”的;有支持比亚迪做大做强为国增光的,也有批判比亚迪投机取巧偷工减料的。总而言之,可谓是热闹至极!我们到底该如何客观理性看待这件事呢?斗子侃车认为:
1、长城汽车举报无错!
因为在新能源赛道,长城汽车明显已经落后比亚迪太多,若不抓住混动车这个机会,将再无机会。所以,瞅准了比亚迪“常压油箱”这个“软肋”果断出手,是为自己在新能源赛道博取一个新机会。
细心的人或许会发现,事实上,长城汽车的举报行为早在4月11日就已经完成。只是,相关政府部门由于种种原因没有“快速立案”,才不得不选择一个"恰当"的时机——比亚迪宋(参数丨图片)Pro DM-i冠军版上市之日通过舆论将事件正式公开。
该动作完成之后,不管政府部门如何处理,亦不论比亚迪如何自证清白,长城汽车已经完美的进入新能源赛道,获得跟比亚迪重新掰手腕的机会。那些说长城汽车傻或无情的人,是不是可以休亦?
长城汽车举报比亚迪事件解读157 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:117449

2、关于常压油箱以及整车蒸发污染物是否满足排放标准的问题,不是长城汽车一家说了算!
鉴于目前长城和比亚迪双方各执一词,因此对于举报内容中的信息有待主管部门进一步进行认定。谁敢断言常压油箱就一定不可以解决炭罐脱附问题呢?
3、狂飙的比亚迪发展会受挫吗?
斗子侃车认为,比亚迪的发展大概率不会受到此事件影响。我们相信,在混动技术累积了多年的比亚迪,既然敢公开使用常压油箱,肯定早就有相关的应对之策。广大迪粉完全没有必要为之担忧。
4、长城比亚迪此次“相爱相杀”,是一次商业竞争的真实演绎。
比亚迪为长城转赠魏牌商标,长城把登陆舰商标转让给比亚迪!魏牌成立两周年之际,王传福也是通过视频发去了诚挚的祝福。竞争不都是你死我活的,也有相安无事的;竞争也不是都要置对方于死地,共赢共生也是市场竞争的一种状态。
不管该事件最终走向如何,长城和比亚迪都不会停止前进的脚步!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-24 20:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表