|
美国国会听证会探讨UFO现象:真相还是谎言?
美国国会听证会探讨UFO现象:真相还是谎言?
美国国会众议院监督次级委员会(House Oversight subcommittee)周三(26日)召开关于不明飞行物(UFO)问题的听证会,3名退役军人在听证会上就UFO现象作证并警告说,相关目击事件属于国家安全问题,而美政府对此过于保密,为此他们推动美议员呼吁政府对UFO现象相关研究增加透明度。这场听证会引发了外界对美国政府是否掌握了UFO的真相的猜测和质疑,也让UFO的存在性再次成为公众关注的话题。
听证会的主要内容
根据多家外媒的报导,听证会上出席作证的3名退役军人分别是:
- 美前海军飞行员格雷夫斯(Ryan Graves),他说他在2014年至2015年间在东海岸飞行时多次目睹了UFO,并拍摄了一些视频。他认为这些不明物体可能是敌对国家的高科技武器,也可能是其他来源的现象,但无论如何都应该被认真对待和调查。
- 退休美海军指挥官弗沃尔(David Fravor),他说他在2004年在太平洋上空飞行时追逐了一个白色椭圆形的UFO,它能够以超越人类技术的速度和机动性移动。他说他相信这个物体不是属于美国或任何其他国家的,而是「来自其他地方」。
- 美国前空军情报官员格鲁施(David Grusch),他说他曾经领导过五角大楼的一个项目,负责分析有关UFO的报告。他声称美国政府不仅掌握有关UFO的资料,而且还拥有据称是「非人类」飞行员的遗骸。他还说美国可能自20世纪30年代以来一直关注着「非人类」的活动。
这些作证人和几位美国议员抱怨称,与不明目击事件有关的信息被美国政府过度保密。共和党籍的田纳西州联邦众议员柏谢特(Tim Burchett)说「这是政府透明度的问题...我们不会把小绿人(一种对可能存在的外星生物的描述)或飞碟带到听证会上…我们只是要弄清事实。我们将揭开掩盖真相的面纱,我希望这只是更多听证会的开始。」
听证会的背景和影响
这场听证会并不是美国政府首次公开讨论UFO现象。2020年4月,五角大楼正式发布了3段之前已经泄露出来的UFO视频,并确认它们是真实的。2021年6月,五角大楼发布了一份初步评估报告,承认存在144起未解释的空中现象,并将其中143起归类为「其他」。报告表示,这些现象可能有多种解释,包括自然现象、气球、无人机、外国军事系统或者「其他」,但没有证据表明它们与外星生命有关。报告还建议美国政府建立一个统一的机制,来收集、分析和分享有关UFO的信息,并提高对这些现象的理解和识别能力。
这份报告并没有满足那些对UFO感兴趣的人士,他们认为美国政府仍然在隐瞒一些重要的信息和证据。这场听证会也没有给出一个明确的答案,而是增加了更多的疑问和争议。一方面,听证会上的作证人提供了一些令人震惊的说法,例如美国政府拥有外星飞船残骸和非人类遗骸,以及美国政府存在着超越国会监督的秘密项目。另一方面,这些说法缺乏可靠的证据和来源,而且与五角大楼的官方立场相悖。五角大楼否认了格鲁施关于「掩盖真相」的说法,并表示没有任何可验证的信息,以证实过去或现在存在任何关于持有或逆向工程外星物质计划的说法。
听证会的意义和启示
尽管这场听证会没有给出一个确定的结论,但它仍然具有一定的意义和启示。首先,它表明了美国政府对UFO现象的态度正在发生变化,从过去的忽视和嘲笑,到现在的重视和调查。这可能是由于近年来UFO目击事件的增多,以及公众对UFO真相的追求和压力。其次,它反映了美国政府在处理UFO问题上存在着一定的分歧和混乱,不同的部门和机构可能有不同的信息和观点,而且缺乏有效的沟通和协调。这可能是由于UFO现象本身的复杂性和不确定性,以及美国政府内部的权力斗争和利益冲突。最后,它暗示了美国政府在应对UFO现象上面临着一些挑战和困境,如何平衡保密性和透明度,如何区分真实性和虚假性,如何评估风险性和机遇性,以及如何应对可能存在的外星威胁或合作。
总之,这场听证会是美国政府公开讨论UFO现象的一个重要步骤,但也是一个不完整和不充分的步骤。它既展示了一些惊人的目击事件和说法,也暴露了一些信息缺失和矛盾之处。它既引发了公众对UFO真相的好奇和期待,也留下了更多的疑问和争议。它既提高了对UFO现象的关注度和认识度,也增加了对UFO现象的复杂度和不确定度。未来是否会有更多更深入更全面更公开更客观更科学更合理更负责任地探讨UFO现象的听证会或报告,还有待观察。
|
|