前宇航员斯科特·凯利：尽管缺乏“真正的证据”，不明飞行物仍值得研究

哈耶萨鲁亚源

2016年5月25日，星期三，美国国家航空航天局前宇航员斯科特·凯利在美国国会大厦游客中心的一次活动中发表讲话。(图片来源:NASA/比尔·英格尔斯)

（）据美国太空网（布雷特·廷利）：前美国宇航局宇航员斯科特·凯利对天空并不陌生。

凯利是一名四次太空飞行者、一次航天飞机驾驶员和三次国际空间站指挥官，是美国宇航局研究小组第一次公开会议的参与者，该小组旨在检查与不明异常现象(UAP)有关的数据，这是一个新术语，用于描述在空中、水下或太空中看到的无法立即解释或识别的物体或事件。

在周三(5月31日)举行的会议上，来自各个领域的专家介绍了对UAP目击事件的分析，以及美国宇航局和其他政府机构如何收集更好的数据以帮助揭示UAP主题的建议。

在会议的某个时刻，在基本保持沉默之后，前美国海军上校凯利站起来分享了他驾驶F-14雄猫战机在UAP的经历。“我记得有一次我在弗吉尼亚海滩军事行动区的警戒区飞行，”凯利说。“我的里约[雷达拦截官]认为——坐在雄猫后面的那个家伙——确信我们乘坐的是不明飞行物。所以没看到。我们转身去看了看。

“原来是巴特·辛普森，一个气球。”

Space.com在会后与凯利进行了交谈，询问这位前美国宇航局宇航员和海军战斗机飞行员对当前围绕UFO/UAP的传言有何看法，以及目击事件可能对我们的天空安全和寻找智慧生命有何暗示。

我们问凯利，他对近年来出现在有线新闻节目和系列节目中的许多前飞行员、情报官员和政府顾问有何看法，这些人声称美国政府知道一些物体或飞行器无视关于空气动力学、推进和物理的传统智慧。

“卡尔·萨根说什么来着，‘非凡的主张需要非凡的证据’？你知道，他们完全有权利提出非同寻常的主张，但是没有非同寻常的证据，他们只是主张，”凯利说。“在法庭上，目击者的证词——我对此并不确定——但被认为是证据。在科学上，这是假设的一部分。就像是，‘哦，我们看到了！’我们去调查一下。"

凯利说，与近年来在媒体上流行的或在周三的会议上提到的一些报道的UAP目击事件相关的各种不同寻常的说法，很大程度上是因为当在水上或太空飞行时，由于缺乏参考点，很难测量物体的速度和大小。

凯利说:“如果你看到你知道是飞机的东西，并且你知道飞机有多大，你就能知道相对距离。”“但当你没有参考点时，无论是在太空还是在水上飞行，这真的是一个很容易产生视错觉的环境。”凯利补充说，不仅仅是人的眼球会受到误解，战斗机和其他飞机上的许多传感器也有同样的问题。



2023年5月31日，在美国宇航局UAP独立研究小组的一次会议上，斯科特·凯利(左)和SETI研究所的研究人员安娜玛丽亚·伯里亚。(图片鸣谢:NASA/乔尔·考斯基)

凯利举了一个他为美国宇航局驾驶航天飞机时的例子。在轨道上的最初几天，大块的冰会从航天飞机上脱落并漂浮在附近。“通常，你甚至无法说出这些是什么——因为它们都是不同的形状——你无法说出那是什么冰，以及它有多远。可能在你前面两英尺，或者，你知道，或者50英里。你不知道是因为你没有参考。当然，除非你知道具体是什么东西。”



斯科特·凯利，STS-118指挥官，在奋进号航天飞机与国际空间站对接时，在后飞行甲板上检查程序清单。(图片来源:美国宇航局/JSC)

凯利提出的另一个例子是2017年《纽约时报》报道中发表的一段题为“万向节”的视频，据报道，该视频显示美国海军F/A-18超级大黄蜂战斗机与美国军事领空的一个未知物体相遇，该物体在空中静止悬停时似乎在旋转。

然而，凯利并不认为这段视频有任何异常之处。

“万向节，在我看来，FLIR [(前视红外)]相机刚刚达到它的万向节极限，”凯利说。(万向节是允许物体(如照相机)沿一个轴或多个轴旋转的任何类型的安装或支撑。)”这是因为它有框架限制。你知道，它向一个方向转了360度，或者不管极限是什么，它到达了那个停止点。它必须从另一个方向转回来。在我看来差不多。”

据报道，在《纽约时报》报道后几个月，《华盛顿邮报》于2018年发布的另一段视频名为“GOFAST”，显示了一架F/A-18的传感器拍摄的一个物体似乎以令人难以置信的速度在海洋上空翱翔的记录。

然而，波士顿大学空间物理中心主任约书亚·塞米特(Joshua Semeter)在周三的会议上提交了一份对视频的分析，他认为，通过使用喷气式飞机记录的视频叠加信息应用“基本三角学”，这个“GOFAST”物体的移动速度仅为40英里/小时(64公里/小时)。“这个例子也有助于说明，对于从不熟悉的角度记录的uap，我们必须应对各种认知偏见，”Semeter补充道。

尽管凯利和塞米特一次又一次地为这些视频提供了平淡无奇的解释，但2017年至2018年期间发布的三个视频被引用为先进的不明物体或飞行器在美国军事空域运行的证据。

尽管2017年提交的一份要求公开发布视频的表格指出，视频的主题是“无人机、气球和其他UAS”(无人驾驶飞行器/无人驾驶航空系统)。



2017年提交的一份表格要求公开发布三个据报道显示不明飞行器的视频。表格上注明视频的主题是“无人机、气球和其他UAS”(无人驾驶飞行器/无人驾驶航空系统)。(图片来源:美国国防部)

视频发布后的几年里，媒体掀起了一阵狂热，将不明飞行物(或者最近的UAP)的话题推到了流行文化的前沿，甚至影响了美国政府的政策。

由于这一点，以及政府对UAP报告的日益关注，不明物体或飞行器的目击事件似乎正在迅速增加，正如五角大楼国家情报总监办公室(ODNI)发布的“2022年不明航空现象年度报告”所记录的那样。该文件指出，五角大楼的全域异常解决办公室(AARO)仅在2022年就收到了366份UAP报告，其中许多来自美国军事人员。

凯利认为，UAP目击事件似乎呈上升趋势的一个原因是，这个话题已经不再被污名化，尤其是在军事领域。这位前宇航员说，当他在海军驾驶战斗机时，如果一名飞行员回到他们的航空母舰，并说他们认为他们看到了不明飞行物，那么“外星人”将是他们剩余职业生涯的新呼号。

今天，情况有了很大的不同，美国武装部队的飞行员现在已经有了正式的流程来报告他们可能在空气或水中看到的无法解释或无法识别的现象或物体。“我认为人们应该报告他们所看到的，因为存在问题，”凯利说。"我根本不是在质疑他们的诚信。"

不过，最终，凯利认为，对空气中无法解释的东西的任何解释都应该首先基于具体的证据。“我是一个生活在科学、事实和数据世界的人，”凯利说。“而我们拥有的最引人注目的、未分类的案例确实没有任何数据。它们很有趣——有趣的故事。我愿意相信它们是真的。但我不能，直到有人给我看真正的证据。”

凯利补充说，“我们被告知，机密的东西真的不比非机密的东西更令人信服，”但某些传感器捕捉到的报道UAP的图像不能以国家安全的名义透露给公众，因为这些传感器的确切能力仍未公开。

这位前宇航员说，在缺乏真实数据的情况下，他认为许多飞行员看到的可能有更平淡无奇的解释，比如气球或无人机。“要知道，美国有80万架注册的无人机。有多少未注册的无人机？我不知道有多少，但可能比注册的无人机多得多。所以谁知道人们是否在以他们不应该的方式使用这些东西呢？”

凯利补充说，他甚至有一架未注册的无人机，但只在他自己的财产上飞行，以在冰雹后检查他家的太阳能电池板。



2023年5月31日，美国宇航局不明异常现象独立研究主席兼西蒙斯基金会主席大卫·斯珀格尔在美国宇航局不明异常现象(UAP)独立研究小组的公开会议上回答了一个问题。(图片鸣谢:NASA/乔尔·考斯基)

凯利说，坚持依赖证据和数据并不一定会使一个人成为不明飞行物群体或UAP揭露运动的反对者。这个主要由热心人组成的在线社区认为，美国政府掌握着关于UAP及其起源的被隐瞒的知识，无论是技术上的、外星的还是其他方面的。

“不明飞行物爱好者团体认为我在某种程度上反对他们，”凯利说。“但我实际上认为，如果人类知道我们在这个宇宙中并不孤独，并且有智慧生命拥有技术来克服我们目前认为的长距离太空旅行的限制，这将是最不可思议的事情之一，因为其中涉及的物理问题。”

这位前航天飞机飞行员在周三的会议上直接谈到了披露运动的一些常见说法，即每当UAP出现时，美国宇航局都会例行公事地切断国际空间站的摄像头，或者该机构隐藏了外星技术的图像。凯利说:“在我在美国国家航空航天局工作的20年里，在我的记忆中，无论是官方还是非官方，都没有人讨论或向我们简要介绍或进行任何形式的讨论，讨论任何被认为是UAP或不明飞行物或类似的东西。”。

凯利承认，这些意见可能会使他在UFO社区不受欢迎，事实上，UFO相信者和怀疑者之间的分歧是美国宇航局UAP独立研究小组周三会议的一个共同话题。

会上三位不同的发言人提出了这样一个事实，即小组成员由于参与该小组而受到网上骚扰，UFO/UAP社区的一些人认为他们对这个话题持过于怀疑的态度。

然而，UAP/UFO团体和这位前宇航员有一个共同点，那就是相信无论对这一现象的解释是什么，这个话题都值得认真研究。“因为有一个问题，”凯利说。“我的意思是，我们有东西在我们的领空飞行，这应该是主要用于商业航空旅行。它不应该在那里，或者至少我们应该知道它是什么。所以我确实认为这值得调查。”