NASA最终报告：这些UFO全都不是外星人！ 然而也不能排除......

第三只手烈

NASA最终报告：这些UFO全都不是外星人！ 然而也不能排除......
                    防走丢，大家也可以在“事儿君看世界”找到我
关注起来，以后不“失联”~
今天，许久没发布大新闻的美国宇航局NASA，突然爆出一则猛料：
经过一年多的认真调查和研究，NASA对于不明飞行物UFO的调查报告终于出炉了，这份长达36页的PDF文件在NASA的官网上发布出来，可供全世界吃瓜群众下载……


（NASA的UFO独立调查报告）
这份报告是研究小组对近三十年来的800多起ufo事件调查分析后撰写的，最终得到了一个好消息和一个坏消息。
坏消息是，NASA的科学家们也没能找到任何跟外星人的有关的证据，绝大多数UFO现象都是可以解释的。
好消息是，NASA的科学家并没有排除外星生物出现在地球大气层的潜在可能性。
虽说这和过去无数份UFO报告的结论如出一辙，但这次署名的是NASA，可信度是不是更高了一些呢？
毕竟，NASA是正儿八经探索外太空的机构，寻找外星文明也是他们的份内工作之一。


（美国宇航局NASA的标志）
要知道，NASA一开始介入UFO调查研究，就是奔着终结各种争议而来的。
UFO是不明飞行物（Unidentified Flying Object）的缩写，自上世纪初以来，成为全世界人民最为关注的神秘现象。外星飞碟，地外文明，大国秘密武器等传言不绝于耳。
而一直以来，美国国防部都对UFO调查报告讳莫如深，导致UFO现象逐渐被神秘化，污名化，由此涌现了不少相关的阴谋论。


（UFO飞碟和外星人想象图)
最近几年，美国政府虽然高调表态会认真对待UFO现象，还将UFO正式更名为了UAP“不明非正常现象”（Unidentified Anomalous Phenomena）。
即从空中观察到，但无法从科学角度确认是飞行器或已知自然现象的事件。
然而，表态归表态，只要负责牵头调查的还是五角大楼或美国海军这类机构，民众对UAP的看法就不大可能有本质上的改观…
基于这个原因，去年6月，世界上最权威的科学机构之一，美国国家航空航天局NASA站了出来。
NASA的科学家们公开表态，他们将组建一个独立研究小组，从学术角度对UFO（UAP）现象做长期的调查研究，对大量UFO现象给出一个科学合理的解释。


（NASA的UFO独立研究小组）
NASA选出了16位来自天文，物理，气象等多个领域的顶尖专家，组成了一个UFO独立研究小组。
经过了一年多时间的调查，这份万众瞩目的研究报告终于出炉了…
不过，和很多人预想的不大一样。
这份总共36页的报告，没有详细罗列出五花八门的UFO事件案例，和案例进行逐一分析，而是主要在探讨研究UFO事件的心得和方法。
报告的前几页主要介绍NASA的UFO研究小组扮演的角色，内部架构，研究方向等概述。


（报告的前半部分）
中间部分则以一问一答的形式，解释了独立小组的分析数据方法。研究里存在的种种问题，以及今后的数据收集分析方向。
比如这几页，介绍了NASA搜集UFO数据和数据来源。


（讨论UFO数据搜集）
报告的第15页还特别提到，今后将把AI和机器学习作为监测UFO事件的必要手段。


（报告认为AI和机器学习对调查UFO很有帮助）
后面大约三分之一的内容里，独立小组给出了粗略的推论：
没有证据显示，UFO目击事件与外星物体有关！


（结论和建议）
NASA在此举了一个案例，来说明独立研究小组分析的依据。
第28页是该案例的完整的内容，这里只做简单说明。


（罗斯福航母的UFO事件案例分析）
2015年，飞行员在罗斯福航母上拍到的不明物体以惊人速度掠过海面的现象。


独立研究小组通过对拍摄相机的角度、风速、飞机飞行高度、飞机和物体间的距离等数据分析，该物体当时并没有处于超高速飞行状态，而是由于视差效应，让飞行员产生了该物体速度超快的错觉……


（分析飞行员的各项数据和图表列举）
他们根据视频角度计算得出，这个物体实际在13000英尺（3963米）以每小时40英里（64公里）速度飞行的物体.. 而这个速度恰好是在这个高度上比较常见的风速。
独立研究小组还进一步指出，这个物体在视频中显示的颜色比海水颜色浅，意味着它的温度可能低于海洋温度，说明这个物体可能根本没有推进系统，只是依靠风力飘在空中。
换句话说，这一场UFO遭遇事件，不过是飞行员因为视差效应，将一个飘在空中的普通物体，因为视角的原因，看着很快，被当作了超高速飞过的“不明飞行物”。
又或者下面这个..



看着好像是一个把周边空气都变稀薄了的飞行物（有一种理论，说UFO之所以飞那么快，是因为外星人有特殊技术可以排斥飞行器周边的空气，减小摩擦力）
后来经过专家判定，这只是在视频压缩过程中产生的假影而已。
用同样原因解释的还有下面这个..


类似的案例还有很多，NASA并没有在报告里一一列举，但就公布的几个案例可以看出，独立研究小组在有限的数据下作出的分析，的确是科学和专业的。
余下的内容里，独立小组还讨论了数据搜集和处理方面的困难。
小组承认，他们拿到的数据不够科学，缺乏连续，详细的观测追踪，有大约100多个案例，因为数据不够详尽，独立小组无法给出科学的结论。
比如下面这个在中东地区拍到的球体... 专家因为数据不足，暂时无法判断是什么东西。


独立小组希望以后有更多的商业机构和民众共同参与数据搜集，甚至还希望研发几款关于UFO数据搜集和分享的APP…
总的来说，几百个案例的研究分析，足够UFO独立研究小组得出结论了：
目前，还没有证据显示UFO目击事件与外星生物有关，大部分都是自然现象，气球，无人飞机等可以解释的现象。
当然，研究小组也没把话说死，他们认为，外星生物是有可能通过太阳系来到地球的，不能排除这种可能性。


（报告里展示的气球）
总的来说，相比于过去如同悬案纪录片生动的UFO报告，NASA的这份报告略显乏味，更像一篇对UFO课题进行研究后的阶段性学术总结。
这份报告虽然偏学术性，却也正合NASA局长Bill Nelson初衷，毕竟他曾不止一次表示：
独立研究小组的目标就是把外界对UFO的猎奇心理，转变为对UFO更科学地关注，让UFO研究更加正规化，学术化。


（NASA局长Bill Nelson）
不少媒体评价，NASA的这份报告给热衷于寻找外星人的吃瓜群众浇了一大瓢冷水。
当然，吃瓜群众们也没必要彻底失望，因为不久前，Nelson再一次公开提到：
他将继续推进NASA在UFO上的研究，同时，他也相信宇宙中有其他生物存在，只不过外星生物到过地球的可能性很低。
现在没发现，不等于未来找不到。
对此，Nelson这样答复：
“我们在宇宙中是孤独的吗？个人而言，我不相信是这样……”
NASA的UFO研究报告下载地址：
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/uap_independent_study_team_-_final_report_0.pdf
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12517251/Are-aliens-NASA-today-release-findings-long-awaited-study-800-UFO-sightings-three-decades.html