找回密码
 注册会员
查看: 144|回复: 0

外星人真的要来了?美国发布UFO手册,警告“存在重大安全风险”

[复制链接]
online_member 发表于 2024-9-8 09:00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
外星人真的要来了?美国发布UFO手册,警告“存在重大安全风险”
                    美国最大城市的警察局长们发布了首个关于不明飞行物(UAP)的指南,详细记录了令人不安的遭遇以及警官如何报告这些事件。
这份11页的文件警告称,不明飞行物“对执法空中支援单位构成重大安全风险”,呼吁团队在直升机上保持警惕。
报告还强调了一些警官的故事,他们声称曾与UFO对峙,特别提到2023年一名执法人员看到一架“带有绿色灯光的三角形飞行器在空中滑行”,随后一位当地居民表示附近有东西在“跑”。
外星人真的要来了?美国发布UFO手册,警告“存在重大安全风险”690 / 作者:oahaha / 帖子ID:127956

警察高层创建此参考资料是因为“执法部门有必要了解UAP的趋势和报告,因为它们可能带来的未知威胁。”
这一组织名为主要城市警察局长协会(MCCA),包括近80名来自美国主要城市的高层,他们共同致力于通过多种倡议提升公共安全,包括社区 outreach、研究与政策发展,以及现在的小行星调查。
该指南于6月发布,还包含了美国对UFO遭遇的调查细节,以及“吹哨人”的证词,如前美国空军军官和情报官员大卫·格鲁什(David Grusch)。
其中一篇文章分享了2023年美国国会关于UAP的听证会,格鲁什在会上证实了他对“非人类”起源航空器的知识。
报告还提供了其他关于美国政府及其与外星生命潜在联系的文章。
指南的一部分包含各种UAP报告网站的链接,呼吁警官报告任何奇怪的目击事件。
更有趣的是,页面详细记录了警官在外勤时遇到未知飞行器的第一手故事。
一位在乔治亚州布莱尔斯维尔巡逻的警官在2023年11月声称目击了天空中的绿色灯光。
“我是一名警官和副警长。在夜间执勤时,透过挡风玻璃的上方(视野框架)我看到天空中的移动(朝南的视角),”这位警官的报告中如此描述。
“当我集中注意力,通过微弱光线观察时,我能够辨认出一架三角形飞行器,每侧有三个微弱的绿色灯光(亮度刚好足以评估大小、形状和运动)。”
这位警官表示,由于树木的遮挡,他很快失去了对这架飞行器的视线,且由于在车内无法听到任何声音。
外星人真的要来了?美国发布UFO手册,警告“存在重大安全风险”138 / 作者:oahaha / 帖子ID:127956


外星人真的要来了?美国发布UFO手册,警告“存在重大安全风险”967 / 作者:oahaha / 帖子ID:127956

“我对天空中直升机和飞机的样子非常熟悉,常常与该地区的医疗飞行小组一起工作,并知道附近机场的位置,这让我对低空飞行的常见区域有一定了解。这与我之前所见的任何东西都不同,”他说。
在目击事件发生一小时内,这位警官接到一通来自同方向的房主的电话,报告说“有东西在他家外面跑……听起来不像动物。”
另一则发生在2020年密歇根州哈珀伍兹的遭遇,涉及两名警官,他们目击了天空中三个神秘物体——然后它们“消失”了。
这位警官写道:“大约在早上6:00,我和一位同事在教堂的停车场聊天,准备结束我们的班次。我正朝西南看着月亮,随后瞥向东南方向。我看到东南天空中有三个物体,并指向它们。”
“这些物体似乎向东漂移,保持相等的距离。当我们观看这些物体时,它们似乎‘消失’了。”
指南中的其他报告描述了平民目击警用直升机追逐UFO的情况。
在德克萨斯州奥斯汀的一次遭遇中,一名平民写道:“当我走出前门时,看到一个三角形飞行器——每个角都有白色灯光——被一架警用直升机紧紧跟随——向南飞行——靠近620号高速公路。”
“我觉得我在看错东西——但再次确认后发现我没有。希望其他人能证实。”
在加拿大温尼伯发生的另一事件中,一名平民报告看到一架警用直升机被未知飞行器追逐。
“当我坐在后院的热水浴缸里时,听到警用直升机经过城市的熟悉声音。它经过我们房子后,向南做了几圈,经过几次航向调整后,以更快的速度向北飞去,”报告中写道。
外星人真的要来了?美国发布UFO手册,警告“存在重大安全风险”888 / 作者:oahaha / 帖子ID:127956

“大约10秒后,两个与背景星星亮度相同的灯光平行而行,并以恒定的速度移动。”
《被外星人捕获?美国绑架索赔的历史与分析》的作者奈杰尔·沃森(Nigel Watson)告诉说:这份指南对执法人员来说“非常实用”。
“UAP研究的简短历史以及报告目击事件的组织链接非常有帮助,”他说。
“对我来说,提到前政府‘吹哨人’大卫·格鲁什和路易斯·埃利松多(Luis Elizondo)是不必要的,因为他们只是在重复多年来流传的谣言,而没有任何实质性证据。”
“虽然它提到许多官方研究,但并没有提到美国蓝皮书计划因发现此类研究没有科学价值而关闭的事实。其他项目也发现很难揭露任何非地面飞行器的真实证据。”
“指南也缺乏对怀疑网站和博客的引用,这能提供更平衡的观点并反驳一些更疯狂的故事,例如1947年声称的罗斯威尔事件。”
“当然,现在可以说,地面UAP确实对航空安全和国家安全构成威胁,但就像这份指南一样,它与令人信服的非地面飞行器的科幻传闻混在一起,缺乏可信度。”
               
               
               
                    
                    声明:取材网络,谨慎辨别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-4 01:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表