人类的核武器有没有毁灭地球的威力？

北京愤怒羔羊猩

长期以来，核武器一直是人类心目中的终极武器，一颗灭全城的说法，令人心惊胆战。不过，核武器的威力也可能被夸大了。

首先，人类的核武器有没有毁灭地球的威力是值得商榷的。

六千六百万年前，让恐龙灭绝的那颗撞击墨西哥尤卡里半岛的小行星，直径十公里，质量超过两万亿吨，撞击速度达到每秒二十公里，撞击能量达到约100万亿吨当量。撞击在那里留下了一个直径约180公里的坑，但相比地球周长4万公里，坑的直径只是0.45%。

这相当于多少核弹呢？根据挪威人民援助组织公布的《核武器跟踪》报告统计，截至2023年初，全球九个拥核国家共有可实战用核弹头9576枚，其总当量相当于13.5万枚广岛爆炸的原子弹。广岛原子弹当量约13000吨TNT，因此，全球核弹总当量不到20亿吨TNT当量。这就是说，全球核弹同时爆炸的总威力，不到6600万年前小行星撞击能量的五万分之一。

在战争中，核武器的意义其实也被夸大了。人类历史第一颗原子弹，是在广岛上空投下的“小男孩”，当时广岛人口约为34万至35万，原子弹直接导致约7万人死亡。到当年年底，由于辐射和伤亡，死亡人数增至9万至16.6万之间。爆炸摧毁了该市约70%的建筑物，另有7%严重受损。

但伤亡要放在具体的环境中去看待。当时日本人的房子，多为木质结构，禁不起冲击波的冲击，也很容易失火。

基于同样的原因，东京大轰炸造成的伤亡和原子弹差不多。1945年，在美军指挥官柯蒂斯·李梅的指挥下，美国陆军航空队对日本东京进行了三次轰炸，史称东京大轰炸，又称“李梅火攻”。1945年的三次东京轰炸，共计投下了 16 万吨的炸弹，导致14万人死亡。东京大轰炸也成为人类历史上最具破坏性的非核武空袭，直接造成的伤亡比后来的原子弹攻击还要多。

广岛原子弹造成的损害，还有一个很重要的影响因素，那就是没有预警。当时的美军飞机已经经常在日本人头顶飞了，孤零零一架飞机，没人在意。

这些条件在现代核战中，都不会再现。主要因素，就是现代城市都是钢筋混凝土结构。

广岛的钢筋混凝土建筑，已经体现出抵抗冲击波的能力。本川小学校，是距离核爆中心最近的学校。这座 1928 年建成的广岛第一座钢筋混凝土校舍，距爆心约 410 米。核爆致使 400 名学生和 15 名老师丧生，学校的建筑也受损严重，二楼和三楼的墙壁已被震成波浪形，但校舍主体还在。

广岛中央电话交换局，距爆心约 1 公里。从当时的照片中可以看出，房间内的电话交换机和电力自动机等设备遭受了严重破坏，不过建筑物的骨架尚存。

广岛原子弹的爆炸高度为550米，距离爆心投影点380米的日本银行广岛分行大厦，核爆冲击波并未摧毁它，建筑主体结构完好无损。战后，这座建筑正常使用。值得注意的是，强大冲击波还是冲破了三楼的窗户，并引发了火灾，但当时在内的 12 名员工，只有5 人当场死亡，建筑保护了人。

现代城市的钢筋混凝土建筑，更能扛住冲击波。现代战争中，都有预警时间，有足够时间进入钢筋混凝土构建的人防地库、地下室、地铁站。这既可以避免冲击波，也可以避免被辐射直接伤害。核武器产生的早期辐射主要是伽马射线和中子流，二者都可以被厚土层和混凝土阻挡。当然，难免会受放射性污染。

所以，网上有时有流出各国核武器瞄准目标的文件，在战略级的核武器攻击中，一个大城市，往往要配置多枚核弹。这也是仅仅对准城市中的关键目标，瘫痪城市，并不是要炸掉每一寸土地，每一栋建筑。

现代核武器的当量比广岛原子弹大很多，但威力的提升并不呈线性关系。

原子弹的破坏力主要是冲击波的毁伤效应，主要是由超压和动压共同作用的结果。所谓超压（overpressure），简单地说，就是超过正常大气压力，撕裂、压塌建筑物和人，导致建筑物倒塌、门窗破碎，人肺部和鼓膜等器官的损伤。所谓动压（dynamicpressure），指冲击波对物体施加推力，造成物体的强力冲击或抛射。

空气冲击波的强度衰减，在理想情况下会随距离的平方反比衰减，但实际中由于空气的动力学、地形等因素，衰减速率可能更接近三次方甚至更高。这个衰减很快，威力提升1000倍，有效摧毁半径只提高10倍。

可以由此做一个推算，一个50万吨的核弹爆炸，广岛银行大厦只要位于两公里之外，就能屹立不倒，保持外墙和结构均完好的状态。就算把当量5000万吨的人类史上最大核弹大伊万丢到广岛，广岛银行依然可以在10公里外保持完好无损。如今的钢筋混凝土建筑，显然比当时日本广岛的质量更好，而且，这还没有考虑地下室。

根据现代核武器的发展，用途分为战术级和战略级。战略核武器是用于大规模破坏敌方城市，大当量、长射程。前面讨论的对城市攻击，主要就是战略级的，目标是发射了就把人打垮。战术级核武器，则主要用于直接支援陆、海、空前线战场作战，打击敌方重要目标。一般是小当量和近射程。战术核武器当量大多数小于1万吨TNT。

某种程度上，战术核武器的意义也有限。如果把战术核武器投向城市，1万吨级，也只能对半径1公里，造成严重损害。这还没有考虑钢筋混凝土建筑的情况。但这种情况下，会招来战略级的报复，所以，没人会这样使用战术核武器。战术核武器，只针对军事战术目标。

但在战场上，士兵可以借助坦克、现代建筑，躲避战术核武器的冲击。更重要的是，现代战争已经不是钢铁洪流，集群冲锋，一般不会有大规模的集群。比如，在广阔的平原上，士兵分小组作战，几平方公里往往只有几十人在活动。使用战术核武器，可以摧毁军事目标，但不能摧毁敌人意志，使用者反而会在国际社会中，付出极大的政治代价，得不偿失。

当然，这并不是说，可以忽视核武器的危险。一旦一方动用，核战升级的风险就大大增加了，这会严重威胁到人类社会的安全。

? （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

刘远举

责编 陈斌