关于宇宙模型的问题

周坚

关于宇宙模型的问题

在新华网新华社区科技论坛

就“希格斯玻色子是物质的质量之源的假设本身就自相矛盾”一文

讨论记录(三)

文/周坚/2012年7月14日

在新华网科技论坛，笔者于7月8日发布了题为“希格斯玻色子是物质的质量之源的假设本身就自相矛盾”一主题帖，近日引起强烈讨论。笔者认为，与各位朋友进行互动很有启发，无论如何，笔者也要将这些讨论结果记录下来作为一种参考，同时还作为一个纪念保留，将来或许各位朋友的讨论意见会成为一种珍贵的资料，或许会让人们看到科学探讨和学术交流对科学发展的重要作用。以下是流水账式的具体记录，供大家参考、观赏，或许这里面有无穷的发现和探索的乐趣。

今天发布的讨论记录是第三篇，所涉及的主题是：关于宇宙模型的问题

20 、21、22楼： 廖云开1952于 2012-07-08 17:34 发表

回复19楼量天人 的帖子

宇宙模型都不知是怎样形状的，又怎有标准的宇宙模型呢？以谁的作标准呢？

23 楼： 量天人于 2012-07-08 20:45 发表

回复20楼廖云开1952 的帖子

宇宙模型直接形成于人们对宇宙进行的观测。就宇宙模型的形成历史那说起来就太长了，我们还是简单回顾一下吧。

就我国的宇宙模型就有盖天说、浑天说和宣夜说。

就外国的宇宙模型就有地心说和日心说等主要模型。

就近现代的宇宙模型来讲就更多了，主要有经典宇宙模型、相对论宇宙模型、大爆炸宇宙模型和弦理论宇宙模型等等，由于宇宙微波背景辐射被证实，核物理学的深入发展，使大爆炸宇宙模型看上去与许多实验观测数据相符而成为目前人们公认的标准宇宙模型。

由于我们现在已经观测到红移非常大的星系，它们在光学系统中几乎是看不到，但在红外线系统中却看的非常清楚，说明非常遥远的宇宙天边仍然存在着像我们看到附近天空中的星系一样的星系，这与大爆炸宇宙模型所描述的演化历程是格格不入的，为此我们必须开创新思路，寻找新的理论，这种理论不仅需要能够解释大爆炸宇宙模型成功的一面，而且还要能够解释大爆炸宇宙模型困难的一面，于是乎周坚定律就这样被发现，解析宇宙学理论就这样在自然而然的周坚定律的直接应用中诞生。

其实，宇宙是什么模样，它的大小形状以及特征等等都在解析宇宙学中给予了描述，为了让我们能够直观的认识我们的宇宙，在解析宇宙学中还给出了具体宇宙模型，将模型制作成实物就是楼主发明的宇宙仪和宇宙空间展示仪，为了一眼就能看出天文学家观测到的天体特征，楼主还发明了宇宙测量尺，这三大参照观测宇宙的宇宙观测工具就构成了楼主的三大参照观测宇宙的天文仪器，并在2009年完成专利申请，获得专利证书。

楼主的三大参照观测宇宙的天文仪器发明之后，只要我们在宇宙仪和宇宙空间展示仪前面这么一站，根本就不用发明人的解释，任何人，包括小学生都能直观的理解宇宙的大小、形状、特征等等的宇宙问题，以及我们在宇宙中的位置这种非常棘手的宇宙问题。只要我们拿着宇宙测量尺一笔画，天文学家观测到的任何天体的观测特征我们都能估计个八九不离十，而且一目了然。

当然了，楼主是个非常普通的老百姓，要让人们相信这些，那路还很长，困难也很多，但通过4年来的不懈努力，在各位朋友的鼎力支持和大力帮助下，楼主我坚持了下来，楼主我要通过自己的努力让大家看看我发现的自然规律是否成立，我创立的解析宇宙学是否经得住观测事实的考验。

楼主我坚信宇宙学原理是检验一切宇宙模型是否正确的唯一标准，我坚信宇宙一定是物质的宇宙，它不可能因为某个异常关键的那么一个粒子是否存在而改变物质存在的自然属性。

再次谢谢各位朋友给予极大的勉励。谢谢！

24 楼： 廖云开1952于 2012-07-09 07:24 发表  

回复23楼量天人 的帖子

我见过你的球形的宇宙模型，肯定不能把能见的星球收录进去，要做出真正的宇宙模型，需要很长的时间，以你的年龄绝对造不出来，世界上天文学家还没有人懂得制造，这项工作还没有开始，世界上还没有真正的宇宙模型，
真正的宇宙模型，用圆球形不能显示，只能用数字显示，在地球测量角度一样的同一排星星，由于远近不同实际方位就不同了，有个光点在北方向20度，它有可能是山上的灯光，也有可能是很远的星星，现在天文学家还不能分辩，用光谱测量更差，同一颗恒星在有月光时与没有月光时亮度不一样，按那一天定距离呢？你既然说现在天文学有错误，我可以告诉你凡是有引用过去文献的，一看已知也有错误了。

25 楼： 量天人于 2012-07-09 20:31 发表

回复24楼廖云开1952 的帖子

如果将所有天体都标注在宇宙空间展示仪上，那这个仪器就不用看了，密密麻麻的斑斑点点，根本就不可能表达出相对观测者对宇宙进行观测所能观测到的宇宙特征。

对于现在天文学有错误，这是一个相对的概念，比如说，在不知道光子的极限传播速度，即光速的时候，我们说天体辐射出来的光传播到我们面前，它用了多少多少时间，这肯定是错误的，关键是我们现在知道光传播的极限速度是光速，因此，这种说法就是正确的。同样道理，在我们不知道光子的极限传播距离的时候，我们对我们所看到的宇宙肯定是有偏见的，我们说宇宙的半径只有137亿光年，您说它能是真实的宇宙吗，这就是我们现在为什么认为宇宙是那个“奇点”爆炸而来的道理，现在的关键是这位土生土长的普通中国人报告了这个光传播的极限距离就是137.72亿光年，如此一来，宇宙中的许多难题，比如奥勃斯佯谬等等问题根本就不用什么假设就迎刃而解。哎，只是这个周坚定律中的周坚常数Z0是不会被人重视的，发现它的楼主也只能顺其自然了。