三国不靠谱：孔融让梨背后有何阴谋？

伤我心太深

东汉后期，杀猪仔何进凭借其妹妹和后宫太监的关系，晋升为大将军，但是他上台后，却恩将仇报，伤害无辜善良的太监，这是为什么呢？
史书上瞎掰说，这是因为群阉横行，祸乱国家，所以要铲除这些蠹虫。不管是小说《三国演义》，还是史书《三国志》，亦或是《后汉书》、《资治通鉴》，都是这样解释的。而我们现代出版的相关书籍，作者们在写的时候，也全都是闭着眼睛，古人怎么瞎掰，现在就怎么瞎抄。
事实上，单只是论及个横行不法，祸乱国家，这些事士大夫们干得更多。而且更残忍，也更邪恶。

史书上，有关宦官们横行不法的记录，只有三条。要知道，史书是士大夫们写的，如果宦官们有更多的劣迹，史官铁定是不惜笔墨的。可搜肠刮肚的才凑足了三条，可知太监们不是不干坏事，但在干坏事的频率与效率上，明显落后于士大夫。

同样需要说明的是，史书是士大夫们写的，如果不是万不得已，他们是不会记录士大夫们对太监犯下的邪恶罪行的。只是在万不得已的情形下才被迫记录，可这些记录，就已经是非常令人胆寒发指了。

先说史书上有关太监罪行的三条记录：
头一条是公元160年，宦官杀名臣赵歧全家。
第二条是公元166年，宦官射杀民间女子。
第三条是公元179年，宦官杀人而悬尸。
这三件事，很残忍，很邪恶。但与士大夫们的残忍邪恶相比，却是落了下风。

我们随便举几桩士大夫们干的坏事，来看看哪一方更邪恶。

先说士大夫阳球，他娶了宦官家的女儿，靠着拍大宦官王萌的马屁，终于爬到了高位。而后突然翻脸，将王萌父子双双下狱，王萌向他求情，阳球却用泥巴堵了王萌父子的嘴，将父子二人生生拷打而死。
再说所谓的宦官射杀民女案，实际上是宦官徐璜的侄子徐宣干的，但士大夫东海相黄浮，将徐宣全家，不分男女老幼，通通捉起来，严刑拷打。
此外还有一位士大夫张俭，他在路上遇到了大宦官候揽的母亲，就不由分说，将那悲摧的老太婆宰杀了。然后又一不作，二不休，索性带人冲入候揽家中，将候家满门老小，一百多人统统杀掉，制造了骇人听闻的灭门血案。
事发之后，张俭弃官逃亡，途中遇到人家，就上前叩门求宿。所以后人有诗曰：望门投止思张俭，忍死须臾待杜根……这里望门投止，说的就是张俭见门就敲。留宿张俭的人家，都因为官府的缉捕而遭受到了连累，这其中最悲摧的，就是孔融的哥哥，孔褒。
融四岁，能让梨……这是《新三字经》中讲的故事，说小孔融四岁的时候，吃梨的时候专挑小的，将大的让给别人。那么，孔融让梨，大梨让给了谁呢？
让给了他的哥哥，孔褒。

悲摧的孔褒孔大哥，就因为贪嘴吃了个大梨，结果被弟弟孔融骗去了一条命。
话说士大夫张俭，杀了大宦官候揽全家老幼之后，一径逃亡到了曲阜孔家，上前敲门。开门的是刚刚9岁的小孔融，小孔融让张俭进去，收容了他。

不久事发，官府来追究责任，说：虽然门是小孔融开的，可是他年纪小，不具行为能力与责任能力……嗯，那个谁，他大哥孔褒，不是已经16岁了吗？他以前吃过小孔融让的大梨吧？那就这样好了，这件事就算在孔褒身上吧，融四岁，让哥梨，褒十六，还条命……于是莫名其妙的孔褒，就因为一只梨，被官府拖出去，砍了脑壳。
这就是孔融让梨的后续故事。
眨眼工夫，小孔融也长大了，出任了北海国相，也成为了士大夫。有一天他为父亲举办丧事，要求当地的群众都必须出来哭，死的又不是大家的爹，所以群众们被迫来了，却哭不出声来。猜猜孔融干了什么？
孔融杀掉了一个在他父亲墓前哭泣的人，罪名是不够悲痛。
基本上来说，这就是士大夫的风格和德性。单以人性而论，他们绝不比太监更善良，反而在邪恶上别出心裁，富有创意。
杀猪仔何进，之所以要打掉太监集团，并非是因为太监干了什么坏事。太监们干的坏事，是有限的，而士大夫们干的坏事，却是无限的。之所以打掉太监集团，目的只有一个，推御罪名。

推御什么罪名？

公元184年，郎中张钧上表弹劾十常侍，指控黄巾民变，都是因为十常侍所引发的。只要杀掉十常侍以谢天下，天下就太平了。

这篇文章本身就不靠谱。
孔融藏纳张俭的时候，已经十六岁。孔褒的年龄于史无载，但是肯定大于十六岁，况且和张俭还有故交。孔北海一门争死，这是千古留名的事实。和楼主所说的孔融当时9岁有很大出入。
有新议论新观点很好，但是没有必要篡改历史真实。

伤我心太深

QQ_8D1513 发表于 2012-8-27 11:47
这篇文章本身就不靠谱。
孔融藏纳张俭的时候，已经十六岁。孔褒的年龄于史无载，但是肯定大于十六岁，况且 ...

有道理。。。。