全球变暖地图与怀疑论者

伤我心太深

全球变暖地图







纵观全球，气温越来越高。且不管是人类导致了全球变暖，还是自然规律使然，世界各地的温度自工业革命以来，便稳步上升。
根据NASA GISS的科学家所做的温度数据分析，1880年以来，全球平均气温上升了0.8摄氏度（合1.4华氏度）。2/3的变暖现象出现在1975年以后，且以每十年约0.15-0.20摄氏度的速度上升。
上图反映了2000-2009（第一幅）和1970-1979（第二幅）期间的温度异变。图中并未显示某地区的绝对温度，但是显示了同一地区与1951-1980年相比的冷暖变化。选择这一时间段作为参考是因为，美国国家天气服务局将30年定义为“正常参考值”或平均气温。加之，GISS的气温分析始于1980年左右，最近的30年有效期也只有1951-1980年了。同时，现代很多成年人都成长于这一时期，因此，他们能够记得当时的情况。
为了进行分析，GISS搜集了全球6,300个气象站发布的数据，船上和卫星测得的海平面气温，及南极研究站的研究数据。GISS将三方数据合成在一个程序中——公众可以在GISS官网下载到——来测算与1951-1980年的相应月份相比，如今的气温反常变化。
GISS科学家称，该分析意在提供预测参照，用来预测与大气中二氧化碳含量、悬浮颗粒物含量及太阳活动相关的气候变化。
区域及短期的气温变化波动极大，因为这受昼夜循环、季节更替等可预见因素，还有局地风及降雨量等不可预见因素的影响。但是，全球气温变化主要在于太阳辐射量及地球对太阳辐射的反射量——这种量的变化十分微小。而地球向太空所辐射的能量多少，则在于大气层中空气成分构成，尤其是温室气体的含量大小。







关于气候变化
一个气候危机怀疑者的自白
拉里·贝尔，2010年11月3日，美国东部时间下午12:00
全球变暖会真的那么糟吗？


有些人怀疑我的新书标题《腐败的气候：全球变暖骗局背后的政治和权力》。我怎么能相信，全球变暖可能是真实的？现在，为了进行充分揭露，我不得不承认，他们是正确的，而且这样的证据确实存在。


是的，这是毫无疑问的。这个星球正在遭受异常高温的袭击。现在已持续了15000到18000年，这个有利于生命的阶段也称之为间冰周期。这一周期约90％的时间为冰川时代，在那期间，我们北半球大部分覆盖着厚达数英里的冰层。这些冰川期和间冰期交替波动的记录表明，数百万年来这种波动近乎规律性...此后很久人类才开始发明创造出农业，烟囱，SUV和碳补偿贸易诈骗。


现在天气到底热的有多反常呢？让我们看一些“最近的”比较吧。现在的气温大致和2000多年前的“罗马温暖期”一样，比随后的“黑暗时代”要热的多。比大约1000年前红埃里克和他的冰岛海盗部落定居在格陵兰岛西南海岸的草原上的“中世纪温暖期”凉爽，比约400年前北半球深受“小冰川时代”（并非真正的冰川时代）影响的那个时期要热的多。在那个阶段末期，华盛顿的军队在Valley Forge遭遇到残酷的寒冷天气（1777年），而拿破仑的军队则被俄罗斯的奇寒逼退（1812）。


较近期的温度变化一直相对稳定而温和的多。过去一个世纪出现了两个明显的气候变暖期，一个发生在1900-1945年，另一个在1975-1998年间。总变暖量中大约一半发生在1940年代中期之前。虽然二氧化碳水平不断上升，但自1998年以来，从数据上看尚没有明显的变暖（强大的厄尔尼诺季节结束）。


那些热心关注长期气候模式的人们会发现大气中的二氧化碳浓度波动不是温度变化的诱因，而是其结果。这是因为海洋是巨大的碳汇，冷时吸收二氧化碳，变热时又释放二氧化碳。 （打开一个碳酸饮料时，你会看到同样的现象。如果饮料是冷的，它保持二氧化碳不动。如果是热的，它就会释放二氧化碳，喷的到处都是。）纯天然海洋周期性波动极大影响着这些温度的变化，也影响着来自热带的传热模式。在北极，这些振荡大约每隔60至70年就出现一次。


短期和长期的太阳波动也具有重要的影响。太阳黑子活动的年代际和长期变化对升温和降温云层模式的影响现在已被确认为一个重要因素。太阳每隔约1500年出现的其它变化也对气候产生影响。例如，格陵兰在过去100万年里就经历了约600次这类周期变化。
南极洲较之于世界其它地方，有其独立和特殊的气候系统。虽然南极地面台站显示其西部半岛气温略有升高，但这个大陆大部分地区的温度自1960年以来一直是稳定或寒冷的。


关于气候变暖和变冷的趋势，我们的看法往往取决于我们住在哪里以及我们所采用的时间范围。在2010年7月间，新英格兰的居民见证了大约一个世纪以来该月记录中第10个最热的气温，而在美国西南部各州则低于正常气温。与此同时，洛杉矶打破了1926年出现的最冷七月天气纪录，而澳大利亚打破了1966年以来的记录，南美洲的南部锥状地区则感受了半世纪以来最冷的七月。玻利维亚东部的冰冷温度（一般为华氏68度以上）冻死了三大河流中数以百万计的鱼类，这样的严寒可被视为环境灾难。


然而这样的局面与我们从媒体不断收到的真正可怕“气候危机”报告相距甚远。而这种情况也不是第一次成为主要的新闻报道，在“科学专家”的支持下，对即将到来的厄运发出警告。1912年10月7日《洛杉矶时报》一个专题报道宣称“第五冰河时代就要来到：人类将面临严寒的生存考验”。到1923年8月9日，形势已变得更绝望，因而《芝加哥论坛报》宣布“科学家说北极冰将席卷加拿大”。随后，又经过一个世界似乎再次变暖的短暂时期，1975年3月1日《科学新闻杂志》的封面上描绘出纽约市被冰川吞噬的景象。《纽约时报》随即发布一篇标题报道：“科学家们思索为什么世界气候正在改变：大规模严寒被广泛认为是不可避免的”。著名的国家科学院也认为：全球降温是一个真正的威胁。


仅仅刚过十年之后，当时的参议员阿尔·戈尔1988年委员会举行科学，技术和空间听证会，粉墨登场，由此媒体的头条新闻又开始报道新的反向危机。明星演员是美国宇航局戈达尔太空研究所所长詹姆斯·汉森，他声称有99%的把握，由于人类活动影响的“温室效应”，气温正在上升。这种担心源于当年在美国的一些地区出现特别热的夏季。


整个事件的安排与计划经过精心策划以获得的最佳戏剧效果。如后来协办者参议员蒂莫西·沃思（D-CO）在一个公共广播公司(PBS)《前沿》节目（FRO-新闻-人）的一次采访时回忆说：“我们打电话给气象局，找到了历史上夏季最热的那一天...所以我们在这一天举行了听证会，瞧，这就是在华盛顿历史上最热的一天，或差不多是吧...我们在前一天晚上就去打开了窗口，让房间里的空调不再工作。”


蒂莫西·沃思后来成为克林顿和戈尔政府负责全球事务的副国务卿，代表美国出席1992年联合国里约热内卢气候首脑会议，启动京都议定书碳排放监管法案，其后又成为联合国基金会主席。詹姆斯·汉森成为全球变暖的末日预言名人，戈尔媒体企业的顾问，特蕾萨·海因茨·克里（HNZ-新闻-人）基金会一项25万美元大奖的获得者，克里夫人是其丈夫约翰参加总统竞选的公众鼓动者，并在其开放社会研究所“科学计划政治化”内部的2006年索罗斯基金会网络报告中被列为“授权者”。这可不是开玩笑 - 人们真的这样称呼它。


戈尔的历史性听证会后20年来，詹姆斯·汉森装腔作势的地球温度-临界点预言中充斥着疯狂爆炒，灼人眼球，又是海平面-上升，北极-融化，水世界-产生的后果等等等等，地球似乎已经进入了另一个降温期。但似乎并不是每个人都认可他。
一方面，在国会中有限量-与-税收议案的主要支持者参议员约翰·克里。很明显，他仍非常担心汉森预测的海平面灾难性上升问题。这一点体现在他近期对一艘700万美元方舟的投资。


另一方面，想一想戈尔新近斥资887.5万美元在加利福尼亚Montecito购置的海景豪宅。或许他并不担心海平面上升，或者他为了我们的利益，像一个当代保罗·里维尔，勇敢地面对海平面上升。
但如果目前的降温趋势只是短暂即逝，又当何论呢？我坦率地承认宁愿如此。
说真的，我确实相信全球变暖带来的好处。温暖气候可以让人类和无数其它生物能够兴旺发达，否则无法生存。温暖气候让大面积的解冻土地得到更长和肥沃的种植季节，这对于全世界80亿到90亿人民的生存至关重要。另外，在一个永恒长的自然循环变化模式中，这只是一个极其短暂的阶段，无论我们在不在或同意与否，今后依然会出现。
那为什么我们就不能坦然接受它呢