|
本帖最后由 骑UFO看外星人 于 2015-1-9 01:32 编辑
飞棍之谜,飞棍是什么呢?他不是UFO不明飞行物,却比飞碟更神秘,飞棍之谜何时才能解开?
说了几年的飞碟和UFO,却从没有说过飞棍这个话题,今天就来讲讲。
一般来说,人们常习惯性地把UFO叫做飞碟。其实,UFO应该是不明飞行物,所以说,这种物体不仅仅有碟形的,还有三角形的、球形的甚至还有圆筒形的。这种圆筒形的飞行物体远看时有时似一根香烟,有时像一个水桶,有时又可能像一节烟囱。在这里就介绍圆筒形飞行物的事件。
飞棍的百科资料:
天竿鱼,又称飞棍,英文名为Rods。一种特异的生物,闻所未闻,至今无人肉眼见过,但却在偶然被摄影机拍下,随后世界各地都有在镜头下发现的报告,故事的开始是在1994年。
1994年3月5日,Jose Escamilla 在美国新墨西哥州,罗兹威尔以南九公里的地方,满以为拍摄到16分钟的UFO影片,但事情有点不如预期。
两周后的3月19日,他在摄影机里捕捉到的东西,将永久改变他的一生。他初时发现在所拍摄回来的录影带上,好像有些不寻常的东西飞过天空。
最初他以为那些可能是昆虫或者鸟儿飞得离镜头太近,随后他反覆地一遍一遍,逐格逐格地重播那段影片,渐渐他相信镜头里所见到的不是昆虫或者雀鸟。
他的这一发现,彻底地改变了我们的想法,让我们相信这一生物的存在。
“飞棍(RODS)”,一种通过摄像机拍摄到的神秘物体,在摄影师眼里它来无影去无踪。
“飞棍”又名“天竿鱼”,一种类似UFO的不明飞行物,近几年在世界各大网站、媒体频频“曝光”,成为UFO迷们争相探听的热门话题。
飞棍
飞棍照片
事件发生在英国的一个露营地,叫做索美列斯特。有一天,当一个神秘的圆筒形飞行物体在热闹的露营地上空盘旋时,几个露营者惊呆了。这些人称,这种黑色的来历不明的金属物体在碧蓝的天空的衬托下显得格外醒目,并上下快速移动了10余分钟。这一事件发生在2008年7月一个阳光明媚的下午,有一个男子手持摄像机捕捉到了这个在天空运动的奇怪物体。
这一视频片段在某网站上公布后,引起了很多争论。有一个网民称,这是一个高空探测气球的压载物,还有一个人说像一个比飞机飞得高的金属物体。其实,在当地上空发现这种不明飞行物已经不是第一次了。2008年6月,当地的海岸警卫队就曾奉命外出在索美列斯特海岸搜寻一个神秘的类似降落伞的发光物体和金属罐,但是毫无所获。
不过,上述视频还是引起了众多人士的兴趣,原因之一就是2008年7月末,在英国彼得波卢,至少有8个人在同一个下午看到了同样的一个物体。这个物体在空中停留了约15分钟,而后又向右移动了约10分钟,最后消失。
最先是梯珀顿的莎朗・德比在家外吸烟时发现天空中有一个物体。起初德比女士认为这可能是一个气球,但过了一会儿这个物体并未移动,于是她决定用照相机拍下来。当她回到后花园时,这个物体与地面垂直并向上盘旋,很快就消失了。
她的公公罗杰斯说:“这个物体绝没有移动,其外表没有什么标记,气球也没有这样消失的。我并不认为这个物体是地球人的,因为宇宙太大了。”
同时,英国西波罗米奇东的汤姆・华生已经呼吁当地人帮助揭开另一个神秘现象,这就是在山德威尔谷地上空,一架直升机遭遇了一个不明飞行物。英国航空局的专家披露,该直升机于2008年5月2日在山德威尔谷地乡村公园上空飞行时,险些与一个神秘的飞行物体相撞。直升机的驾驶员称,他曾看到过100米外的一个飞行物,并被迫改变了航向。
2004年6月12日,一个不明飞行物在一个烤肉野餐会上空出现了20分钟。据目击者判定,这个不明物体长25米~30米,并悬停了一段时间。
飞棍
英国兰卡郡出现的桶状飞行物:飞棍
2004年5月22日15时,比尔和马格・威尔斯以及他们的孙子正在兰卡郡奈尔逊城附近的一个水库边郊游。突然,他们发觉天空中有一个异乎寻常的物体从西边飞过来。这个物体似乎呈左高右低的斜线,由于较远,从地面望去大概有2厘米长。他们继续观察了二三十分钟,而后该物体向东转向飞离很快就消失了。由于高度问题,该物体的实际大小估计不会小于在同样高度的飞机。
这些筒状物究竟是什么? 是飞棍吗?
有一种常规的解释认为,这是太阳或聚酯薄膜气球。然而许多筒状的不明飞行物都会在空中停留不动,同时又明显没被绳子拴住,而且它们也能很快消失。有许多目击者发现这些筒状飞行物以极高速行进,有时快速通过,有时在半空中突然停止。
虽然这些筒状飞行物的真实体积比看上去要大得多,但因其形状的限制空间还是比较狭窄。它们会是外星人运载工具吗?值得注意的是,在海伊汉姆斯公园发现的类人生物,其个头只有正在蹒跚学步的幼童大小,似乎可以乘坐这种筒状的飞行物四处旅行。
那么,为什么UFO会采用圆筒状?其中有什么奥妙吗?其实这种形状并不实用,除非它另有明确的优点。但是,圆筒状的飞行器会有什么独特的优越性能吗?有一种可能是,这些物体在下降的同时正在寻找什么东西,而这种圆筒状与所寻找的这种东西有关。
历史上记录的飞棍:事件发生在英国的一个露营地,叫做索美列斯特。
有一天,当一个神秘的圆筒形飞行物体在热闹的露营地上空盘旋时,几个露营者惊呆了。这些人称,这种黑色的来历不明的金属物体在碧蓝的天空的衬托下显得格外醒目,并上下快速移动了10余分钟。这一事件发生在2008年7月一个阳光明媚的下午,有一个男子手持摄像机捕捉到了这个在天空运动的奇怪物体。
这一视频片段在某网站上公布后,引起了很多争论。有一个网民称,这是一个高空探测气球的压载物,还有一个人说像一个比飞机飞得高的金属物体。其实,在当地上空发现这种不明飞行物已经不是第一次了。2008年6月,当地的海岸警卫队就曾奉命外出在索美列斯特海岸搜寻一个神秘的类似降落伞的发光物体和金属罐,但是毫无所获。
不过,上述视频还是引起了众多人士的兴趣,原因之一就是2008年7月末,在英国彼得波卢,至少有8个人在同一个下午看到了同样的一个物体。这个物体在空中停留了约15分钟,而后又向右移动了约10分钟,最后消失。
最先是梯珀顿的莎朗・德比在家外吸烟时发现天空中有一个物体。起初德比女士认为这可能是一个气球,但过了一会儿这个物体并未移动,于是她决定用照相机拍下来。当她回到后花园时,这个物体与地面垂直并向上盘旋,很快就消失了。
她的公公罗杰斯说:“这个物体绝没有移动,其外表没有什么标记,气球也没有这样消失的。我并不认为这个物体是地球人的,因为宇宙太大了。”
同时,英国西波罗米奇东的汤姆・华生已经呼吁当地人帮助揭开另一个神秘现象,这就是在山德威尔谷地上空,一架直升机遭遇了一个不明飞行物。英国航空局的专家披露,该直升机于2008年5月2日在山德威尔谷地乡村公园上空飞行时,险些与一个神秘的飞行物体相撞。直升机的驾驶员称,他曾看到过100米外的一个飞行物,并被迫改变了航向。
2004年6月12日,一个不明飞行物在一个烤肉野餐会上空出现了20分钟。据目击者判定,这个不明物体长25米-30米,并悬停了一段时间。
英国兰卡郡出现的桶状飞棍
2004年5月22日15时,比尔和马格・威尔斯以及他们的孙子正在兰卡郡奈尔逊城附近的一个水库边郊游。突然,他们发觉天空中有一个异乎寻常的物体从西边飞过来。这个物体似乎呈左高右低的斜线,由于较远,从地面望去大概有2厘米长。他们继续观察了二三十分钟,而后该物体向东转向飞离,很快就消失了。由于高度问题,该物体的实际大小估计不会小于在同样高度的飞机。
这些飞棍究竟是什么呢?
有一种常规的解释认为,这是太阳或聚酯薄膜气球。然而许多筒状的不明飞行物都会在空中停留不动,同时又明显没被绳子拴住,而且它们也能很快消失。有许多目击者发现这些筒状飞行物以极高速行进,有时快速通过,有时在半空中突然停止。
虽然这些筒状飞行物的真实体积比看上去要大得多,但因其形状的限制空间还是比较狭窄。它们会是外星人的运载工具吗?值得注意的是,在海伊汉姆斯公园发现的类人生物,其个头只有正在蹒跚学步的幼童大小,似乎可以乘坐这种筒状的飞行物四处旅行。
那么,为什么UFO会采用圆筒状?其中有什么奥妙吗?其实这种形状并不实用,除非它另有明显的优点。但是,圆筒状的飞行器会有什么独特的优越性能吗?有一种可能是,这些物体在下降的同时正在寻找什么东西,而这种圆筒状与所寻找的这种东西有关。
飞棍假象图
飞棍假象图
棍是与UFO齐名的不明物体,但又是一种和大家平常印象中的飞碟迥然不同的不明飞行物,闻所未闻,至今无人肉眼见过,它偶然被摄影机拍下,随后世界各地都发现了它的影踪,关于飞棍的戏剧大幕也从此徐徐拉开……
飞棍――会飞的“棍子”
故事还得从1994年说起,1994年3月5日,美国新墨西哥州罗兹威尔以南九公里的地方,职业摄影师乔伊不经意间发现空中有模模糊糊类似UFO的物体,出于职业敏感,他兴奋地扛起摄像机对着天空一连拍摄了16分钟,直到该不明物体消失在天边的云雾之中。但当他播放拍摄到的画面时,事情有点不如预期,画面中的不明飞行物怪的离谱,怎么看都不像一般UFO。两周后的3月19日,乔伊在刚拍摄野外景物的影带上发现有些不寻常的物体飞过天空。它们速度极快,转瞬即逝,肉眼再仔细看也看不清。最初他以为那些可能是昆虫或者飞鸟,随后他反复地一遍一遍,逐格逐格地回放那段影片,渐渐地,他相信镜头里所见到的不是昆虫,也不是飞鸟,而且可以确定它和3月5日拍摄到的类似UFO的物体是同一种。
乔伊拍到的东西就是飞棍,也有人叫它天空之鱼。1994年3月5日,这是人类第一次将它拍摄下来的时刻。充满神秘的飞棍到底是什么样?影像中飞棍的外表呈圆柱棍子状,“棍子”两侧有两片或多片的膜状物,这种膜状物飞行时会如波浪般不停扭动,有人形象地说飞棍就像一根饮料管,饮料管两边的膜状物就像是它的波浪状“翅膀”。
以前人们发现的各种UFO现象中,多半看见的是飞碟造型,或是各式各样的圆形发光体,而像一根棍子似的长条形态的UFO还没有被发现过。飞棍和日常所见的飞碟有质的区别,从运动方式上看,飞碟可以在空中静止停留,也可以突然转向逐渐离去,而飞棍却极为特殊,比一般飞碟更来无影去无踪,它会突然出现,随后又突然消失,如同玩了某种魔法;从出现数量上看,飞碟往往单一出现的情况比较多,而飞棍似乎更爱成群结队,一来就是一大片;从与人类亲密程度来看,飞碟接近人类的情况比较少,而飞棍常常会出现在离人类很近的地方。例如,韩国人拍摄的一张照片中,飞棍就出现在离游人不远的树下;从活动区域来看,飞碟活动区域一般是在高空,而飞棍则是全方位出现,高空低处,洞穴、树下……甚至韩国一家电视台播放的影像中飞棍竟然出现在房间里;从外观大小来看,从目前的资料来看,飞碟大小比较固定,而飞棍则大小不一,这一点在飞棍身上表现的比较明显。
关于飞棍身长,众说纷纭,总结来看它身长从四寸至上百公尺之间不等!到目前为止,人们根据飞棍身长形状可把它分为三种:第一种是短飞棍,一般身形较短小;第二种是长飞棍,在天空中看到,可长达一百公尺以上;第三种是彩虹飞棍,它的形状像彩虹一般“高挂”在天空,长达几十公尺。
飞棍出现的时间并不固定,不论白天黑夜,随时都可能出现,它出现的区域也很广泛。飞棍在飞行时速度极快,在拍摄到它影像后,如果正常播放,飞棍会在画面上突然出现,而后又转瞬即逝,只有在用慢镜头播放时才能发现它有些模糊的身姿。
飞棍在全世界出现的次数很多,最近最新奇的一次飞棍现身是在美伊战争期间。2003年4月3日,美国东部时间下午4点,福克斯电视台播放了战地摄影师在夜间拍摄到的一段影像,画面上不明飞行物出现在巴格达一座阿拉伯清真寺上空。高速飞行的不明飞行物急速穿越了天空,可以发现它们长达四五十尺,可以清楚地看见它像一条棍子,棍子两侧长着一组组的膜状物,很像飞棍,随后CNN电视网也播放了同一画面,由于这两家有影响力的媒体竞相报道,飞棍从此被全世界所知。
壁画上的飞棍
壁画上的飞棍
飞棍的几大谜
作为一种崭新的神秘UFO,飞棍到底神秘在哪里?让我们来看一看媒体报道和专家分析。
美国媒体2002年11月曾报道说,摄影记者莫利外出采访气象新闻,拍下一架飞机飞越天空的照片,结果回公司一看,发现照片中竟然出现不明物体。莫利说,拍摄时并未注意到这个高速飞行的不明物体。后来照片提交美国国家UFO报告中心,专家对此分析后认为,应该排除是某种昆虫,照片上左侧有一朵白云,可以判断出当时它出现在1500米的高空,昆虫不可能飞到这个高度。而且根据它像一根棍子,两侧有膜状物的特点可以确定就是飞棍。
照片分析专家认为,以前假设飞棍为实体物质的想法也许是错误的,因为它似乎可以随意穿越物体。照片是以1/60秒的速度拍摄的,从照片上可以清晰地看到,当飞棍穿过一朵白云时,那朵白云毫无变化,似乎它只是一个看客而没有受到分崩离析的伤害。如果飞棍是实体物质,例如像飞机,当飞机穿越云朵时,会把云撞得七零八落。四散开来,照相机在1/60秒的拍摄速度下会把被撞四散开来的云瞬间凝固在照片上。照片上显示的现象只有一种解释,飞棍“身体”是无形的、透明的,它可以像隐身人一样随意穿越物体。如果假设成立,这太可怕了,如此一来飞棍拥有自如穿越任何障碍物的能力,假设有人不小心阻挡了它,它可以穿越那人的身体,就像科幻片所演绎得那般离奇。如果飞棍可以自由穿越物体,那么将来捕捉飞棍的可能性也就没有了,因为没有一种东西可以捕捉也没有一种东西可以囚禁飞棍。
飞棍是怎样飞行的?在对影像分析后,专家认为,飞棍依靠“身体”两侧的膜状物不断扭动飞行,而不是靠“身体”两翼的膜状物上下拍动飞行。至于膜状物为何以如此奇怪的方式运动,无人知晓,在所有已知生物中还没有发现与之雷同的运动方式。飞棍是依靠什么作为飞行动力,也是一个未解之谜。至于飞棍的飞行速度,专家曾对影片分析,把数码摄像机拍摄中的一个画面,慢速播放,然后把数张慢速照片剪接合成为下面的照片,可以看到即使这样,照片中飞棍的影像还是非连贯不清晰,由此专家推断飞棍的飞行速度极快,已经超过了任何已知的鸟类和昆虫,达到每小时250-1000公里,其最高速度已经超过了音速,也就是说,飞棍在以超音速飞行。事实上,在一些拍摄影像中,飞棍在画面上几乎是眨眼就不见了,就像黑夜中的一道闪电,转瞬即逝。
至于飞棍是否有智慧,人们也说不清。有些人对飞棍拥有智慧深信不疑,因为从拍摄的影像资料来看,它们偶尔盘旋在某个物体周围的时候,看起来很像是某种智慧生物。
飞棍现象是真实的还是骗局?有人相信它的客观存在,但如果说飞棍客观存在,为什么没有人亲眼目睹到它的存在呢?我们听说过人类被UFO挟持绑架的经历,对于飞棍,这方面的消息,即便是假消息也没有,仅仅通过照片和影带可以证明它的存在吗?
飞棍究竟是什么?
在“飞棍真的存在”这一前提下,让我们对飞棍究竟是什么作一分析。
“昆虫说”。一贯反UFO的流派认为飞棍是普通的昆虫作怪,生物界中可能存在昆虫误被拍摄成飞棍的情况,虽然没有人亲眼捕获飞棍的样本,不过对“昆虫说”推崇备至的人还是搞出一份飞棍解说图,来加强自己的观点,帮飞棍找出了“老祖宗”。
但飞棍爱好者举出许多反证,两派在网上,特别是在为数众多的英文网站上开始进行连篇累牍的“网战”,两派主要是从照片或影像的真伪,拍摄技术、生物学等等方面展开论战。“昆虫说”认为在某种情况下,利用高超的摄影技巧是可以把一种美洲黄蜂的飞行情形拍摄成飞棍在飞行,而“飞棍派”拿出的一张美洲黄蜂照片却证明飞棍可以和这种黄蜂同时出现在一张照片上。
将两派的争执放到一边,如果假设飞棍是一种昆虫的话,它们的速度太快,而且它们在想离去时就可以突然离去,这样的高速运动方式也不像是地球生物拥有的。如果它们是地球生物的话,那么时速高达250-1000公里的飞行,与空气产生的大气摩擦是否会让它们发生燃烧呢?如果是生物的话,它们为什么会发光,在白天也能让人清晰可见?
有人提出超自然现象的说法,认为飞棍是外星生命制造的新型生物,说不定在史前时代,它是外星人造访地球遗留下来的外星生物。考古专家曾在阿根廷的史前壁画上,发现了一些很像飞棍的壁画,人们不禁浮想联翩,这是否说明虽然人类在1994年第一次发现飞棍,但其实飞棍在史前就已经存在,是否可以认为飞棍在地球上存在了很长的时间呢?飞棍和也曾在远古壁画上出现过的UFO是否同祖同宗?
除了上述说法之外,还有人提出“地球内部生物说”。因为飞棍常在洞穴出现,进而有人遐想是否那些洞穴就是飞棍出入地球内部的通道呢?飞棍从地球内部飞出,显然如果这种假设成立,那么地球内部生物自然与地球表面生物在外形、特点方面有天壤之别了,而且这也与“地球空洞说”、“地球内部文明假说”相呼应。似乎这也是一种讲得通的假说。
破解这一切谜题的关键是捕获飞棍的样本,不过到目前为止还没有人活捉到或者找到任何飞棍的实体。所以人们对它仍旧所知甚少,人们尽管可以提出“昆虫说”“超自然现象说”“地球内部生物说”等等说法,不过所有的想法或者说猜测必须经过科学的检验,在此之前贸然得出任何结论都不是科学的态度,也许飞棍和UFO一样,多年探索后仍然是谜局一片,也许,随着关注程度的提高,飞棍在不远的未来可以让人们看到它的本来面目!
1998年3月19日,美国独立电视制片人朱斯·伊斯加米拉来到了4年前拍摄到UFO的地方———新墨西哥州罗兹威尔东南方的一个小镇。为了和从前的录像做对比,他在曾经出现过UFO的地方拍摄了一段录像。回到工作室后,他察看这段片子时看到一个影子从前面的公路上掠过。
最初他觉得是虫子或飞鸟,但当他一帧一帧地播放录影时,却认为这是“从没看到过的东西”。伊斯加米拉的妻子给这个飞行物起名叫“棍子”(RODS),因为这和她在显微镜下看到的棍状微生物很相似。
此后,伊斯加米拉向公众宣布发现了新的物种,他说虽然不能确定这是什么生物,但录像已经提供了足够的证据。同时,他开始向公众征集任何有关飞棍的资料。
在墨西哥的一个洞穴附近拍摄的画面被伊斯加米拉认为这是飞棍作为生物存在的最确凿证据。这个山谷深1500米,洞口直径50米,山洞的走向与地面垂直。山谷平时聚集了一些特技跳伞的爱好者,马克·李奇则专门负责拍摄那些运动员漂亮的特技动作。就是在那里,李奇意外地拍下了上百个飞棍。
伊斯加米拉说:录像表明该洞穴是飞棍的栖息地。在其中的一组画面里,可以看见飞棍在刻意避开跳伞者,避免与他们接触,这一点极其重要,因为它说明了飞棍是有智力的。而且不会攻击人类,对人类可能不会产生威胁。此外伊斯加米拉还说,飞棍已经在美国28个州被发现,在加拿大、挪威、瑞典和墨西哥都有。
伊斯加米拉指出,目前已知的飞棍可以分为三大类:一种是像长着很多翅膀;第二种是“白棍”,它们没有那么多翅膀,但好像被一条白色带子绕着;此外就是矛状飞棍,它们十分细长,没有翅膀,但飞得很快。飞棍的颜色有黄、白、红棕色和深棕色。它的长度从几厘米到上百米都有。在马里兰州拍摄的一张图片中,飞棍的身体被一片云遮盖,但头和尾露出来了,因此其长度可能在450米到600米之间。
既然有人认为飞棍是一种生物,那为什么从未有人见过静止不动的飞棍实体或它的尸体呢?
对于这个问题,伊斯加米拉的解释是飞棍可能是比空气还轻的单细胞生物,当它们死后就会像氢气球一样飘到空气更加稀薄的高空。此外,飞棍还可能吃下同伴的尸体,以得到宝贵的生命物质。
极速
在目前已知的昆虫中,飞行最快的天蛾最高时速可达53.6公里,而根据录像推断的飞棍速度在每小时240公里以上,甚至可以超过地球上最快的飞行器。
伊斯加米拉还宣称,人是可以用肉眼看到飞棍的,他说:“如果你看到眼前飞快地闪过一个东西,虽然很多人会以为是虫子,而环顾四周什么都看不到,那么你就看到了一个飞棍。他们非常快,但是还是可以被看见。”伊斯加米拉还说,上世纪50年代,摄影师特福尔·康斯坦布尔用红外技术拍下了飞棍,此后也陆续有人在照片或录像中意外发现飞棍的身影。而早在1896年印第安纳州的克罗夫特维尔镇的人连续两天看到了空中飞行的9米长的“天空怪物”,它像蛇一样在空中飞行。这也可能是飞棍。作为研究UFO的爱好者,伊斯加米拉还举出了不少在古代人们看到蛇形飞行物的报道。伊斯加米拉还鼓励人们观测飞棍,而一旦人们“消除了对此的恐惧”,就能够看到更多真实的飞棍。
根据伊斯加米拉的猜测,飞棍的飞行速度最低也高达每小时240公里,而自然界中,没有任何一种生物是能够达到这种极限速度的。因此有人认为飞棍是一种来自外太空的高智能飞行器,它能在无人操纵的条件下自由规避前方障碍物。
而对于飞棍的飞行速度,伊斯加米拉称虽然没有确切的数字,但从录像中判断,应该在240公里到1600公里每小时。他的证据是在一段来自挪威的录像中,摄像者站在900米高的海边悬崖上拍摄一名跳伞者,这时一个飞棍从左边出现,向摄像者飞来,其影像也越来越大,最后飞出屏幕右上方。由此伊斯加米拉认为飞棍在10帧内飞行了900米。
1990年,职业摄影师托姆在瑞典的桑德维尔拍摄到了一组画面,画面拍摄的是瑞典军队使用的一种坦克,它3秒钟可以开炮8次,在画面中弹壳还未着地,飞棍就已经从画面的一端飞到了另一端。据此朱斯推测出飞棍的运动速度至少在每小时160公里。在目前已知的昆虫中,飞行最快的是天蛾,最高时速可达53.6公里。而160公里,是天蛾速度的3倍。
质疑
在大多数拍摄到飞棍的画面中,由于影像模糊,又找不到合适的参照物,因此无法说明飞棍与摄像机的距离远近。缺乏这一数据,对于飞棍令人咋舌的飞行速度不得不打上一个问号。
那么飞棍究竟是比空气还轻的单细胞生物,还是来自外太空的高智能飞行器?在回答这些问题之前,让我们看看前面所有这些关于飞棍的所谓证据是否合理。
首先,飞棍最引人注目的特点是其匪夷所思的速度,往往在短短几秒钟内从镜头中上百米的山谷或几公里的距离飞过。但据此得到的每小时上百甚至上千公里的速度合理吗?
由于拍摄到的大都是飞棍从画面这端出现,在那端消失,人们便称飞棍飞过了画面中拍到的远处那段距离。画面中人们看到的飞棍总是一晃而过,因而就称其高速飞过了长达几公里的距离。但人们考虑到远近的问题了吗?
在飞棍比炮弹还快的录像中,其前提是两者距摄像机的距离相等,但没有任何证据能证明这一点,因此如果飞棍仅仅是在镜头前几厘米处飞过呢?一个物体在镜头前5厘米和500厘米处以同样的速度飞过,那么画面中看到的其运行距离应该是有很大不同。
在拍摄地面物体运动的录像中,因为有可比较的参照物,如公路,人们就能推算出汽车运动的速度。而在大多数拍摄到飞棍飞行的画面中,由于缺乏清晰的影像,又是在空中飞行,找不到合适的参照物,因此无法说明飞棍与摄像机之间的距离究竟是多少。缺乏这一重要的数据,对于飞棍令人咋舌的飞行速度我们不得不打上一个问号。
同样,不知道距离镜头的远近,飞棍的大小我们也无从知晓。
飞棍具体是何物,其发现者伊斯加米拉说它是比空气还轻的单细胞生物,他同时还称飞棍的大小最短几厘米,最长上百米。我们在中学生物课上就已经知道,最大的单细胞生物也需要用显微镜才能观察到,也从未发现过像飞棍这般结构复杂、长有翅膀的单细胞生物。而要同时达到既是单细胞生物,比空气轻,又要有小到昆虫,大到飞机的体型,还能保持每小时几百英里的高速运动速度这几大条件,用所有已知生物和物理原理都无法解释。此外,既然有人称墨西哥的洞穴是飞棍的栖息地,那么为何从未有人试图在这个“有上百个飞棍飞进飞出”的洞里捕获一只,或者捡到一具尸体,成为轰动世界的发现?
首次发现飞棍后,伊斯加米拉还在1998年称,根据飞棍的独特外形,他已经开始利用波动膜学说制造飞棍的模型,以此来完全打消人们的怀疑。但是7年过去了,时至今日他也没能拿出任何能在空中飞行的模型。
辨伪
对于黄蜂等昆虫而言,相机曝光的极短时间足够它们扇动几次翅膀并飞行一段距离,于是被相机捕捉下来的影像也就是它们运动的一段轨迹。
要寻找飞棍的真身,我们还须回到“始作俑者”———相机身上。人们都知道眼见并不一定为实,那么经过照相机和摄像机光学处理之后的图像还会和真实的影像一样吗?飞棍的出现会不会和相机成像的特质有关?
我们从2003年美国一位摄影爱好者在郊外拍摄的画面中或许能得到解释。他察看用数码相机拍到的一组照片时,惊奇地发现到处都是黄褐色的飞棍。每一只都长着细长的躯干,长度和树叶相当,身体两侧还对称分布着5对翅状物。这些生物在阳光下四处飞舞,但是这名摄影爱好者并不记得见过这样的东西。但当他把所有拍到的照片看完,答案也揭晓了。在一张近距离拍摄的画面中,一只马蜂被定格在半空中,但它身后还留下刚刚飞过的轨迹,身体划出两道长长的直线,扇动的翅膀也留下了几条痕迹。
为什么飞动的马蜂会呈现出飞棍的外形呢?原因就在相机的特性上。事实上不管是相机拍下的照片还是摄像机录下画面中的一帧,都是在记录某一个时间段的影像。
比如说相机的快门速度也就是曝光时间被调到了1/45秒,就是指拍下的是1/45秒时间内所发生的一切。我们知道,专业摄影师为拍摄出美丽的城市夜景画面,会把曝光时间特意延长,如10秒,这样我们看到的就是行驶的车辆车灯在10秒时间内划出的绚丽线条。用普通的傻瓜相机其实也会得出类似的效果,拍过夜景的人大都会有这样的经验,哪怕只是有轻微的抖动,黑暗背景中的光源也会划出长长的线条。这其实就是相机抖动的轨迹。
1/45秒的时间对我们太短,但是对于高速扑翅的黄蜂,这段时间足够让它扇动5次翅膀,并飞行一段距离。于是被相机所捕捉下来的影像也就是它运动的一段轨迹。这样说来,只要把相机曝光的时间调到足够短,飞棍的真身也会显现。当把曝光时间调到1/1000秒甚至更短时,我们便能清楚地看到被定格在空中的黄蜂或飞蛾。
对于摄像机而言,道理也是一样的。大多数摄像机是以每秒25帧到30帧进行拍摄,而每帧图像又是以一定的快门速度拍摄的,最常用的是1/50或1/60秒。
也就是说,如果一部摄像机以每帧1/60秒的速度拍摄,那么在每一秒钟,摄像机拍摄了一个物体的25个1/60秒的瞬间,同时也有25个约1/40秒时间是没有拍摄的空格。如果拍摄对象是个点状物体,如下落的雨点,它在以高速运行时在录像上留下的轨迹应该是一段线条。如果是昆虫,记录的也自然就是在1/60秒时间内昆虫身体划出的直线或弧线,再加上翅膀扇动所留下的波浪状或多翅状轨迹。
反过来我们也能证明拍摄到的飞棍并非棍状带翅生物。如果飞棍是伊斯加米拉所描述的一个多翅膀实体,那么根据照片,它在1/60秒的曝光时间里几乎一动也没有动,否则就不可能留下这样的影像,而惟一能使它达到至少每小时160公里高速运动的方法则是严格以每秒钟25次的定格步进式飞行,同时必须遵守摄像机快门的开关时间,在摄像机快门打开的时候停止,在关闭的时候运动。
那么飞棍为什么还有伊斯加米拉所称的各种形态呢?答案自然便是飞行生物的种类不同,马蜂、飞蛾、蜻蜓翅膀形态和扇动频率各不相同,再加上曝光时间有长有短,留下的飞行轨迹自然会有很大区别。但它们的共性都是像一根带着附属物的棍子。由于飞行速度很快,在空中又难以辨别远近,便成了极速怪物。
对于伊斯加米拉所说的人类能用肉眼看到飞棍之说,那为什么在照相机出现之前从未有飞棍这一说法呢?飞快掠过人们视线的可能是小虫或飞鸟,由于其体积小,运动轨迹又极不规律,因此多数情况下等人们再去找就看不到了。又由于人眼对影像的感觉是连续的,所以也绝不可能会有人用肉眼看到昆虫在飞行时呈现棒状飞行物的姿态。
此外飞棍出现最多的是在录像中,此外少量照片中也有。摄像机长时间录像时捕捉到飞棍的机会要比相机多许多,此外相机正常拍照的曝光时间比摄像机短,因此飞棍多半是在1/60秒-1/16秒的曝光区间内显现。而对于飞棍有智力之说,绝大多数运动中的昆虫不仅能避开障碍物,还能像蚊子一样灵活地躲避人们的扑打。
正是因为这些原因,才从没有静止的飞棍,或飞棍的尸体被发现,因为它们的真身不过是普通的昆虫或小鸟,一旦停下来,神秘的外衣也就不复存在。它就像大自然的海市蜃楼一样,是人类自己制造出的光学幻像。
结语
在自然界中,存在我们尚未发现或者无法解释的现象是必然的。爱因斯坦曾说,想像力比知识更为重要。但任何猜想都需要用严谨的科学态度来求证,而不是把异想天开作为结论。
伊斯加米拉自称为“专业的,有信誉的”纪录片摄影师,不可能连摄像机拍摄原理都不懂,却还自圆其说地拿出所谓单细胞未知生物理论,未免有哗众取宠之嫌。在自己的网站上,伊斯加米拉鼓励人们进行“空中钓鱼”,把拍到的飞棍录像寄给他,但对拍摄时的快门速度这样的关键性要求却只字不提。
对于所收集到的飞棍影像不给予任何甄别就公布在网上,称这是飞棍存在的又一大证据。抛开科学和严谨不说,这种做法背后的目的本身就很值得怀疑。
同样在互联网上,飞棍作为奇闻轶事影响力也很大,不少中英文网站把自己当成展示这种神秘现象的先锋。不可否认的是初看奇特的飞棍极大地满足了每个人都有的好奇心,但问题是当疑惑可以用并不高深的科学理论解释时,再刻意保留其神秘的外衣就有动机不良的嫌疑了。
飞棍怪物之说的兴起无疑是众多神秘论形成的典型范例。这些神秘论的一大特点是,只要是用现有的知识和经验一时难以解释或无法解释的现象,就被冠以外星人或未知生命的杰作。比如不明飞行物UFO,指的是任何无法确定身份的飞行物体。它们可能是虫子、云彩、气球、飞机,却被很多人同外星飞碟画上等号。而随着好莱坞科幻电影的推波助澜,大脑袋绿皮肤的外星人也正式成为人类社会中理所应当存在的一员。这样的形象几乎与科学无关,不如说是纯粹为满足好奇心而制造。对于众多神秘论,态度严肃的科学家绝大多数都不予理睬,因为科学需要的是站得住脚的证据。这也是为什么当科学界还在为火星陨石中的棒状物是否是微生物化石存在争议时,神秘理论者却在宣布火星人下次会何时何地造访人类。
但是,证明了一些“飞棍”照片的主角只不过是昆虫,是否就可以说飞棍或者类似飞棍的生物不存在呢?那也未必。人类在地球上存在的时间不过是自然史中一眨眼的工夫,有一些无法解释的现象或者迄今尚未发现的生物存在是正常的。爱因斯坦就曾经说过,想像力比知识更为重要。
大胆的想象和猜测固然需要,但是在没有任何科学的确凿证据之前就把异想天开当作结论大肆宣扬是研究者的大忌,更是不负责任的行为。
在这个世界上,飞棍或者类似飞棍的物体也许根本不存在;也许有,但尚未被发现。如果有一天,人们找到它的实体,或者用科学理论证明它的存在时,我们才能说:这个世界上的确有飞棍。
|
|