找回密码
 注册会员
查看: 2456|回复: 1

[军事历史] 美国为什么打伊拉克

[复制链接]
online_admin 发表于 2015-2-27 20:00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我很好奇美国为什么打伊拉克?如果你认为是为了石油?算了吧!这个问题过于复杂,不是一两句就能说得清的。
战前美国五角大楼对这两场战争作评估报告的时候,据说该报告长达1万多页,全面分析了是否开展的利与弊,最终通过参议院。
朝鲜,牵扯到中国和俄罗斯,形势更加不明朗,就算要打,也不是当下。
美国为什么打伊拉克870 / 作者:伤我心太深 / 帖子ID:19468
  2002年,在打击完阿富汗的塔利班之后,美国人又带着他们从“9.11”事件中的仇恨之火,扑向了伊拉克。美、伊之间的战火,已经不是头一回燃起。但美国人到底是为了什么呢?
    1991年1月17日凌晨,古老的城市巴格达一片混乱,冲天的火光撕破了漆黑的夜空。与此同时,华盛顿向全世界宣布:“解放科威特的行动已经开始!”酝酿已久的战争发动了。
    很多学者认为,因为萨达姆的毫不妥协而导致了战争的最后爆发。但是,也有不同意见,鲍勃·伍德沃德的新书《阴影》披露,在战争开始之前,布什根本就不想通过谈判让伊拉克军队从科威特撤军,他的最终目的就是要找到打击伊拉克军队的借口。美国需要战争,所以,他处心积虑地要发动一场战争。在战争爆发前几天,布什召集国务卿詹姆斯·贝克、参谋长联席会议主席鲍威尔以及国家安全顾问布伦特·斯考特罗夫特等国家安全事务班子成员进行商议。
    布什试图与伊拉克达成一项在最后关头从科威特撤军的协议,于是,他打算派贝克赴日内瓦与伊拉克外长塔里克·阿齐兹谈判。但是,这只是他打出的幌子而已,井非是布什的真正目的。布什之所以还要打出这个幌子,是因为他想向公众显示,他在尽最大努力为和平而奋斗,他愿意为达成一项和平解决方案而不惜一切代价。美国人一向以和平缔造者自居,布什不愿被别人看成是战争狂人。若伊拉克同意撤军,美国部队就没有理由再继续驻扎在沙特。但是,这显然是不可能的,不论是从政治上还是从逻辑来说。对美国来说,若萨达姆从科威特撤出来,但却继续让部队留在边境线上,“那将会有40万到50万的伊拉克部队,”斯考特罗夫特说,“他们会无限期地等下去,威胁要再次入侵。”如果这样,美国就会处于被动局面。斯考特罗夫特指出,谈判的胜利实际上会造成一次巨大的战略性损失。所以,美国要充分利用这次机会,使萨达姆的军队受到致命的损失乃至最终消灭它,使伊拉克在近期内不会对科威特或这一地区的其他国家构成威胁。
    作为美国总统,布什必须打出所有的外交牌,但他更清楚地告诉他们,外交谈判的胜利实际上将会带来一场更为严重的危机。他曾坦然地对幕僚们说:“我们不得不进行一次战争。”自然,这种话是决不能向外界透露分毫的。
    1991年]月9日,美国国务卿贝克在日内瓦与阿齐兹进行会谈,会谈长达6小时。会后,贝克打电话告诉布什:“结束了。伊拉克不肯做出让步。”布什终于等到了他所需要的消息。萨达姆的强硬是美国发动战争的最好的借口。但布什的心情也十分沉重,谈判的失败意味着战争,战争需要以金钱和生命为代价,而战争会带来什么样的后果,谁也无法预料。


online_member 发表于 2015-3-1 23:52:27 | 显示全部楼层
战争就是处于高位的人利用低位人获取更多利益的游戏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-22 22:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表