“大过滤器”或成制约宇宙文明发展紧箍咒

huangdao007

先进文明很难形成
汉森不相信这一条。如下两个步骤都是比较容易实现的：一个是普通智力的哺乳动物演化出和人类一样的能力，另一个

是和人类一样的能力创造出先进的文明。普通智力的动物演化到人类仅仅花了几百万年。他说：如果你杀死地球上所有的人类，但是留下生命包括有较大脑容量的动物智能无需太久就能够再次出现。不过在这之前的一些过滤步骤，倒可能会花费更长的时间。从简单的原核细胞(没有特化细胞器的细胞)到更复杂的真核细胞的跨越，在地球上耗费了超过10亿年，多细胞动物以及脑的出现也都差不多历时10亿年。

狂暴战士情境
在这种情景中，强大的外星人隐在暗处等待消灭出现的任何可察觉智能。汉森认为这个也说不过去，因为如果有多种狂暴战士种族，就会有对立方。他说：作为一种均势，你得让这些竞争中的狂暴战士全都试图互相消灭。

自然活动掩盖了地外文明
说不定，那些地外文明星球上发生的大规模活动，看起来正好如同自然现象一般。汉森说这听起来不大可能，因为所有被我们解释为自然发生的宇宙现象，不论是脉冲星还是暗物质，如果都是由先进的人工过程造成的，那将是一种异乎寻常的巧合。

huangdao007

自然灾害
仅仅身为地球人显然便是有风险的。一颗小行星的撞击、附近一颗超新星射过来的一束辐射，或者一座足够大的火山，都可以终结我们所知的文明甚至大部分的生命。不过一点共识就是，我们已经挺过了一系列这样的灾难。所有生命都被彻底消灭的可能性不大。汉森说：如果一些人类幸存下来，要过10000年他们才会重建文明，这可不是眨眼之间的事情，那做不到。此外，从统计角度来看，这些事件会发生，但不会发生得很频繁。施耐德比蒂表示，未来一个世纪或者300年内都不大可能发生一次这种极为罕见的事件。

huangdao007

终结文明的基本技术
这是最值得探讨的一个论点，同时也确实最受关注。它意味着大过滤器果然是我们必须在未来面对的挑战，而如果对它的探讨能够促使我们对技术采取更加自省和审慎的态度，便能够增加我们冲破挑战的可能性。过去20万年的时间里，人类挺过了超级火山、小行星撞击和天然存在的流行病。但是核武器出现之后，我们的生存记录只有区区几十年。本世纪可能出现的一些全新技术之后，情形会如何，自然更是难以断言。熬过了自然灾害的我们，未必不会在自己发明的自杀性技术上失足。

很多有名望的科学家，比如剑桥生存风险研究中心的皇室天文学家M.里斯认为，生物技术的进步有造成灾难的可能。其他一些科学家，比如S.霍金、M.泰格马克和S.罗素，以及剑桥中心，对于机器超级智能诱人但缺乏充分研究的可能性，表达了严肃的关切。

huangdao007

不过就很多具体的技术领域而言，能否形成全宇宙普适的大过滤器，仍是值得进一步论证的问题。比如施耐德比蒂认为，气候变化可能是灭绝的催化剂，然而所有文明都遭遇差不多的政策失败，听上去比较离谱。机器智能或者分布式生物技术的崛起，确实可能导致人类文明的终结，却未必会阻止星际文明的形成若是机器人取代了我们，想来它们也会向宇宙进发，留下它们自己的文明足迹。

huangdao007

就算机器智能的崛起取代了人类文明，也未必会阻止星际文明的形成。

开普勒186f还是一毛不拔比较好

汉森认为，对于我们这个文明的命运，关键是要专注于我们能够控制的事情。这意味着，我们应当把理论上可能杀死我们的事情列一个表，然后想方设法去解决它们。

除此之外，我们还可以通过天文观测，从整个银河系的宏观角度去估算，大过滤器到底更有可能在我们的身前还是背后。

费米-哈特悖论刚刚被提出之时，人们曾认为行星本身就很稀少。然而从那之后，天文学工具已经发现了数以千计的外星行星，而且这似乎还只是冰山一角。