找回密码
 注册会员
查看: 1370|回复: 3

[天下杂谈] 时光机器成真会怎样:旅行者无法改变过去

[复制链接]
online_member 发表于 2015-10-23 08:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
时光机器成真会怎样:旅行者无法改变过去  2015-9-1


时间旅行不仅是对物理学的挑战,也为不可思议的科幻故事打开了无限想象空间。

  外媒称,从理论角度来说,没什么可以阻止人类创造出一部可以带我们回到过去或者前往未来的时间机器,但其中存在一些矛盾,文学和科幻电影都试图通过想象力来解决。时间旅行是可能的吗?会有什么后果?

  据西班牙《趣味》月刊6月号报道,一位名叫马蒂的年轻人从一辆老旧的德劳瑞恩汽车上走下来,他的衣着与时代潮流格格不入,没错,他是乘坐时间机器从过去来到现在的,这就是美国罗伯特·泽梅基斯导演拍摄的《回到未来》电影系列第二部中的情节之一,该电影在1989年上映。

  报 道称,这部电影制作面对的最大挑战之一是想象主人公所在城市未来30年后的日常生活。电影特效负责人约翰·贝尔回忆说,就像一场噩梦,“我唯一知道的是会 有一个叫做悬浮滑板的东西”。迄今这部电影中没有实现的预言是一个典型的科幻产品:会飞的汽车。虽然它尚未面世,但它的功能原型已经出现,例如斯洛伐克公 司AeroMobil生产的同名飞行汽车,当它的双翼张开时,行进速度可达160公里每小时。

  不过悬浮滑板才是《回到未来》的圣器。去年 10月,ArxPax公司就推出了与磁悬浮列车概念相似的悬浮滑板,它与电影中滑板的主要不同之处是必须在导体表面运行。

发明者格雷格·亨德森显然知道它 缺少商业价值,只是把它作为自己更大项目--地震带房屋建造新系统的敲门砖。为避免房屋在地震中倒塌,这位美国企业家建议使用磁场来固定房屋。

  报 道称,无论如何,电影艺术组对2015年出现的真实场景预测还是颇为准确:例如生物燃料汽车、人脸识别软件、指纹识别系统的应用、网购以及电视的多频道选 择等等。

       随着这些新事物的兴起,90年代还无处不在的某些事物例如传真机等变得落伍或遭淘汰,还有一些发明至今也没有普及,例如由微波炉加工的脱水食物、 用来遛狗的皮带或者自动调温或干燥的衣服等。

  但是该电影真正的主题是时间旅行。在1985年上映的《回到未来》系列电影第一部中,主人公马 蒂出于偶然回到了1955年,当时他的父母正是青少年,而马蒂的出现阻止了他的父母相爱,确切地说,青少年时期的马蒂母亲迷恋上了马蒂,因此马蒂改变了未 来,也就是他的现在。如果马蒂的父母不能在一起,马蒂在那能做什么呢?

 楼主| 发表于 2015-10-23 08:28:35 | 显示全部楼层
时间旅行悖论

  报道 称,《回到未来》提出了时间旅行存在的大多数矛盾的源头,物理学家把这个矛盾称之为“轨迹”。如果一辆火车尚未出发就已经到站,那将意味着一场物理灾难的 到来,因为它代表着因果关系的中断,是很难操作的。另一个例子是1984年上映的美国科幻动作片,由詹姆斯·卡梅隆执导的《终结者》,影片主要讲述了21 世纪的一次核战争后,地球被机器人所统治,幸存的人类集聚到一起,反抗机器人的残暴统治。为除掉人类反机器统治斗争的领袖,机器人统治者派出了一个杀手 ——这个杀手是个半机械半血肉的生物,但在外貌上却与人类无异——回到20世纪,前去刺杀人类抵抗运动领袖的母亲,即一个叫莎拉·康纳的女人。而未来世界 的人类领袖也派出了一个叫凯尔·里斯的人保护去莎拉。问题在于如果莎拉的儿子不出生,那就不存在人类抵抗运动领袖,也就没有任何必要派出杀手返回20世纪 去刺杀莎拉,这个任务存在本身就反映了任务的必然失败。然而,谁去刺杀莎拉?如果不派杀手,这个谋杀就会产生,这个矛盾实在是让人费解。尽管存在逻辑矛 盾,但是没有物理定律禁止时间机器的存在,那么我们该如何解决因它引起的各种矛盾呢?

  在《回到未来》影片中,随着父母认识相爱的可能性一点 点减少,马蒂将会消失。作家罗伯特·西尔弗伯格在他1969年出版的小说《因为时间》中也给出了相似的解决方案:在回到过去的旅行中,我们造成的历史改变 不会使我们受到影响,但是在回到现在的那一刻,改变导致的结果会突然变成现实。或者说,如果我回到过去阻止我爸妈在一起,在我回到现在的这一刻,我就会消 失。

  或许时间机器可以带我们到对历史没有影响的地点或者时间

  报道称,另一个解决方案是, 做我们想做的事情,但是不要改变历史的发展。作家康妮·威利斯在她的两部小说中给出了保证历史不受影响的解决方案。如果我们想去某个冲突时刻,例如某场战 役,保护时空继续运转的方法就是让时间机器把我们送到远离战场的地方以免干扰历史,或者到同一个地方,但是在时间上提前或者推后。

  如果这也失败,为保护历史,那就应该努力修复我们造成的改变,或者阻止时间旅行的发生,而这正是英国物理学家斯蒂芬·霍金所持的观点:应该设立一种审查机制,阻止人们制造时间机器。他的理由是,如果制造出时间机器,我们将会遭到来自未来的游客的野蛮****。
 楼主| 发表于 2015-10-23 08:29:07 | 显示全部楼层
多世界理论

  报道称,显然霍金的这个建议并不受那些喜欢挑战理论极限的科学家的欢迎,例如那些认为存在多元宇宙的科学家。平行宇宙的概念,并不是因为时间旅行悖论提出来 的,它是来自量子力学,因为量子力学有一个不确定性,就是量子的不确定性。平行宇宙概念的提出,得益于现代量子力学的科学发现。在20世纪50年代,有的 物理学家在观察量子的时候,发现每次观察的量子状态都不相同。而由于宇宙空间的所有物质都是由量子组成,所以这些科学家推测既然每个量子都有不同的状态, 那么宇宙也有可能并不只是一个,而是由多个类似的宇宙组成,并且相互之间完全没有联系。

  在多世界或者说多历史假设理论中,时间旅行的悖论不存在,时间旅行者可以回到过去杀死青少年时期的祖父,而这次谋杀会衍生出另一个世界,在这个世界中,时间旅行者没有出生。更重要的是,那个祖父依然健在的世界并未消失,因为它也不过是另一个衍生世界而已。

  报 道称,但是无限分裂的理论并不能让多数科学家信服。那么如何解决时间悖论呢?答案很简单:时间旅行者不能改变过去,因为过去就是现在的一部分。你可以回到 过去去看看,但是无论你怎么努力,该发生的还是一样会发生,就像无论你看多少次《卡萨布兰卡》,最终英格丽·褒曼都会登上飞机一样。这个解释最让人感觉不 快的地方是,人类面对历史长河的无能为力感,但这只是表象,正如哲学家戴维·K.刘易斯所指出的那样,我们不能做显然不可能的事情:西瓜再大,也不可能大 过宇宙。

 楼主| 发表于 2015-10-24 15:26:21 | 显示全部楼层
西瓜再大,也不可能大 过宇宙。 ——一个西瓜也许本身就是一个宇宙。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-23 07:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表