|
|
一百个人心中有一百个有关美国登月真假的疑问，如果你现在还在纠结美国登月真假的问题，那实在不应该了，现在中国嫦娥都登月了，马上去那地方看看就知道了。【如果你现在还在问，那如果中国人登月后，美国人还怀疑中国登月是假的那怎么办。】
20世纪60年代，美国在人造卫星和载人航天技术方面一直落后于苏联。因此，美国制定了阿波罗登月计划，加紧从事登月方面的研究与实验。
1969年7月16日，美国佛罗里达州卡纳维拉尔角的肯尼迪宇航发射中心，一枚长达110米的巨形火箭即将点火起飞。
联合国公约规定，禁止任何国家声称对月球拥有主权。美国政府却决定，要求美国宇航员登上月球后在月球表面插上一面美国国旗，一切都要悄悄进行。狭小的登月舱内没有地方存放这面带着旗杆的国旗，宇航员只好将旗子夹在梯子腿里带到了月球上。谁都没想到，正是这面旗子，日后成了人类是否真的登上月球的最大疑点。
人们为什么会怀疑1969年美国的阿波罗11号登月飞船没有登陆月球呢?难道通过电视转播展现在世界数亿人眼前的壮举会是假的吗?1969年7月21日3点51分，登月舱在宇航员阿姆斯特朗和阿尔德林的操纵下，在月球实现软着陆。另一名宇航员科林斯则留在指挥舱内，继续沿着环月轨道飞行。(图1)
7月24日，阿波罗11号飞船指挥舱在太平洋夏威夷西南海面安全降落，完成了人类第一次载人登月飞行。然而，不久后，许多科学家从公布的登月照片中发现了一个巨大的疑点，疑点的主角就是那面带上月球的美国国旗。一张登月宇航员与一面飘扬的美国国旗在月球上合影的照片，一般人看来没有什么特别之处。然而，这却是让科学家们难以置信的一幕。难道在月球上，连旗子飘扬都是一件奇怪的事情吗?(图2)
中国科学家怎么看美国登月真假问题
中科院空间中心研究员潘厚任说：月球上面的真空度可以达到10的负12次方毫米汞柱，它的真空度是非常高的，没有空气就没有风，旗子是不会飘扬的。
对于旗子为什么会在月球上飘扬，美国政府没有给出任何答案，这就引起了更多人的好奇。美国教授比尔凯恩出版了名为《我们从未登陆月球》一书。他在美国宇航局公布的首次登月飞行的照片中，发现了更多的疑点。
这几张照片清晰地反映了宇航员在月球的工作场面。这确实是个特殊的环境，岩石和地貌，都和地球上的截然不同。然而，这几张没有星空的全景照片，在一些人眼中却显得十分奇怪。
中科院国家天文台研究员李竞说，月亮上没有空气，星星是非常闪烁耀眼的，满天星，非常亮。怎么可能黑天一个星星都没有?(图3)
所有疑点连在一起，如果不能得到合理解释，比尔凯恩认为，美国登陆月球的壮举，也许就是一个惊天骗局。
自从1969年7月16日上午，阿波罗11号飞船开始人类首次登月的太空飞行至今，30多年过去了，不断有人拿出证据对美国的登月照片提出质疑。
据说，美国一家社会调查机构统计，在美国，竟有10％，约2500万人认为所谓阿波罗登月是美国宇航局制造的一个大骗局。奇怪的是，美国官方至今对此都没有任何正式回应。在世界范围内，有关争论一直没有停息。针对人们对登月照片的质疑，许多科学家也做出了自己的解释，都想用自己的观点和证据将对方说服。双方矛盾的第一个交汇点，就是那面飘扬的美国国旗。
潘厚任说，月球上是真空没有风，旗子不可能飘，可是照片上的旗子确实在飘。仔细看，有两个旗杆，竖的一个，横的一个。
登月科学家设计了一个外形像阿拉伯数字7的旗杆。旗杆固定好后，顶端的簧杆会像撑伞一样自动打开。不巧的是，照片抓拍时旗杆刚撑开，旗子还有些晃动，因此，给人旗子飘动的错觉。
这种解释有漏洞，如果相机刚好抓拍到了旗杆撑开的瞬间的话，为什么在其他的画面中，这面旗子还在飘扬呢?
旗子的疑问没有答案，人们又把视线投到了登月照片的太空背景，为什么看不到一颗星星这个问题上。在没有大气折射的月球上看星星，应该更加明亮，但照片上为什么一颗星星都没有呢?这些照片是不是在摄影棚里伪造的呢?对于这一问题，认为登月并非骗局的科学家们找到了合理的解释。
潘厚任说，星星光度比较低，基本上都是点光源，拍摄星星曝光时间要比较长。拍月球表面很近的东西，曝光时间长就一片白了，所以曝光时间不能太长。因此星星也就显现不出来了。
光学方面的科学家对这些阴影方向不同的照片进行了更加仔细的研究。他们认为，登月图片并不是在摄影棚中伪造的。首先，现场没有多个光源，如果有的话，每个物体的投影并非一个，而应是多个。
李竞说，就像在灯光足球场，你会看到足球运动员有两个影子、三个影子，那是由于不止一个光源的原因。
如果是摄影棚中伪造的，登月舱和岩石投下的阴影不应该只有一个，而是多个阴影。但照片中的阴影只有一个，说明现场只有一个光源，就是太阳。可是，太阳发射出的应该是平行光，物体阴影的确应当平行，但它们却朝向不同的方向，这究竟是为什么呢?
潘厚任说，因为月球表面不平，高高低低，这样使影子已经有缺，有一些失真。同一个方向的影子，因为高低不平，影子投射的角度就有点不一样。
比尔凯恩教授在书中提到，登月照片有几张格外与众不同。在这些同时有登月舱和宇航员的照片中，处于阴影中的宇航员显得非常清楚。如果照片拍摄于月球的话，它的光源只有太阳一个，而且月球上没有空气来散射光线，宇航员所处的位置应该是一片漆黑，根本不可能从照片上反应出他的身影。
有人认为，虽然月球上没有空气来散射光线，但月球表面却有很高的散射率，再加上登月舱本身的散射，就足以照亮阴影中的宇航员。就像平常拍照时，摄影师会用反光板或白色物体将一些光线反射到阴影中的人脸一样。就是说，画面中的宇航员是由月球对光线的反射照亮的。
李竞说，恰恰相反，月面的反射率是很低的。因为月球表面不平，上面还有一层灰尘，灰尘是漫散射，漫反射向四面八方，光线是不强的。
潘厚任说，宇航员从舷梯上走下来是很经典的一张照片，那个人是阿尔德林。阿姆斯特朗是第一个下来的，下面没有人给他拍照。阿尔德林下来时，是阿姆斯特朗给他拍照。拍照为什么不能用闪光灯呢?他处在黑暗部位，有闪光灯不就解决问题了?(图4)
有相当一部分照片的真实性得到了确认，认为人类登月确有其事的科学家松了一口气。然而，认定人类登月是个巨大谎言的人们慢慢地向科学家们提出了更多的疑问。即使是100％相信阿波罗11号的确登上过月球的人们，也在心中升起一个个巨大的问号。
几张难以解释的照片，例如，登月舱停在月球上的照片。一些航天爱好者提出了一个致命的问题，如果阿波罗11号的登月舱真的停在月球上的话，它对月球表面巨大的撞击力会留下一个大坑。在这些照片上，却看不到任何撞击的痕迹。这又是为什么呢?
科学家提出了对这个场景的解释：登月舱着陆过程中，会启动底部的火箭发动机，使降落速度逐渐降低。在距着陆点一定距离时还会停转发动机。因为登月舱和月球表面接触面积较大，月球
单位面积上所承受的压力就减少，所以表面没有撞出明显的坑来。这个疑点得到了解决。
1969年7月21日4时，宇航员阿姆斯特朗的左脚首先踏上月球表面，月球尘土上第一次印上了人类的脚印。这第一枚脚印，却带来了另一个更加奇怪的问题。如果登月舱喷出大量气体减慢着陆速度的话，其风力足以把周围的浮土吹得一干二净，没有尘土，为什么登月舱旁边还会留下宇航员的脚印呢?(图5)
潘厚任说，月球表面几十亿年形成的浮土还是比较厚的，月球上没有风，尘土不会一下子被吹光。况且登月舱的喷气也不是想象的那么厉害。
虽然，疑点大多得以解开，但比尔凯恩等人并不认输，又把注意力重新集中到那面美国国旗上。月球没有风，它为什么会飘个不停呢?人们为此争论了30多年，直到2003年，科学家对那面美国国旗的材质进行研究后，世人才知道了它为什么无风飘扬的真正原因。
李竞说，为了把旗子展开，因此做个塑料的，而且横向有一根筋。这样就可以在不需要任何空气、风的条件下，把它展开了。
知情人回忆，由于狭小的登月舱内根本没地方存放带着旗杆的旗子，最终，宇航员只好将旗子卷起，夹在梯子腿里，把这面塑料旗子带到了月球上。
由于旗子长时间折叠，所以当展开时，表面褶皱不堪。因此，看到的旗子并非迎风飘扬，而是由于皱皱巴巴的塑料表面，让人产生它在飘动的错觉。这一解释，虽然未经官方证实，也是目前比较说得通的观点了。
为了解开登月的诸多疑点，许多人仍在苦苦思索，许多新的疑点正在不断浮现。
30多年来，一直有人怀疑人类从来没有登陆月球。那些宇航员在月球漫步，插美国国旗的影象，全都来自美国西部内华达州的沙漠，或是在好莱坞摄影棚中伪造的。
俄罗斯研究人员戈尔多夫发表的《本世纪最大的伪造》一文，更让世界哗然。
美国宇航局公布的几幅登月照片，画面都是两个宇航员在月球上的合影。令人感到匪夷所思的是，登上月球的美国宇航员只有两名，除此之外别无他人。那么，两个宇航员在月球上的合影，又是谁拍摄的呢?(图6)
潘厚任说，登月舱的里面、外面都有一些可以自动拍照的电视摄像机、照相机，以记录实况。
戈尔多夫解释说，质疑30多年前美国宇航员拍摄的登月照片和摄影资料，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。而是猜测，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球，美国急于向全世界表功，因而伪造了许多幅登月照片和一部纪录片，蒙蔽和欺骗世人几十年。
随着人们关注程度越来越高，更多有关阿波罗登月计划的疑点暴露出来，甚至在阿波罗飞船发射时，就有人注意到了它的可疑之处。
1969年7月16日，阿波罗登月行动开始，在美国肯尼迪发射中心，长达110米的土星5号火箭点火起飞。它是当时世界上威力最强大的运载火箭，其第一级推动力高达3469吨。
认为阿波罗登月是场骗局的人们对运送阿波罗11号飞船的土星5号火箭产生了重大怀疑。(图7)
阿波罗登月用的土星5号火箭，功率巨大无比，现代航天飞机只不过一次能把不超过20吨的有效载荷送入地球低轨道，而土星5号火箭是20世纪60年代研制出来的，据说能把100吨以上的载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈。日后用它来发射空间站应该是轻而易举的事。可是，为什么美国却弃而不用了呢?据说，连它完整的设计图纸都没有保存下来。
潘厚任说，其实，阿波罗登月任务完成以后，“土星5号”的很多技术，美国后来都在用，而且还会继续用。然而，“土星5号”的费用很高，如果用它发射相对较小较轻的航天器，就像是“杀鸡用牛刀”，花费代价太高，浪费。
为什么有人认为美国登月是假的？
怀疑者认为，从阿波罗飞船研制到登月成功这段历史，最大的疑点，是工程进展的神速。以美国当时的国力衡量，是不可想象的。
1967年1月，第一枚土星5号火箭研制出来。同年1月27日，宇航局做登月舱试验失败，3名优秀的宇航员被燃烧产生的剧毒气体熏死。事故使美国登月计划的实施被迫延后18个月。怎么可能到1969年7月，如此短暂的时间，美国就一次登月成功了呢?
1961年1969年的8年中，美国先后发射了徘徊者系列探测器9个，勘测者系列探测器7个，还发射了5个月球轨道环行器，用来研究人类是否能在月球安全着陆。1965年至1966年，美国还实验了25次载人宇宙飞行的“水星计划”和10次载人飞行的“双子星计划”，为阿波罗11号的飞行提供了宝贵的经验和资料数据。
所以，有人认为，美国宇航局成千上万的科技工程人员，绝大多数人都会本着科学的态度，不会视科学为儿戏。如果登月计划是一场骗局，全体参与者的人格将受到极大的侮辱，况且让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
更重要的是，阿波罗登月当时是向全球实况转播的，上亿人亲眼目睹。如果是一次骗局，美国政府根本不需要冒这么大的风险实况转播，否则，万一有个闪失，美国政府要承担严重后果。
但是，针对阿波罗11号的实况转播，人们又提出了新的问题。宇航员登月的图象是怎么被记录下来的呢?
阿波罗11号登月的资料是用胶片和录像带两种材质记录下来的。而在月球表面，白天温度高达零上121摄氏度，登月照片中看到，相机露在宇航服外没有采取任何措施。胶片在零上66摄氏度就会受热失效。如此之多的登月照片是如何拍摄的呢?
潘厚任说，月球上，太阳光照的中心区域，温度高达零上100多度，完全在阴影区域低到零下100多度。为了温度、环境都比较合适，拍摄选在日照部分跟阴影部分的交界处。
一位美国物理教授，通过对阿波罗登月的录像分析，提出了自己新的困惑。他认为，月球上重力是地球的1／6，即使全副武装起来的宇航员也不过只有60镑重，应该轻易地比地球上跳得高6倍，或远6倍。从录像上看，宇航员充其量跳离地面不到1米远。这是为什么呢?
有人把这些镜头以快于正常速度的2.5倍快放，一切就像在地球上运动一样正常。难道录像带是在地球上某个地点拍摄，又经过慢镜头处理后冒充的吗?
潘厚任说，理论上没错，地球上跳1米，月球上应该跳6米。可是一身舱外宇航服重124公斤，穿了这个又重，又复杂的衣服，手、脚的弯曲，身体的动作，都非常笨重。相当于人在地球上穿上十几公斤重的衣服，其动作就要困难得多。(图8)
对于录像带做假的问题，许多科学家仔细研究后发现，假设录像真的是在地球上伪造的话，那么，被月球车扬起的尘土应该是到处飞扬。而录像中，月球车扬起的尘埃却以抛物线状态落下，这符合月球上是真空环境的特点。
还有一个疑点是阿波罗11号飞船本身。阿波罗飞船由指令舱、服务舱和登月舱3部分组成，每次搭载3名宇航员。登月飞行结束后，返回地球的只有指令舱和3名宇航员。指令舱呈圆锥形，返回地面时，重量只有5.3吨；服务舱呈圆筒形，舱重5.2吨，装上燃料和设备后，重25吨；登月舱4只底脚延伸时直径为9.45米，重4.1吨，包括燃料重达14.7吨。
一般人理解，把一个物体发射到月球上相对容易些，从月球上返回就难了，必须有足够燃料使其达到月球轨道速度。
阿波罗11号登月时，火箭持续燃烧了两次，直到实现软着陆。登月舱剩下的燃料能保证它再次从月球上发射升空吗?
潘厚任说，发射到月球比离开月球更难，离开月球应该更容易。这是因为逃逸速度。登月舱要离开地球，至少要达到每秒11千米的速度。离开月球，只要每秒2.4千米就够了。
仍有许多人站在科学探索的角度，继续对阿波罗计划中存在的疑点展开调查。
登月飞船的燃料是液氢和液氧。液氢和液氧都必须在极低的温度下存放，发射前的最后时刻才加注到火箭中。而阿波罗11号飞船从发射到月球，再从月球上发射回来，时间长达5天。如何使液氢始终保持在超冷状态，即使航天科技发展到今天，这也是一个很困难的技术问题。20世纪60年代，美国宇航局是怎么解决这一难题的?人们无从得知。
由于宇航员所用照相机镜头的玻璃上都刻上了几个十字线，以方便度量所拍摄物体的高度，所以十字线应该处于被摄物体的前方。可是，在许多照片中发现有些十字线却处于被摄物体的后方。十字线是否是人为加上去的呢?
更令人毛骨悚然的说法来自阿波罗登月舱的设计。有人说，1965年，美国宇航局就发现登月舱内采用纯氧方案有严重安全隐患。为什么在相隔两年后的1967年，美国宇航局仍然坚持进行纯氧生命维持系统的试验呢?而且是让宇航员在飞船内接受测试。结果，大火造成3名宇航员当场死亡。许多人猜测，是不是因为这几名宇航员不肯参与登月造假计划而被蓄意谋杀?它和其他许多疑点一样，至今没能解开。
关于阿波罗登月计划是否是场骗局，人们至今争论不休。肯定骗局论的人，多从科学分析和逻辑推理的角度论证自己的观点；而否定骗局论者，则多从社会伦理学的角度论证自己的观点。然而，科学是以自然客观事实为存在依据的，在事实面前，能否定自己主观的片面看法，才是真正的科学精神。
1972年，由于阿波罗计划的巨额投入没有取得预期的经济效益，再加上政治和科学方面的原因，人类的登月活动停止。
美国政府宣布，从1969年至1972年底，共发射了7艘载人飞船进行登月飞行，有18名宇航员参加，有12名宇航员登上月球，在月面开展了一系列实地考察工作，包括采集月球土壤和岩石标本，在月面建立核动力科学站，驾驶月球车试验等。
他们在月面共停留了302小时20分钟，行程90.6公里，带回381千克月球土壤和岩石样品，实地拍摄了月面照片，初步揭开了月球的真实面貌。
然而，从阿波罗11号飞船登陆月球至今P，30多年了，第一个登上月球的美国宇航员阿姆斯特朗却依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影。从月球归来后，他一直保持沉默。(图9)
人类在1969年的那次登陆月球，究竟是伟大壮举还是惊世骗局?人们期待着未来中国人登月的时候，揭开这一事件的神秘面纱。所以，你们现在就不要再问美国登月真假的问题了。
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-1-13 01:12:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2016-1-13 13:09:25
楼主