找回密码
 注册会员
查看: 2892|回复: 1

英国UFO专家称:多数UFO事件都怪中国人在放孔明灯

[复制链接]
online_admin 发表于 2016-3-28 14:59:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
据国外媒体报道,尼克·波普(Nick Pope)曾经在英国国防部的一个部门担任不明飞行物(UFO)调查员,该部门现已撤销。他表示,是时候重新恢复这个部门了,不过其中的原因与“小绿人”无关。以下便是他讲述的身为UFO调查员的故事。





英国UFO专家称:多数UFO事件都怪中国人在放孔明灯596 / 作者:伤我心太深 / 帖子ID:21576


《美国空军蓝皮书计划14号特别报告》中保留着美国空军对美国境内不明飞行物相关调查的原始资料


英国UFO专家称:多数UFO事件都怪中国人在放孔明灯65 / 作者:伤我心太深 / 帖子ID:21576


今天,我们可以在“伦德尔沙姆森林”(Rendlesham Forest)公园内的一条“UFO路”来追溯当年的大规模UFO目击事件


英国UFO专家称:多数UFO事件都怪中国人在放孔明灯541 / 作者:伤我心太深 / 帖子ID:21576



今天的很多飞机很容易被误认为是不明飞行物,比如这架X-47B无人机,拍摄于美国加州的爱德华兹空军基地


英国UFO专家称:多数UFO事件都怪中国人在放孔明灯863 / 作者:伤我心太深 / 帖子ID:21576

在英国国防部的不明飞行物调查中,从远处看到的中国式孔明灯令调查人员烦恼不已





尼克·波普:
1950年,英国国防部首席科学顾问亨利·蒂泽德(Henry Tizard)爵士对报纸上关于UFO目击事件的报道产生了兴趣。他告诉国防部的官员,不能忽视这一问题,当务之急是进行一次合理的科学研究。在他的要求下,一个小型的委员会成立了,这就是“飞碟工作小组”(Flying Saucer Working Party)。


1951年1月,飞碟工作小组发布了报告,指出不明飞行物目击事件可以解释为误认、恶作剧或错觉等,并建议未来不能将更多的政府资源投入到此类事件的调查。然而,就在第二年,英国皇家空军(RAF)的飞行员和其他一些军队人员声称,他们在北大西洋公约组织(NATO)的一次演习中见到了不明飞行物。这些物体似乎具有无与伦比的速度和飞行能力;有些还受到了军事雷达的追踪。1953年,英国国防部决定对所有这些不明飞行物的报告进行调查。不过,他们这么做倒不是因为担心来自外星的“小绿人”。


我为英国国防部工作了21年。从1991年到1994年,我被安排到新的部门,工作内容就包括调查这些不明飞行物目击事件。退一步说,这是一份很令人着迷的工作。
不明飞行物可以指任何未经确认的飞行物体——不一定是来自地球之外。英国国防部的调查主要目的是确定是否存在任何威胁的迹象,而我们考虑更多的是俄国人,而不是火星人。有说法称,一些目击事件可能是苏联的间谍飞机或轰炸机在刺探我们的空军防御,试图对我们的雷达系统、飞机和飞行员的效率进行评估。英国政府的 立场在本质上与美国是一致的。从1947年开始,美国空军(USAF)就开始对不明飞行物目击事件进行调查,后来就有了著名的蓝皮书计划(Project Blue Book)。


在这些现实版《X档案》的调查中,涉及到各种各样的工作。某一刻我可能在为国防部媒体办公室草拟一份报告,以应对记者的提问;下一刻就可能在给一个孩子回信,给他提供一些用于学校项目的信息;或者在地图上圈出不明飞行物目击事件的发生地,寻找某种模式。如果哪位下议院议员询问到这一项目,我们会放下所有工作,向国防大臣作详细的汇报,使他们能以一种礼貌、基于事实却又有点不屑一顾的方式进行回答。

当有新的目击报告出现时,重复的调查工作就开始了:与目击者交谈,检查雷达磁带,分析照片和视频——如果足够幸运能拍到的话,那还不是一个人人都有手机的时代。整个过程并不像科幻电影里那么酷炫。

我们为目击事件寻找常规的解释,试图将它们与气象气球、陨石雨、火箭回收和其他一大堆可能会被人误认为不明飞行物的东西联系起来。


外星人与不明飞行物


尽管英国国防部并不想承担寻找外星人的工作,但因为流行文化的缘故,他们被认为具有了这份职责。多年以来,各种书籍、电影和其他媒体都将“不明飞行物”等同于“外星飞船”。许多人相信,政府正在掩盖一些关于不明飞行物的事实。这一点,加上英国国防部本身就是一个很神秘的机构,使许多人开始认为我们正处于一场可怕的阴谋之中。
很显然,英国国防部对该项目的真实目的,以及他们所涉及的工作内容都轻描淡写,但我觉得,我们并没有把任何坠毁的不明飞行物藏在什么地方。这并不是说我们没接触过一些引人入胜的案例。在该项目调查的大约12000件目击报告中,有大约5%还未得到合理解释。我们对警察、军人和飞行员等人群的目击事件更感兴趣,特别是如果存在一些确实的雷达证据,或者有影像和图片资料,我们的技术人员就能够进行更深入的分析。


英国最著名的不明飞行物目击事件发生在1980年12月,并持续了3天时间,合称为“伦德尔沙姆森林(Rendlesham Forest)事件”。在本特沃特斯(Bentwaters)和伍德布里奇(Woodbridge)空军基地附近,有人看到了一个不明飞行物,后来它降落在附近的森林里。英国国防部称,降落地点的辐射水平似乎“比平均背景显著高得多”。英国国防部和美国空军的调查员(本特沃特斯和伍德布里奇都是美国的基地)分别进行了调查,但都没有最终结论。


另一个令人着迷的案例通常被称为“科斯福德事件”(Cosford Incident),发生在1993年3月30日和31日。在连夜的6个多小时内,调查人员接到了多个目击报告;目击者包括某个空军基地的军警和另一个基地的气象官员。后者描述称,他看到了一个巨大的三角形飞行器,缓慢地从基地上空飞过,同时发出低频的嗡嗡声,然后突然加速飞走,速度比军用飞机快许多倍。
尽管有这些难以解释的案例,但我们还是对外星飞船等说法持怀疑态度。在英国政府一份代号为“Project Condign” 的绝密情报评估报告中,提出了一个替代的理论。这份报告证明阴谋论者有些观点是对的,不过并不能证明他们所相信的阴谋论。英国政府——我推测还有其他国家 的政府——确实隐藏着有关不明飞行物的信息,但并没有关于外星人的信息。“没有证据显示这种现象含有敌意或者处于某种控制之下,或者与自然的物理力量有什 么不同,”报告中如此写道。该报告完成于2000年,并于2006年公开。


更有可能的是,我们面对的是罕见的大气现象。而且,英国国防部的科学和技术人员认为,如果能合理利用,这些现象将能够在军事上发挥重要作用。正如“Project Condign”报告最后的总结中所说:“未来的研究应该着重关注等离子体各种性质的适用性,使其能够应用于新的军事技术。”

这就是有关不明飞行物的“终极阴谋”。对任何国家的军队来说,一种能被制成武器的自然现象毫无疑问具有巨大的吸引力。2009年,在接近60年的官方研究和调查工作之后,英国国防部砍掉了不明飞行物项目,这也是一系列国防削减的一部分。没有发布任何公告。相反,这一新闻是在国防部网站上一份声明修改时被人发现的,之前的声明曾告知人们应该如何报告不明飞行物目击事件。


新的声明这样写道:“英国国防部对外星生命的存在与否不发表意见。不过,过去50多年来,没有任何不明飞行物报告揭示出联合王国受到潜在威胁的证据。”声明接着宣称,对不明飞行物的研究目前被认为是“对国防资源的一项不合理利用”,并且从2009年12月1日开始,所有调查工作就将停止。英国国防部甚至不再回应任何有关目击到不明飞行物的报告。


新一季的“X档案”?


既然没有了可以联系的官方机构,一些不明飞行物目击者开始找到媒体,另一些人则联系“英国UFO研究协会”等民间组织,但大多数人根本不会报告他们的目击事件。对于想要研究这一课题的科学家或学者,无论他们偏爱的是天文学、气象学抑或是心理学的解释,都会发现自己缺少一个核心的数据库。因此这项研究就显得非常困难。
先把学术研究放在一边,随处可见的无人机也在时不时提醒我们:我们应该对大气层中的所有一切有更多的了解。无人机可以用于间谍活动,一些安全分析人士已经表达了担忧:恐怖分子可能利用无人机携带炸药,或者用无人机撞击商用客机。

从更广泛的角度来说,无论我们是否相信外星访客的存在,我们都应该对这个持续了近70年的谜题感到好奇。对知识的渴望正是我们之所以成为人的关键。此时此刻,或许正好有一场奇妙的事件发生着,被一个业余爱好者无意间看到,或者根本不会有人注意到。

未来如果有新的不明飞行物项目,那将比旧项目更加目标明确,而且可能更倾向于事件的过滤,而不是什么都调查。举例来说,在旧项目的最后几年里,英国国防部收到了数百件中国式孔明灯的目击报告,这令调查人员苦恼不已。在对最有价值的新报告进行调查的同时,类似“伦德尔沙姆森林事件”和“科斯福德事件”等经典案例也将继续调查下去,就像警方在处理悬案时的程序一样。新项目完全可以利用现有的资源来进行,因为英国国防部已经拥有调查不明飞行物的一切条件,无论是军事雷达系统,还是图像分析专家,都一应俱全。

公众对此有巨大的兴趣。当英国通过自己的《信息自由法案》之后,英国国防部收到的最多要求便是公开有关不明飞行物的资料。在公众热情的推动下,英国国防部陆续公开了许多机密的不明飞行物资料。将近60000页的文件中,包括了来自民众的目击报告和此前许多涉密的国防部文件。每一次有不明飞行物的文件解密,都会成为世界各地新闻头版报道的内容。今年,英国国防部将公布最后一组相关文件。

online_member 发表于 2016-3-30 21:44:08 | 显示全部楼层
孔明灯由风力推动前行,其运动轨迹可以理解和解释,但是UFO是解释不了的,就目前人类的飞行器而言仍飞不出那种水平。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-23 13:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表