|
达尔文的进化论已经创立140余年了,在其诞生之初是作为一种假说被提出来的。达尔文在《物种起源》书中论及化石时,标题为“不完美的地质记录”。他看到了进化论的理论缺陷,并希望后人能予以验证、完善。但是时至今日,进化论已经在全球教科书中大行其道很多年了,那我们今天就来从几个方面探讨一下进化论的问题。
第一,纵观进化论的脉络,从无机到有机、从单细胞到多细胞、从软体到脊椎、从海洋到两栖再到爬行等等,一直进化成今天的人类,这个思路一句话总结,就是一块无生命的石头(无机物),最终变成了人!大家觉得这有几分可信度呢?
第二,大量史前文明的发掘,证实百万年前乃至更远时间之前的文明和科技,以及人类活动的迹象。显然和进化论是相悖的。
第三,科学其实是透过现象在总结规律或者浅层次的探寻所谓的本质,但是,科学毕竟也有其时间空间的局限性,认知也是一定时代的产物,随着时间空间的推移,许多旧的观点都在一一革新,就进化论而言,有提到“物竞天择、适者生存”的道理,但是就这个观点,我们也可以来探讨一下,表面现象是大自然的弱肉强食,但是这背后的原动力到底是什么呢?显然进化论只是从表象上看见强大的在生存、强大的生物在掠杀弱一些的生物,但是进化论却不知道为何会有此种现象的出现?为何会有狮子老虎、羚羊斑马、而不是都是羚羊斑马或者都是狮子老虎,弱肉强食的背后到底又是何种原因在形成这一切?
第四,从教育或者人性角度探讨一下“适者生存、弱肉强食”的论点,如果普罗大众都普遍接受了此等观念,那么毕定会认为人类对动物的屠杀是自然进化的选择,同时也会在社会环境中加剧人与人之间的疯狂竞争和伤害,因为当人们普遍接受这个物竞天择的理论后,就会觉得强者才能生存,为了追求自身利益就不再害怕侵害他人,就好比强大的动物争取交配权一样,其实这是完全错误和颠倒的,会把社会推向没有道德的底线,又反过来说,如果有一种生命,强过人类,把人类随意杀来吃,人类还是会去冠冕堂皇的觉得屠杀别的生灵是有道理的吗?或者说还会觉得损害他人、疯狂竞争还能当本事吗?
第五,胚胎学从生物发育过程中形态的变化,推论出高等动物的胚胎在发育中重现其进化历程。如人类胎儿在发育之初与猪和鼠的胎儿都具有鳃裂和尾,形态也很相似,其实,这只是表面现象。首先,人类胎儿的“鳃裂”事实上不是鳃裂,而是快速发育的皮肤的褶皱。
以上种种,都是对进化论的一些探讨,其它就不再多加赘述。其实人生宇宙有很多事情都不能只停留在表面去做判断,应该深挖,也许有一天我们就真的能开启真实智慧的大门。关于物竞天择乃至人类源头更深细的探讨,小编在后续的文章中会不定期更新,有兴趣的朋友可以关注订阅哦!欢迎一起探讨,学习交流!
|
|