“宇宙膨胀论”被三位科学家批评，立马霍金和32位科学家表不服

月月

几个世纪以来，科学家们一直都困惑于我们的宇宙是如何开始的？在地球上的大多相关领域的人在讨论到宇宙起源时，都听过高中和大学里导师讲过宇宙膨胀理论。逐渐地宇宙膨胀理论也被大家慢慢地接受了。

我们知道宇宙膨胀理论最早是由麻省理工学院的宇宙学家Alan Guth提出的，在1980年。它是基于这样一种观点，即宇宙大爆炸后的一秒内，宇宙迅速膨胀，各大星系迅速脱离，分散开来，尘埃再逐渐集合，形成各大星系。这种理论已经成为宇宙诞生的主流理论。

但是就在今年二月份，一份科学美国人杂志出版了一篇惊人的文章，三个物理学家严厉批评宇宙膨胀理论，宇宙膨胀理论认为宇宙大爆炸后不久,宇宙就像一个气球。这三个物理学家认为，宇宙不能用模型来比喻，更不能使用科学的方法评估，甚至说宇宙膨胀理论不是真正的科学。他们还批评这样一个事实，即宇宙膨胀会产生原始的引力波，而这种引力波从未被发现过。文章指出宇宙学家要重新地考虑宇宙是如何开始的。这三位科学奇人是物理学家保罗斯坦哈特和普林斯顿大学物理学家安娜里加,和哈佛大学的天文学家亚伯拉罕·勒布。

说实在的，在科学界这种持怀疑态度的批评本来就不是一件非常大不了的事，事实上宇宙膨胀理论本来就只是一种假想，但没想到的是霍金和32位顶尖物理学家联名签署一封关于宇宙起源的公开信。信中提到“我们不知道这些科学家是在指明什么东西？我们不同意他们的文章中的一些声明“。信中的论点是，通货膨胀理论是建立在许多宇宙模型基础上的，虽然并不能认为所有的这些宇宙膨胀理论模型都是正确的。

在过去的37年里，一些理论模型已经做出了正确的、可验证的预测——包括宇宙的平均质量密度和它的平坦的形状。但还是有许多未知现象仍未解决。但是不管怎样，这些理论模型都是可测试的，这意味着它们是正确的科学，未来的路还很长，也许我们在未来几年能找到的证据，这些理论模型就可以被证明了。

lovelingever

引力也会对光产生红移，越远的光，受到的引力越大，红移也就越大。这就是所谓宇宙大爆炸的铁证。一个谎言需要10个谎言去圆，于是有了背景辐射，光速可变等光怪陆离的补丁，宇宙大爆炸是最恶心的骗局，没有之一。

admin

我也怀疑膨胀论，为什么银河系和更大的星系是呈圆盘旋转状，而不是球体辐射状呢？一个点可以膨胀到百亿光年，形成无穷大的宇宙 ？这个点从何而来？又为什么不是无穷多个点？

418721571

反对宇宙膨胀说！因为：电子围绕原子核转，月亮围绕地球转，地球围绕太阳转，太阳围绕银心转，由此可见，银河系及各大星系也在围绕着某个中心转。随着时间的推移，这个中心的引力渐渐小于位于边缘各星系的离心力，从而使得位于边缘的星系逐渐往外甩，星系之间的距离慢慢在拉开，这就让我们觉得是宇宙在膨胀。

admin

霍金一伙就是为政治服务的伪科学家，明明就是指鹿为马，借予检测各国的人材儲备和知识儲备含金量的手段。