宇宙起源经典理论遭推翻质疑，33位全球顶级宇宙学家联名回击！

知世

不要争了，歇歇吧，没有一个是对的!

柠静夏链

谷歌搜索测不准原理不成立，你会发现量子就是傻子和骗子。 玻尔的原子理论给出这样的原子图像：电子在一些特定的可能轨道上绕核作圆周运动。 并以此说明原子的稳定性和氢原子光谱线规律。但是，氢只有在电离情况下才会发光，氢气球里的氢气是不发光的，也就是没有所谓的光谱线，电离情况下，氢已不是原子，而且电子已离开氢原子，在电场力和核对电子的吸引力作用下，电子不可能作圆周运动。 想不到这样的理论不但能发表，还成为了量子论的基础。 还有，爱因斯坦对光电效应的解释，被认为证明了光是粒子，居然不考虑光的方向性，如果光是粒子，电子只会被打进金属，而不会离开金属。实际上，光电效应完全可以用波动光学解释：在光的照射下，电子和原子核作受迫振动，振动电子和振动原子核之间有排斥力，这个排斥力大小与振动电子和振动原子核之间的距离以及光的频率有关，距离越小，频率越大，排斥力越大，当排斥力大于电子与原子核之间的吸引力时，电子离开原子。 量子学家喜欢波动光学的功劳揽到量子论上，例如，认为爱因斯坦的量子理论是激光理论的基础，同样，爱因斯坦的量子理论是没有方向性的，而激光器的核心部件是谐振腔，谐振腔完全是波动光学的产物。量子学家认为有量子论才有半导体，但是， 导体和半导体之间并没有严格的界限，例如，在光频以下是良导体的铜，在X射线范围却是半导体，这也只是波动光学的概念。

cengineer

我有一个想法 仅仅是说笑哈 宇宙中所有的一切都是相对的 就像速度一样 当然别牵扯光速（毕竟大学物理我都不记得了） 如果某件事 某种东西是绝对的 那么就如同存在上帝一样无法改变 这样可以解释如果时间可以倒流 那么改变一件事是怎么影响以后的 因为是相对的 所以也就不存在绝对的以后 所以这些科学定律 都是在相对的情况下才有效 比如牛顿定律 是对低速物体才正确 现在某些新思路 也不能一次就定死 不能证明的东西 就可能对 可能错 科学一直在进步 只有百家争鸣 合理推敲才能发展 所以文中说的 我是毛都不懂 吃瓜群众就不妄加猜测了

秋雨飘零

理论的真伪不是是否联名能裁决的！