UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 1046|回复: 7
收起左侧

一位物理学家设想的宇宙的演化,真和达尔文进化论一样吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2017-6-7 23:00:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
宇宙的演化
由于里斯是一位天文学家而不是哲学家,所以他说,所有这些理论的底线, 是它们必须是可测定的。事实上,这就是他倾向于多重宇宙说的原因,而不喜欢 与多重宇宙说竞争的一些神秘主义理论。多重宇宙理论“实实在在处于科学的 范畴之内”,因为它是可以测试的。“未来20年中,我们有可能使多重宇宙论建 立在坚实的科学基础之上,或把它排除掉。”
一位物理学家设想的宇宙的演化,真和达尔文进化论一样吗?425 / 作者:艾萨克·牛顿 / 帖子ID:24361

多重宇宙思想的一个变种实际上现今就可测试。物理学家李斯莫林(LeeSmolin)走得比里斯还要远,他设想各种宇宙在“进化”,如同达尔文进化论那样,
一位物理学家设想的宇宙的演化,真和达尔文进化论一样吗?93 / 作者:艾萨克·牛顿 / 帖子ID:24361

最终会演进成像我们的宇宙一样的宇宙。例如,根据混沌膨胀理论,“女儿宇宙 (daughter universes) ”的物理常数与母宇宙的略有不同。如果宇宙像一些 物理学家相信的那样从黑洞中萌生,那么主宰多重宇宙的那些宇宙就应该是那 些黑洞最多的宇宙。这意味着,如同在动物世界中一样,“子女”最多的宇宙最 终会占到主导地位,散布它们的“信息基因”,也就是大自然的物理常数。如果 这是正确的,那么我们的宇宙在过去可能已有过无穷数量的祖先,而且我们的宇 宙是亿万年自然选择的副产品。换句话说,我们的宇宙是个“适者生存”的产 物,也就是说,它是那些黑洞最多的宇宙的后代。
一位物理学家设想的宇宙的演化,真和达尔文进化论一样吗?772 / 作者:艾萨克·牛顿 / 帖子ID:24361

虽然宇宙间的达尔文进化是个离奇的想法,但斯莫林(Snidin)相信,只须数 一数黑洞的数量就可以对此加以验证。我们的宇宙应该是最大限度地适合产生 黑洞的。(然而,黑洞数量最多的宇宙是否即是像我们这个宇宙一样适合产生 生命,仍有待验证。)
由于这个想法是可测试的,因此可以想出一些反例。例如,或许可以对宇宙 的物理参数进行假想调整,来看看没有生命的宇宙是不是很容易产生黑洞。例 如,我们或许可以证明,具有强得多的核作用力的宇宙中存在燃烧极快的恒星, 创造出大量的超新星,
一位物理学家设想的宇宙的演化,真和达尔文进化论一样吗?812 / 作者:艾萨克·牛顿 / 帖子ID:24361

它们很快地坍塌为黑洞。在这样的宇宙中,核作用力的值 较大,意昧着恒星的寿命短,所以生命无法起步。但这样一个宇宙也可能黑洞更 多,这样就否定了他的想法。这个想法的优点在于,它可以被测试、复制或证伪 (这是任何真正科学理论的标志)。时间会告诉我们这种理论是否能够站得 住脚。

虽然任何涉及到虫洞、
一位物理学家设想的宇宙的演化,真和达尔文进化论一样吗?895 / 作者:艾萨克·牛顿 / 帖子ID:24361

超弦以及更高维度的理论,
一位物理学家设想的宇宙的演化,真和达尔文进化论一样吗?622 / 作者:艾萨克·牛顿 / 帖子ID:24361

都超出了我们当今的实验 能力,但新的试验一直在进行着,未来的试验也在规划中,以便确认这些理论是 否正确。我们正经历着一场实验科学的革命,动用了T.星、空间望远镜、引力波 探测器和激光的全部威力,来对付这些问题。这些实验的丰富成果将很好地解 答宇宙学中一些最深奥的问题。
online_member 发表于 2017-6-7 23:00:03 | 显示全部楼层
你就是胡说八道也没人知道对错
online_member 发表于 2017-6-7 23:00:03 | 显示全部楼层
现在的电脑就是人类的高端思想(幻想)的体现。只有人类想不到的,没有电脑做不到的。
online_member 发表于 2017-6-7 23:00:03 | 显示全部楼层
我认为宇宙本身就是有生命的。
online_member 发表于 2017-6-7 23:00:03 | 显示全部楼层
用微观解释宏观,用宏观解释宇观,怎么解释得了“原本”?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-18 00:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表