安慰剂效应案例：令人恐惧的“新巫术”

静风

让人恐惧的“新巫术”
人们可能以为这种事情越来越少见了，而且只会在古老的部落里面才会发生。但是根据田纳西州纳什威尔的范德比尔 特大学的医生克里夫顿米德的研究，诅咒依旧以全新的形式存在着，他本人就曾经历过与范德斯类似的病例。





萨姆舒曼在1970年代被诊断为肺癌晚期，只剩数月之命。几个月后舒曼果然去世了，但是尸检报告却显示，医生的判 断是错误的。他肺部的肿瘤很小，且并没有扩散。“他不是由于癌症而病死的，而是因为以为自己得了癌症而担心死的。
”米德说，“如果周围的人都相信你快死了，你很快也会相信自己离死不远了。你身体的每个部分也都开始奔向衰亡。”

相信自己患病就会真的得病的说法听上去有点牵强，但至少严格的试验已经确实证明这种说法的反命题是成立的，即： 积极的建议会促进健康。这就是众所周知的安慰剂效应。它虽不能产生奇迹，但确实能产生可量化的身体反应。
安慰剂效应有一个邪恶的双胞胎一一反安慰剂效应，这种效应使假药片和坏消息产生有害的影响。反安慰剂这个词的 拉丁语原意就是“我将作恶”。这个词直到二十世纪六十年代才出现，但是针对这种现象的研究却远远比针对安慰剂效应 的研究要少。毕竟，要想设计令人消沉的研究很难通过伦理审核。

我们已经确知反安慰剂的影响十分广泛。“如果巫术致死的事情确实存在的话，它可能是反安慰剂现象的一种极端表 现形式。”乔治亚州亚特兰大的美国疾病控制和预防中心的人类学家罗伯特哈恩说道。他的主要研究领域就是反安慰剂效应。
在医学临床试验中被故意施以无效诊疗的对照组内，大约有四分之一的病患感到有害的副作用，且严重程度有时跟真 正的药物所引起的副作用相当。对涉及数千病患的15次试验的回溯研究显示，服用乙型阻断剂的实验组和没有受到有效治 疗的对照组都表现出水平相当的副作用，如疲劳、抑郁症状和性功能障碍等。这些人中的大多数不得不因此退出了研究。





有时这些副作用会危及生命。“信念和期望不仅仅是意识和逻辑现象，它们还能产生生理作用。”哈恩说。
“心理作用”
德雷克亚当斯与女友分手后伤心欲绝，把所有的药片都吞下了肚……但他马上就后悔了。他怕自己就此死掉，赶紧 让邻居把自己送到医院，可一到那儿他就虚脱了。浑身发抖、面色苍白、昏昏欲睡、血压下降、呼吸急促。
然而化验结果和药物检测报告却没有发现异常。亚当斯在四小时内打了六升点滴，还是毫无起色。
这时来了一位抗抑郁药临床试验组的医生。亚当斯一个月前加入了这项研究，并且情绪有所好转，但与前女友争吵后， 他自暴自弃地吞下了剩下的29片药丸。

这位医生告诉亚当斯他是对照组的，所以他自以为“过量服用”的药片其实并无任何危害。亚当斯听完大吃一惊，紧 接着喜极而泣。15分钟后他完全恢复了清醒，血压和心率也回到正常水平。
反安慰剂效果在日常医学实践中也屡见不鲜。约60%的病人在化疗之前就开始感到恶心。“也许在几天前就开始了” ，纽约西奈山医学院临床心理学家盖依蒙特哥莫里说道。有些时候仅仅是想想治疗手段和医生的声音就足够让病人无比 痛苦。这种“预料之内的恶心”有一部分由于条件反射一一病人潜意识里将他们的经验与恶心联系起来;一部分由于心理预期。
让人担忧的是，反安慰剂作用还会传染。几个世纪以来一直有来源不明的症状在各种人群中传播，这种现象被称为群 体性癔症。其中一次爆发引发了最近的一项研究，研究者是英国赫尔大学的心理学家埃尔文科斯奇和朱莉安娜马佐 尼。

会传染的“诅咒”
1998年11月，田纳西高中的一位教师闻到一股“汽油味”，并感到头疼、恶心、呼吸急促和眩晕。全校师生随即被疏 散。接下来的一周内，超过100名师生来到当地医院的急诊室，症状与那位教师大同小异。
然而，尽管进行了大量的医学检测，却没法找到对这些症状的医学解释。事后一个月进行的问卷调查显示，报告病症的 人中以女性和认识或看到患病同学的人居多。赫尔大学的心理学家埃尔文科斯奇认为这是一次大规模的反安慰剂效 应。“就我们所知，并没有发现环境有毒物质，但他们却感到了病痛。”
科斯奇认为，看到同学出现症状，使得其他学生认为疾病也会发生在自己身上，从而引发了群体性癔症。这样的群体性 癔症在世界各地都曾爆发。1998年在约旦，800名儿童在接种疫苗后明显发生了副作用，其中122人被送往医院。但对疫苗 进行检查后并没有发现任何问题。
他们要求一组学生中的一部分人吸入正常空气样本，却告诉所有人这是一种“疑似有毒环境污染物”，有可能导致头 疼、恶心、皮肤瘙痒和嗜睡。一半参与者还目睹了一位妇女吸入样本并明显地出现了这些症状。吸入空气样本的学生们 与没吸入样本空气的学生相比更倾向于报告出现上述症状。而且女生更倾向于报告出现症状，特别是那些看到其他人明显 患病的人——这种倾向在其他群体性癔症中也出现过。
这项研究表明如果下个人听说或者观察到了某种潜在的副作用，他自己就更容易出现副作用。这让医生们左右为难。





“一方面人们有权知道会发生什么副作用，但是这又会增加他们出现这些症状的几率。”马佐尼说。
蒙特哥莫里认为，这意味着医生需要仔细斟酌用词，尽可能减轻可能发生的副作用，“完全取决于你怎么去说。”
催眠也可能有所帮助。蒙特哥莫里继续说道：“催眠能改心理期望，减少焦虑和压力，从而改善结果。我认为治疗所 有会受心理期望影响的症状时都可以运用催眠的方法。”





这些措施能否抵消反安慰剂的效应?我们还不知道。因为还有很多问题悬而未决。什么情况下反安慰剂效应才会出 现?这些效应引起的症状会持续多久？
反安慰剂的前世今生
与安慰剂效应一样，反安慰剂效应似乎也千差万别，并且很大程度上与情境密切相关。德国图宾根大学医院的心理学 家保罗恩克认为，通常安慰剂效应在临床环境中的效果比实验室环境下更明显。因此反安慰剂问题也许在现实世界中有 更显著的效果。但因为众所周知的原因，实验室实验只能模拟较温和而短暂的反安慰剂症状。
真实后果
什么样的人更容易受到影响还没法弄清楚。性格乐观或悲观可能会有影响，但是人的个性总会变的。男性和女性都会 屈从于群体性癔症，而女人报告的症状要多于男人。恩克认为对于男性，心理预期比条件反射更容易影响反安慰剂症状， 而女性则正好相反。“女人更倾向于相信过去的经验，而男人则更喜欢就事论事。”
很明显，这些心理现象确实对大脑产生了影响。去年安阿伯市密歇根大学的琼卡苏比塔使用正电子发射断层成像 法扫描了使用安慰剂或反安慰剂的被试大脑，结果显示反安慰剂效应与多巴胺和类鸦片活性肽的活性降低相关。这可以解 释反安慰剂增加疼痛的原理。安慰剂自然引起了相反的效果。





同时，意大利都灵大学医学院的发布里奇奥贝内德蒂发现一种叫做丙谷胺的药物可以抑制反安慰剂引发的疼痛。这 种药能够阻断受体接受一种叫做胆囊收缩素的荷尔蒙。通常对疼痛的心理预期会导致焦虑，从而激活胆囊收缩素的受体， 增加病痛。
然而反安慰剂效应的根源并不是神经化学，而是信念。外科医生为自觉不治的病人执刀时总是格外小心，一项研究发 现，相信自己特别容易患上心脏病的女性罹患冠心病去世的可能性比正常女性高四倍。
越来越多的证据表明，反安慰剂效应确实存在。尽管如此，在这个理性的年代，很难接受信念能置其人于死地的观点。 无论如何，大多数人遇到一个衣着奇怪的人拿着骨头跳来跳去嚷嚷“你就要死啦，你就要死啦”都会一笑了之。但如果一 个衣着讲究、造诣精深的医生拿着你的体检表对你说同样的话，你又会作何感想?恩克认为，社会和文化背景至关重要。
米德说道，舒曼的误诊和随后的死亡，与巫医致死有很多相似之处。一个强势的医生宣判了他的命运，“受害者”和家 人毫无置疑地接受了这种说法，并且以此为基准行事。舒曼、他的家人和医生全部相信他会因癌症而死，这成了一则自证预言。
“坏消息会促使生理状况恶化。我认为，可以做到让人相信自己快死了，并且也确实马上死了。”米德说，“我不觉得 其中有什么神秘之处。我不认同语言和符号能够致死的想法，这是对生物分子模型世界观的挑战。”
也许等到发现巫医致死的生化原理的那一天，我们会更容易相信这类事件是真实存在的，并且可能影响我们每一个人。