反重力技术的突破，揭示了浮力“永动机”的误区，值得人们思考

山东老妖

浮力对外表现为“力”，实际上是由液体上下压强力（垂直分力）产生的力差。特征是，浮力不受液体压强即外力大小的影响，由此，人们就有了不消耗外部能量实现浮力做功意愿，并前仆后继地设计了很多方案，结果是，人们的努力没有取得成功。因此，这类发明也被视为违背质量守恒定律的永动机。

图片来自网络

通过检索这类发明的案例，都存在一个共同现象 ：没有考虑到浮力做功是由液体势能转换的，也就是说，浮力做功会消耗液体能量（势能）。所以，只考虑实现浮力做功而忽视液体能量的消耗，是研发方向性错误，因为解决液体能量的损失才是根本问题。反重力技术解决的技术问题之一，就是把液体损失的能量转换为轴扭矩，详情本头条号有相关介绍。
在评价这类发明时，包括审查机构、反伪专家等都很少指出这一问题，而是从技术方案涉及的能量守恒、功率守恒等陈述，这种以纯理论否决的方法脱离了发明的根本特征，往往发明人难以接受。值得我们思考的是，面对无数的案例，没人总结指出：要实现浮力做功，请将液体损失的能量转换为其他能量。为什么大家都忽视了呢？
从这个角度看，人们尤其是有影响力的科技专家，不应对这类发明的意愿过份的批评，更不能冠以“民科”“神经病”“伪科学”等，因为我们在特征判断这点上大家是一样的，不同的是他们敢做只是失败了。
进一步，我们的科学教导是不是存在问题？对事物特征捕获和分析教育是不是有待提高？煞白、通红、黢黑、虚蓝等方言，或许是在训练我们对特征的应用。

漫随

就是说在描述颜色时，强调一下特性，这样可以养成说话抓重点的习惯，聪明人就是能比别人更快抓住要点的人。

山东老妖

最后一句话什么意思

山东老妖

题目就满满的民科风了，内容果然是民科

漫随

乱七八糟，写得什么?