|
发表于 2017-7-17 19:20:00
|
显示全部楼层
司马迁的史料来是没法推敲的。特别是竹书纪年出土之后对于司马迁史料的怀疑又加一层。传统上来说,史官根据前朝史料进行整理修前朝史,而且一般是开国就修,而司马迁延迟太久,第一手的没有拿到。而且由于两把大火,特别是后面那把把所有秦史,周史,都烧干净了,没有官史和起居注,司马迁的资料从哪里来?//@丁睛异看: 史料大事真实,//@dennisdsy: 司马迁的史官素养。。。如果他有,就不会被宫刑了。所谓史官素养,先要不言,才是骨头硬。史官史官,先要言,不会事情发表议论,只是忠实的记录所得资料的原貌是最好的史官 |
|