平行世界和超弦理论哪个才是正确的

漫随 · 发表于 2017-9-9 23:03:41

互粉必回

漫随 · 发表于 2017-9-9 23:03:41

所以，可证伪实际上并不是科学的必要条件。把可证伪当做衡量科学与否的标准，本身就是笑话。//@探索猫: 科学的定义不会被动摇，而是人们会发现，对于感应信息，可以建立无数个意识工具，相当于可以建立无数个观念去解释它，观念其实就无法可证伪，但也不能说观念就是不可信的。这是人们认识过程中必然出现的，就如同古代出现宗教一样，这是历史的，而不是错误的。人类感应总有极限，在极限达到不了的地方，可以允许有类似观念的逻辑上可行的意识工具，不一定非要证伪，但需逻辑可行。//@踏雪无痕5141815: 如果按照你的叙述，不可证伪作为科学评价的工具就是笑话。这句话的本质是，没有什么是正确的，也没有什么是完全符合实际的。既然不能代表自然规律（与实际相悖逆），要它做什么？

山东老妖 · 发表于 2017-9-9 23:03:41

宇宙是幻象

山东老妖 · 发表于 2017-9-9 23:03:41

实际上，科学发展还真就是从猜测开始，比如“量子”这个概念，就是普朗克为了解释黑体辐射，“人为的”猜测能量并不是连续的，而是一份一份的，这个猜想非常关键。从这一点就可以说，科学的发展，与人的猜测有必然关联，而现代大多数吃瓜群众往往成了“科学主义者”。

漫随 · 发表于 2017-9-9 23:03:41

区别就是逻辑上是否可行

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

平行世界和超弦理论 哪个才是正确的

平行世界和超弦理论哪个才是正确的