宇宙大爆炸理论的形成过程，或许是错误的？

揭秘者

　　宇宙大爆炸理论的形成过程与王二现象的对比


　　(马海飞 2018年1月2日星期二)


　　昨天随便在网上看了一段介绍宇宙大爆炸理论的科普视频。关于这个理论的形成过程主讲人是这样介绍的：科学家们首先从计算结果中发现，宇宙并不是稳定不变的。而是一直处于膨胀之中。虽然当时爱因斯坦的计算也得出了这个结果，但他不相信这会是真的。于是他就给他的计算公式中添加了一个宇宙常数。这样一来他的宇宙就变成不再膨胀的稳定宇宙了。可是，后来哈勃用他从实地观测中得到的结果证明了宇宙的确是在不断地膨胀之中，而且距离地球越远的天体飞离地球的速度越快。这说明宇宙不但处于膨胀之中，而且还在加速膨胀。爱因斯坦看到了哈勃发表的结果后还是不敢相信，就亲自跑去找到哈勃并把他的观测数据和观察方法查看了一番。无懈可击。于是，爱因斯坦终于公开承认宇宙是在膨胀之中。

      并承认他当时在公式中加入的那个宇宙常数是画蛇添足。 这样，科学家们最终发现，无论是从数学运算还是从实地观测得到的结果都说明宇宙是在膨胀之中。也就是说，昨天的宇宙比今天小。前天的宇宙比昨天小。大前天的宇宙比前天小。根据这个趋势推导下去，最后得到的结果就是宇宙的原始状态必定是一个极其微小的点。科学家们把这个点叫做“奇点”。并且断定，我们今天看到的这个宇宙就从这个奇点所发生的大爆炸过程中产生出来的。宇宙大爆炸理论就是这样形成的。


　　那王二现象又是什么呢?王二学写“一”字的时候发现是一划。学写“二”字的时候发现是两划。学写“三”字的时候发现是三划。于是他就根据这个规律推导下去认为“百”字就是一百划，“千”字就是一千划，“万”字就是一万划。这就是王二现象。


　　宇宙大爆炸理论的形成过程实际上与王二现象一模一样。唯一不同的是宇宙大爆炸理论是用收敛的思路形成的。王二现象是发散的思路。但本质上是一样的。


　　为什么会出现这类情况呢?究其原因就是科学家和王二都过度崇拜数学了。他们都拥有一颗聪明的数学脑子。遇到什么问题都只想着如何用数学去解决，从而忽视了现实中可能存在的其他因素。从这方面来说，这些人虽然脑子很聪明，但也过于简单了。我曾经总结出来这样一个道理：真理不是单靠数学就能算出来的。就算是物理学与数学再怎么密切相关，也不能单靠数学去建立模型和科学理论。对物理学理论研究来说，比数学更重要的是物理机制。如此之大的宇宙怎么可能会从一个比原子还小的奇点中爆炸出来?这根本就不符合物理机制!


　　令我难解的是，明摆着宇宙大爆炸理论与王二现象一样荒唐，可是竟然科学共同体里的科学家、甚至有些还是世界著名的科学家都还相信它。而且如此荒唐的理论竟然还作为科普知识普及。这不能不让人产生出这样的感觉：在当今这个时代科学实际上已死。我们今天看到的科学仅仅是一具僵尸而已。现在的很多科学家已经不再按照科学原则以科学的方法和科学的态度从事科学理论研究了。而且积重难返!此乃科学之巨大灾难也!






　　宇宙大爆炸理论：维基百科资料


　　大爆炸又称大霹雳(英语：Big Bang)，是描述宇宙的源起与演化的宇宙学模型，这一模型得到了当今科学研究和观测最广泛且最精确的支持。宇宙学家通常所指的大爆炸观点为：宇宙是在过去有限的时间之前，由一个密度极大且温度极高的太初状态演变而来的。根据2015年普朗克卫星所得到的最佳观测结果，宇宙大爆炸距今137.99 ± 0.21亿年[4]，并经过不断的膨胀到达今天的状态。


　　大爆炸这一模型的框架基于爱因斯坦的广义相对论，又在场方程的求解上作出了一定的简化(例如宇宙学原理假设空间的均匀性和各向同性)。


　　1922年，苏联物理学家亚历山大·弗里德曼用广义相对论描述了流体，从而给出了这一模型的场方程。1929年，美国物理学家埃德温·哈勃通过观测发现，从地球到达遥远星系的距离正比于这些星系的红移，从而推导出宇宙膨胀的观点。1927年时勒梅特通过求解弗里德曼方程已经在理论上提出了同样的观点，这个解后来被称作弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规。哈勃的观测表明，所有遥远的星系和星系团在视线速度上都在远离我们这一观察点，并且距离越远退行视速度越大。


　　如果当前星系和星团间彼此的距离在不断增大，则说明它们在过去曾经距离很近。从这一观点物理学家进一步推测：在过去宇宙曾经处于一个密度极高且温度极高的状态，大型粒子加速器在类似条件下所进行的实验结果则有力地支持了这一理论。然而，由于当前技术原因，粒子加速器所能达到的高能范围还十分有限，因而到目前为止，还没有证据能够直接或间接描述膨胀初始的极短时间内的宇宙状态。



　　从而，大爆炸理论还无法对宇宙的初始状态作出任何描述和解释，事实上它所能描述并解释的是宇宙在初始状态之后的演化图景。当前所观测到的宇宙中轻元素的丰度，和理论所预言的宇宙早期快速膨胀并冷却过程中，最初的几分钟内通过核反应所形成的这些元素的理论丰度值非常接近，定性并定量描述宇宙早期形成的轻元素丰度的理论被称作太初核合成。



　　大爆炸一词首先是由英国天文学家弗雷德·霍伊尔所采用的。霍伊尔是与大爆炸对立的宇宙学模型——稳态学说的倡导者，他在1949年3月BBC的一次广播节目中将勒梅特等人的理论称作“这个大爆炸的观点”。虽然有很多通俗轶事记录霍伊尔这样讲是出于讽刺，但霍伊尔本人明确否认了这一点，他声称这只是为了着重说明这两个模型的显著不同之处[10][11][12]。霍伊尔后来为恒星核合成的研究做出了重要贡献，这是恒星内部通过核反应利用轻元素制造出某些重元素的途径。1964年发现的宇宙微波背景辐射是支持大爆炸确实发生的重要证据，特别是当测得其频谱从而绘制出它的黑体辐射曲线之后，大多数科学家都开始相信大爆炸理论了。