球赛相对论（四）深入理解亚盘思维（2）

jjjyujha0t

本文作者：今日头条


我是按照自己的理念阐述，尽可能将思路分段，一段一段拿出来讲，其实大家也知道一场比赛真实的分析，是逻辑思维交错，各种因素综合考虑，衡权利弊。

庄家接近赛果但未必掌控赛果，能做的就是精准靠近，闲家看盘条件不如庄家，更多情况下是跟着庄家走，这也是主流方式。故而研究庄家开盘的意图，是有一定道理的。

回顾下前篇文章内容：闲家都是以庄盘的表象入手，结合基本面进行分析，思维不要局限在表象的数据上，要有“盘非盘，水非水”的概念，这之后是对庄家开初盘的探究。

上篇提到的“造势”就是解盘的一个角度，一个切入点。不是每个初盘都存在庄家的“造势”，但有“造势”就等于庄家对这场比赛有了初期想法。反过来说，我们可以顺着庄家的思路对球赛及盘口有个重新认识。

今篇文章依旧带来“造势”相关的内容，理解的对不对由你来评定。

造势的虚实

有基本面支持的造势为实，没有基本面支持的造势为虚，虚实交错，时隐时无，这个概念并不重要，知晓它无非是在判断造势方是否表达庄家力挺时的参考，同时也是庄家营热方向的一个参见。

“造势”与造热-“热”印象

有一种球给人感觉“大热必死”的感觉，往往这类或者类似这样的比赛，闲家时常以“谁更热”为参照，反向买对家。那么这种“热”是谁的热？表象来看两只球队肯定有一方是受大热吗？

如果是，那他为什么会热，甚至给闲家的感觉是热过了？有人说可以根据市场情况，可市场何其大，闲家就真的看清市场形势吗？其实，这个“热过了”的印象是由闲家自己凭空想象的。

如果中国vs巴西，我想谁都知道巴西会大热，而且越近赛前会越热，这个“热”是闲家投注，由人气堆积起来的“热”。闲家之所以会投注，凭着就是历史人气、基本面等因素来决定的。

类似这种“热”是天然顺分布热，而赛果也极有就是巴西赢球，甚至赢球穿盘都是意料之中。那么这种比赛闲家能心安理得的理解？为啥没有“大热必死”的感觉呢？

“热”印象有几种，一种是闲家认为的热，这点主要在于主观认知；一种是庄家认为的热，这个主要是庄家自身角度来看问题；一种是“大致热”，就是不确定市场能有什么分布，大致预估方向。

这三种“热”印象，闲家认为的热是略片面，不好之处在于“我以为”；庄家认为的热是最贴合庄家做盘意图的，它的可取性在于摸清热方向可懂庄家对球赛的看法，难点则是看清实质有难度；而大致热，最难判断，它可出现的范围极广。

这其中摸清庄家的“热方向”是我个人觉得目前较为可行的一种探究，而这叫做庄家的“造热方向”，对阵双方中有一方可以称作“庄家的造热方”。由此可见，造势是庄家的动作，造热是庄家的意向，同为庄家自主角度。

那么造势与造热之间能有啥关系？二者可以是因果关系，就是造势即造热。也可以是对冲关系，造势但造热方不同。

例1：

比如说这场，往绩信心、近期状态、排名档次都是一样，非常中庸的一场球，合理盘为半球，澳门实初盘为平/半。

这样一场球，庄家在有造势的情况下，造热方会是谁？（咱们不计水位辅助作用和后期调整），单说初盘平/半的开出，也就是造势客队拉科鲁尼亚，那么拉科鲁尼亚就得到庄家的一个正面力挺，就是庄家希望人气注码流向主队，也就是热方向是主队；而逆向判断，庄家也可能是凸起建立客队信心，希望闲家能看到客队强出头的优势，也就是热方向是客队。

现在两种思维博弈，就需要我们在二者间选一个庄家最可能的权重点，其实我们判断哪一方更受热的方法很简单：就像两个赢面都不高的人比赛，现在给其中一方增加赢面难度（凸起造势），虽然故意增加难度让人怀疑它的赢面意图，但相对环境下人们更愿意信赖此时赢面更容易的另一方。

依照这个道理，所以这场比赛虽然造势拉科鲁尼亚能够给客队制造信心，但闲家由于对拉科档次、近况的底气不足进而这份“造势”人气并没有太多支持，故实际庄家“造热”方向是主队马拉加。

这就是一个档次下游对阵（双弱），庄家造势无论是否正面力挺，其庄家的造热对象多为对家（非造势方）。即造势方≠造热方，造势强化信心，凸起点本应得到更多关注，但相对环境下它的力度不如对家吸引力，就形成一个互相对冲的情况。

有人已经发现这个例子中初盘造势拉科鲁尼亚，造热马拉加。相当于说庄家是预估放马拉加受热，实看好拉科鲁尼亚。可赛果却是马拉加赢球。作为一个分析师，能拿最恰当的例子来解释是最好，这场的基本面就是很中庸各方面因素很均衡的，所以拿它来做例子。

至于为什么在没变盘的情况下造热方打出？这点我会在本篇幅之后附加这场球赛的分析，因为这场刚好掺杂太多思维。

例2：

这是强强对话，，往绩415，近况皆优，这也是一场基本面很均衡的比赛。合理盘为平/半，实初盘为平手，即造势那不勒斯，那么庄家的造热方会是谁？

关于这场球，在上篇文章就用到过，作为初印象的例子：罗马主场连半球都让不起显示庄家很看好那不勒斯！

思维逻辑这回跟初印象是有重合的，我们看到庄家在盘口上造势那不勒斯，就得看到庄家正面力挺那不勒斯的一面，那么逆向判断那不勒斯也可能是“出头鸟”。

接下来又是两个思路的博弈，我们必须看到那不勒斯基本面有足够支持正面力挺的条件，这是很重要的一点。然后，思路其实跟上例弱弱对阵是一样的，只不过思维翻转。

类似两个强者比赛，现在一方得到声势力挺，本身就有资本，现在又得到庄家支持，这足够引起人们的关注，继而强化了博取信心，这就是吸引点，所以说此时庄家的“造热方”应该是那不勒斯。

例3

我得承认这场球并不是很完美的范例，但这场球的构成因素已经算是我所能想到的比赛中最接近的了。这是一场强队状态并不良好，但信心等其他方面因素条件较为接近的比赛。

合理盘是半/一，实初盘是平手，这一眼就是曼联客场高了几个盘位，意味着庄家在正面力挺曼联这块下足功夫（信心），但我们还是得判断，这样的造势，力挺和诱导哪个是庄家的侧重点，知道初盘之后我们来看基本面的信息，首先是往绩呈现出信心近似中庸，但近况双方都并不稳定（也就是一般）。

这样的情况下庄家给予曼联强势力挺其实底子并不牢靠，这点是得考虑。但至关重要的一点却是：强队状态不好的情况下，造势能否建立人气信心？

我们知道状态好的强队，造势建立人气信心进而造热是顺理成章的事情，但这里可能会让人认为造势造热的主要原因是球队状态等基本面。

其实这是个误区，我们说过庄家开初盘是不考虑那些外因的，外因是我们在判断初盘意图之后再参考的。那么庄家造势的本质因素是啥？

就是之前说的原始人气、球队档次。在上个例子中曼联作为同档强队，造势它必然能够引起关注，即造热方。

故而，上档球队彼此对阵，无论彼此基本面多差劲，庄家造势哪一方，其必然造热，在初盘之后，基本面再运用进去，无非就是判断造势方的实与虚，造热程度的减与增。强队对阵，造势方＝造热方。

我觉得庄家的初盘造势造热不是很难懂，庄家就是用了一个很普通得不能再普通的买卖心理，即弱弱买便宜，强强看指引，庄家面对最广的不是精通此行的人，而是绝大多数普通闲家，所以庄家并不需要为了几个超级厉害的人去相对的开盘，如果那样做，可能会作茧自缚。

故而我觉得闲家应该以最常见思路来看庄和盘，有时候想得复杂的是你，而非庄盘。

就如强弱对阵，初盘庄家造势强队亦或弱队，造热方都只会是强队，但是闲家分析中总会自己发问这个造势弱队会不会是引热、是不是陷阱、有没有其他意图等等问题，其实真没必要，以平常思维对待即可。

也许造势真的蕴含其他意图，但初盘造热方并无差别，只要时间充裕，调整是可以的，反过来说，如果是临赛盘，留给受注的时间不长，那么庄家对初盘会开得慎之又慎。

对阵球队的三大类形式，其造热方差不多就是如此，“造热方”这个问题点重不重要？其实是不言而喻的，菠菜本质就是受注人气的分布，最好就是哪边不热开哪边出来。而造热方是由庄家决定，本质上就是代表庄家的看法。

不过造热方未必都不能打出，有时候是临场变动，有时候是“剧本式”盘口等等因素，就要适时分析，不过可以明确的是庄家在初盘造热这块不敢乱来。

附加整理过的个人赛前分析实例：马拉加3-2拉科

10号开盘，是早盘，不是临赛。

初盘口庄家造势拉科，这个造势点是存在的，不会因为实际造热方是马拉加而消失。

初盘水位搭配是马拉加低水，但信心拉力不足，变成实水，即低赔保护水位；拉科高水，球队得到庄家盘口上造势，实际强阻的面不高，故高水变成实高赔付，这就是庄家布局的初盘，一个盘水常见搭配的相对平衡环境：造热马拉加但低水同时降低保护它的赔付，造势拉科，但其吸引度不够，却用高赔付吸引关注。

初盘权重的一方自然以盘热为主的造热马拉加。即庄家初期在相对平衡下是倾向拉科。

中期阶段（15号），中期调整是在初盘的基础上，初盘庄造势拉科的点现在有了作用，原因有二：1、两队是中庸分布，这就使得大局上双方的投注分布是相近的；2、庄家的造势点始终存在，因为中庸关系，随着时间临近比赛，庄家的造势点会跟起它的作用。

也就是说此时在拉科具备从盘口水位上吸引关注热度的能力，进而分摊马拉加的热度；这就是受注中期虽然盘口不变，但是形势有了变化，马拉加明面还是造热方，实际热队并不高涨，反而是造势方此时有盘口信心，水位信心拉力作用下（但信心基础不强，故为虚势成分较大）开始吸纳闲家关注热度。

此时中期类似一个动态平衡环境，庄家摆明让闲家看好谁就去谁的架势，究其根本就是双方原始就是中庸分布。这才是关键。

后期调整也是在中期调整上进行，在动态平衡面上施加客队拉科的信心（低水）。故而拉科因为庄家过分强调而失势。

更多精彩内容尽在~

足球财富微信公众号：zqcf518

UFO中文网温馨提示：本文由网友采集编写，如果侵犯了您的版权，请联系管理员（邮箱：[email protected]）删除。
UFO中文网是一个为广大UFO、外星人爱好者提供的交流平台，观点归本人所有，真实性还需要大家共同探索。。。