UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 1679|回复: 10
收起左侧

所谓不明飞行物的空气动力学并不科学也不适用太空航行

[复制链接]
online_member 发表于 2018-5-3 20:55:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文作者:今日头条

所谓不明飞行物的空气动力学并不科学也不适用太空航行828 / 作者:879078U / 帖子ID:30266

不明飞行物肯定不符合空气动力学原理,否则怎么人类的高端飞行器至今也没有像不明飞行物的呢?

不明飞行物只是人类一个猜想,对外星文明飞行器的一个猜想。其实要说太空飞行器,不明飞行物是最不利于远距离航行的,从一些媒体网络图片来看,这种玩意根本装不下多少东西,对空间的利用最不合理。
所谓不明飞行物的空气动力学并不科学也不适用太空航行198 / 作者:879078U / 帖子ID:30266

其实,不明飞行物是中国不明飞行物的代名词。

不明飞行物最早的记载是出现在美国的德克萨斯州,1878年1月某日,农民马丁在田间劳动时,忽然看到空中有一个圆形物体在飞行,美国有150多家报纸争相报道了此事,这是人类历史上最早见诸报端的“不明飞行物”。人们用英文“Unidentified Flying Object”描述这种物体,缩写为“不明飞行物”。至此,不明飞行物就被常常指向人类发现的不明飞行物体。
所谓不明飞行物的空气动力学并不科学也不适用太空航行785 / 作者:879078U / 帖子ID:30266

我国最早记载不明飞行物的是清代画家吴友如。

他画了一幅《赤焰腾空》的画,画的是1892年9月28日晚上八点钟,在南京城南,许多市民聚集在南京夫子庙朱雀桥头,仰望空中一团火球的情景,这种情景他在画面落款中做了详细描述。是夜,一个火球从天上缓缓飘过,疑为儿童放天灯,但与当夜的风向不对,刮北风,火球却向东去。殊不知风向地面与高空并不一致,如果古人知道这个道理,或许就不会那样认为了吧。
所谓不明飞行物的空气动力学并不科学也不适用太空航行860 / 作者:879078U / 帖子ID:30266

我们姑且不论这些不明飞行物到底是个啥,但不明飞行物所指并非全部是不明飞行物,有各种形状,雪茄型、弯月形、漏斗形、多边形等等。

题目所说的不明飞行物应该是网络媒体常出现的典型碟形吧。这种形状实际上并不是最符合空气动力学原理的,这也是至今人类主流航空航天器并没有不明飞行物状的原因吧。作为一种星际航天飞船,在太空中并没有空气阻力,就更没有理由刻意设计成碟形的样子。这只能说明是人类自己拍脑袋臆造的玩意。
所谓不明飞行物的空气动力学并不科学也不适用太空航行786 / 作者:879078U / 帖子ID:30266

就像各种神仙菩萨们一样,人类制造了他们,却又去膜拜他们,反过来受到他们的禁锢和钳制。

不明飞行物也一样,人类臆造了它们,想当然的认为这种飞行器应该是最好的星际旅行工具,反过来又去崇拜它们。但在实际这种飞行器漏洞百出,并不实用,所以人类就造不出它们。于是不明飞行物就永远是人类幻想的一个产物。
所谓不明飞行物的空气动力学并不科学也不适用太空航行236 / 作者:879078U / 帖子ID:30266

(时空通讯原创作品,请尊重作者版权。谢谢关注支持)

(不明飞行物得空气动力学是最科学的吗?)


UFO中文网温馨提示:本文由网友采集编写,如果侵犯了您的版权,请联系管理员(邮箱:[email protected])删除。
UFO中文网是一个为广大UFO、外星人爱好者提供的交流平台,观点归本人所有,真实性还需要大家共同探索。。。
17_avatar_middle
online_member 发表于 2018-5-3 20:56:17 | 显示全部楼层
查查纳粹钟
online_member 发表于 2018-5-3 20:57:05 | 显示全部楼层
关注你就是想看别人怎么骂你,可是失望了,大家连骂你的兴趣都没有。
online_member 发表于 2018-5-3 20:58:00 | 显示全部楼层
据说弯月形或者像B2轰炸机那样的三角形比较符合空气动力学。
online_member 发表于 2018-5-3 20:58:55 | 显示全部楼层
人类飞行器走的是空间通道,外星不明飞行物走的是时间通道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-2 09:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表