找回密码
 注册会员
查看: 4001|回复: 20

黑暗森林法则VS费米悖论

[复制链接]
online_member 发表于 2018-5-12 22:57:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文作者:今日头条 :{subject}


黑暗森林法则VS费米悖论533 / 作者:秋凉如水 / 帖子ID:30338


黑暗森林法则

《三体II黑暗森林》中由叶文洁提出,罗辑完善的学科:宇宙社会学的核心理论。

由基本公理和技术爆炸,猜疑链为基础,黑暗森林法则为其结论。

基本公理

1、生存是文明的第一需要

2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变

猜疑链

一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击

一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的……

技术爆炸

文明进步的速度和加速度不见得是一致的,弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。

费米悖论

1950年的一天,诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论不明飞行物及外星文明的问题时,突然冒出一句:“他们都在哪儿呢?”这句看似简单的问话,就是著名的“费米悖论”。

“费米悖论”隐含的意思是,从理论上讲,人类能用100万年的时间飞往银河系的各个星球,那么,外星文明只要比人类早进化100万年,21世纪就应该来到地球了。换言之,“费米悖论”表明了这样的逻辑悖理:A.外星文明是存在的——科学推论可以证明,外星文明的进化要远远早于人类,他们应该已经来到地球并存在于某处了;B.外星文明是不存在的——迄今为止,人类并未发现任何有关外星文明存在的蛛丝马迹。

“费米悖论”自成,在天文学界就有着相当的影响,因为它是基于科学探知的事实:古老的银河系,已有约100多亿年的年龄,而银河系的空间直径却只有大约10万光年,就是说,即使外星文明仅以光速的千分之一翱翔太空,他们也不过只需1亿年左右的时间就可以横穿银河系——这个时间远远短于银河系的年龄。而且仅从数学概率上分析,在浩瀚的宇宙里,应该有着众多的类似地球的适合于生命存在的星体。并且这其中,有些星体的年龄要远远大于地球,因此,它们上面的生命进化,也要远远早于地球上的人类。

“费米悖论”生成几十年来,人类对太空的探索已有长足的进展。宇宙飞船已经参观或探测了太阳系中绝大部分的行星及其主要卫星,天文学家还追踪了成千上万颗星球发出的微波信号。但是,这些搜寻行动一无所获,人类并没有发现能够证明外星文明存在的生命信号。“费米悖论”的实质就是否定外星文明的存在:既然我们至今还未发现外星文明的蛛丝马迹,为什么还要相信它呢?

“费米悖论”在天文学界广有市场,许多著名的科学家对此持赞成的态度。

费米悖论能否否认外星文明的存在?

“费米悖论”表明了这样的逻辑悖理:

A.外星文明是存在的——科学推论可以证明,外星文明的进化要远远早于人类,他们应该已经来到地球并存在于某处了;

B.外星文明是不存在的——迄今为止,人类并未发现任何有关外星文明存在的蛛丝马迹。

黑暗森林法则

宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼:他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释。被发现,即被毁灭!

黑暗森林理论在现实宇宙中是否具有指导意义?

1960年,加利福尼亚大学的天文学家弗兰克·德雷克提出寻找外星文明可能的方法,是这样的一个公式: N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L

这个公式看起来有点庞杂,它以一连串可能性的乘积来计算我们银河系中可能存在多少个文明社会(N)。

R*代表我们银河系内一年之间新诞生的恒星数。

Fp指这样形成的新恒星,平均拥有多少行星的数值。

Ne表示在这些行星中,具备有生命发生、进化条件的几率。

Fl表示在满足这些条件的行星中,实际上有生命存在、进化演变的比例。

Fi表示形成生命进化到智慧的几率。

Fc表示,智慧生命能够与外界进行联系的比例。

L代表的是文明的平均寿命。

据计算,光是银河系,就可能至少拥有几百万个高度发达的文明。那为什么我们却找不到呢?

有这几种可能:

1 .如果“黑暗森林”的猜想是建立在有秒杀且不可防御武器情况下。

有矛就有盾,但是盾出现比矛晚,而就算是2个有盾的人打架,肯定有一人会死。

防弹衣出现在子弹之后,而且,并不能使你免疫子弹。伤亡人数随科技增加反而增加。

核弹不仅是秒杀,而且范围巨大。目前没有很有效的防御方法,只有互相威慑才能使地球不被毁灭。攻击武器完全先进于防御武器。

正反物质堙灭武器就是一种出超大范围杀伤武器,(科学已经证明了反物质的存在)而且只要找到反物质,根本不需要科技,就能堙灭。根据E=MC^2公式,1千克的正反物就可以转换为9*10^16J的能量。而且纯能传播不需要介质。

超大范围杀伤武器还可能是 真空零点能武器,引爆恒心/超新星武器(不一定要使恒心/超新星爆掉,只需要激发出里边一部分巨大的能量而已),奇点炸弹武器,微型黑洞武器........除了反物质武器其他武器都是猜想,不一定可行,但肯定会发明各种超大范围杀伤武器。

既然可以将别人秒杀,而且敌人却不会有反手之力的话,那么即使敌人只有1%几率是恶意的那么为了最大化自己的安全,还是会立刻将发现的人秒杀。

黑暗森林的扩散,如果银河系里面有10W个高科技文明,那么只要有几十个文明相信了”黑暗森林的理论开始发起进攻。那么,其他文明发现而和文明都会有机会因为“黑暗森林法则而进攻,所以他们都会开始消灭其他文明来保护自己,最终扩张到整个银河系。

2.如果秒杀成立,那么数量人口等等对文明也没有任何影响,所以联盟没有意义。

3.结果并不是大部分都被消灭, 而是有一些文明被消灭了,还有一半用高科技将自己隐藏起来了

30多年前,美国旅行者太空船均携带著一片旅行者金唱片,以备当太空船被外太空智慧生命捕获时可与他们沟通。唱片中载有地球上的映像及各种生物、一些科学资料和一首串烧曲“地球之声”。曲中收录了诸如鲸鱼、婴儿哭声、海浪拍打声及不同种类的音乐。既然宇宙文明这么恐怖,那地球文明还为什么主动广播自己的坐标呢?

其实黑暗森林在很大程度上可以看作是个伪理论,伪命题,不可证。如果说费米悖论是建立在数据上反问,那黑暗森林就完全是建立在无意义的空想上。是建立在“可能”“设想”“假如”“如果”的猜想上,或者将自己个人的空想作为地外所以文明的思想而做出质问,这是毫无实质性的,甚至不能算是一种答案。

在这里,我们将伴随大家一起探索宇宙深处的奥秘。

宇宙起源,黑洞,虫洞,多维空间,相对论,量子力学,地外文明,迷失古迹,不解之谜,科技前沿。

从宏观到微观,从科技到科幻,我们一一为您呈现!

欢迎广大宇宙爱好者持续关注我们微信平台[ts-yzjm]!

UFO中文网温馨提示:本文由网友采集编写,如果侵犯了您的版权,请联系管理员(邮箱:[email protected])删除。
UFO中文网是一个为广大UFO、外星人爱好者提供的交流平台,观点归本人所有,真实性还需要大家共同探索。。。
online_member 发表于 2018-5-12 22:58:18 | 显示全部楼层
其实这很简单,看看欧洲国家发家史你就会相信黑暗丛林法则了。
online_member 发表于 2018-5-12 22:59:14 | 显示全部楼层
小编前面写得挺好。可是后面突然很简短地反对黑暗森林,也不列出自己的质疑点。唯一的反驳依据是30年前地球向外太空广播了,所以就无害了?这个作为反驳的依据没有丝毫道理吧。
online_member 发表于 2018-5-12 22:59:20 | 显示全部楼层
说实话,这篇反黑森的文章算是头条上少有的理智型了,比以往那些只知道瞎喷的强多了,虽然我认同黑森法则,但不得不说这篇还有有些水平的
online_member 发表于 2018-5-12 22:59:54 | 显示全部楼层
这么大的宇宙资源是无限的,没有必要来消灭地球,地球这点资源够不够人油钱的,人在黑暗森林首先想的是求生存,这个理论的前提是身处恶略环境,能光速旅行到地球的高等生命根本就是吃穿不愁,没必要消灭你,两个站在零食堆的人会打架吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-23 17:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表