黑暗森林法则VS费米悖论

哈林视察39

小编耍的一手好花枪！全篇都在有系统有逻辑的细说黑暗森林，并且和费米悖论联系起来作为潜藏的印证。最后那么勉强的一句翻转不过是安全措施罢了。

kypipdney

欧洲殖民主义是怎么发生的，中国在落后的情况下怎么被挨打都忘了。如果我们发现了一个文明并且比文明程度比我们低，我们是去帮助他发展还是抓过来观赏，研究。说极端点，对方文明的生物有强身补肾延长生命的强大作用，抓还是不抓，这是个问题。

eviwr

勃论这个有问题，比如古代的时候没有发现美洲的时候，难道就可以证明美洲不存在吗？就可以说印第安人不所在？ 宇宙这么大，某一时期就是互相没见面有什么稀奇的。就算银河系有夸星系国家的也未必会发现我们呢。

山民家

那就要看你遇到的“人”是什么样的了。目前最聪明的科学家史蒂芬霍金都不建议主动联系外星文明，而被外星文明发现无异于哥伦布发现美洲大陆。如果我们地球人首先遇到的是扩张型文明，那就很悲惨了，我们会像当初的美洲印第安人一样遭遇悲惨的命运，甚至绝种。当然你会说那只是小概率事件，还搬出“人类会研究蚂蚁”的理论，解释“外星文明会研究人类”。但是，哪怕70亿人中只有一个坏人，如果不幸被你遇到了，就是百分之百。同时，《三体Ⅱ》中希恩斯也说了：宇宙存在着比人类文明还要悠久的外星文明，他们拥有怎样的道德观还用想吗？      《今日头条》里有时候会发一种文章，叫“历史的惊人巧合”类型的。比如，某作家在他的小说里描绘了一艘游轮遇难的事件，而泰坦尼克号的遇难方式与其描绘的一模一样，甚至小说里的游轮就叫泰坦尼克号！  所以，难免会有这么一种像《三体》的巧合。有人会说，你杞人忧天了。好吧，只可惜刘慈欣不是研究宇宙的，如果他是科学家，你们会信几分的。