UFO中文网

 找回密码
 注册会员
32_avatar_small 楼主: wangtao123
收起左侧

为什么史蒂芬霍金警告人类不要接触外星人?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-6-12 12:10:01 | 显示全部楼层
科幻作家刘慈欣的著作《三体2黑暗森林》中有对此提及:
小说中的对话有助于我们更容易的理解,相信大家看完选段后会对此有大致的理解。请看选段:
(为了帮助大家理解 选段有删改)
“文明很可能几十亿年前就在宇宙中萌发了,从现在的迹象看,宇宙可能已经被挤满了,谁也不知道银河系和整个宇宙现在还有多少空地方,还有多少没被占用的资源。”
“这也不对吧?宇宙看上去空荡荡的,除了人类,没有看到别的外星生命啊?”
“这是我们下面要说的,给我一支烟。”罗辑摸索了半天才从大史手中拿到烟,再听到罗辑说话时,史强发现他已经坐到离自己有三四米远的地方了,“我们得拉开点距离。才更有太空的感觉。”罗辑说,然后,他拧动香烟的过滤嘴部分,把烟点燃了,同时,史强也点上了一支烟。黑暗中,两颗小火星遥遥相对。
“好,为了说明问题,现在我们需要建立一个最简洁的宇宙文明模型:这两个火星就代表两个文明星球,整个宇宙只由这两个星球组成,其他什么都没了,你把周围的一切都删除。怎么样,找到这个感觉了吗?”
“嗯,这感觉在这种黑地方比较好找。”
“现在我们分别把这两个文明世界称做你和我的文明,两个世界相距遥远,就算一百光年吧。你探测到了我的存在。但不知道更详细的情况,而我完全不知道你的存在。”
“嗯。”
“下面要定义两个概念:文明问的善意和恶意。善和恶这类字眼放到科学中是不严谨的,所以需要对它们的涵义加以限制:善意就是指不主动攻击和消灭其他文明,恶意则相反。”
“这是最低的善意了吧?”
“你已经知道了我这个文明在宇宙中的存在,下面就请考虑你对于我有什么选择。请注意,这个过程中要时刻牢记宇宙文明公理(即:一、生存是文明的最根本需要。二、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。),还要时刻考虑太空中的环境和距离尺度。”
“我选择与你交流?”
“如果这样做,你就要注意自己付出的代价:你暴露了自己的存在。”
“是,这在宇宙中不是一件小事。”
“有各种程度的暴露:最强的暴露是使我得知你在星际的精确坐标,其次是让我知道你的大致方向,最弱的暴露是仅仅让我得知你在宇宙中的存在。但即使是最弱的暴露也有可能使我搜索并找到你。既然你能够探知我的存在,我当然也有可能找到你,从技术发展角度看,这只是个时间问题。”
“可老弟,我可以冒一下险与你交流,如果你是恶意的,那算我倒霉;如果你是善意的,那我们就可以进一步交流,最后联合成一个更大的善意文明。”
“好,大史,我们到了关键之处。下面再回到宇宙文明公理上来:即使我是善意文明,我是否能够在交流开始时就判断你也是善意的呢?”
“当然不行,这违反第一条公理。”
“那么,在我收到你的交流信号后,我该怎么办?”
“你当然应该首先判断我是善意还是恶意,如果是恶意,你消灭我;如果是善意,我们继续交流。”
罗辑那边的火星升了起来并来回移动,显然是他站起身来踱步,“在地球上是可以的,但在宇宙中不行,下面我们引入一个重要概念:猜疑链。”
“挺怪的词儿。”
“我开始仅得到这么一个词,她没有解释,但我后来终于从字面上推测出了它的含义。”
“他?他是谁?”
“...后面再说吧,我们继续:如果你认为我是善意的,这并不是你感到安全的理由,因为按照第一条公理,善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的,所以,你现在还不知道我是怎么认为你的,你不知道我认为你是善意还是恶意;进一步,即使你知道我把你也想象成善意的,我也知道你把我想象成善意的,但是我不知道你是怎么想我怎么想你怎么想我的,挺绕的是不是?这才是第三层,这个逻辑可以一直向前延伸,没完没了。”
“我懂你的意思。”
“这就是猜疑链。这种东西在地球上是见不到的。人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离,在这样的环境下,猜疑链只能延伸一至两层就会被交流所消解。但在太空中,猜疑链则可能延伸得很长。”
“这就是说,不管你我是善意文明还是恶意文明,结果都一样?”
“是的,这就是猜疑链最重要的特性:与文明本身的社会形态和道德取向没有关系,把每个文明看成链条两端的点即可,不管文明在其内部是善意的还是恶意的,在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西。”
“可是如果你比我弱小很多呢,对我没有威胁,这样我总可以和你交流吧?”
“也不行,这就要引人第二个重要概念:技术爆炸。这个概念她也没来得及说明,但推测起来比猜疑链要容易得多。人类文明有五千年历史,地球生命史长达几十亿年,而现代技术是在三百年时间内发展起来的,从宇宙的时间尺度上看,这根本不是什么发展,是爆炸!技术飞跃的可能性是埋藏在每个文明内部的炸药,如果有内部或外部因素点燃了它,轰一下就炸开了!地球是三百年,但没有理由认为宇宙文明中人类是发展最快的,可能其他文明的技术爆炸更为迅猛。我比你弱小,在收到你的交流信息后得知了你的存在,我们之间的猜疑链就也建立了,这期间我随时都可能发生技术爆炸,一下子远远走在你的前面,变得比你强大。要知道在宇宙尺度上,几百年只是弹指一挥间,而我得知你的存在和从交流中得到的信息,很可能是技术爆炸最好的导火线。所以,即使我仅仅是婴儿文明或萌芽文明,对你来说也是充满危险的。”
史强看着远处罗辑那边黑暗中的火星想了几秒钟,又看看自己的烟头,“那,我只能保持沉默了。”
“你想想这对吗?”
他们都抽着烟,随着火星不时增亮,两个面容交替在黑暗中浮现,仿佛是这个简洁宇宙中两个深思的上帝。
史强说:“也不行,如果你比我强大,既然我能发现你,那你总有一天能搜寻到我,这样我们之间就又出现了猜疑链;如果你比我弱小,但随时可能发生技术爆炸,那就变成第一种情况了。总结起来,一、让你知道我的存在;二、让你存在下去,对我来说都是危险的,都违反第一条公理。”
“大史,你真的是个头脑很清楚的人。”
“这一开始我的脑瓜还是能跟上你的。”
罗辑在黑暗中沉默了很长时间,他的脸在火星的微光中浮现了两三次,才说:“大史,不是什么开始,我们的推论已经结束了。”
“结束?我们什么也没弄出来呀?你说的宇宙文明图景呢?”
“你在得知我的存在后,交流和沉默都不行,你也只剩一个选择了。”
在长时间的沉默中,两个火星都熄灭了,没有一丝风,黑暗在寂静中变得如沥青般黏稠,把夜空和沙漠糊成一体。最后,史强只在黑暗中说出一个字:“操!”
“把你的这种选择外推到千亿颗恒星中的亿万文明上,大图景就出来了。”罗辑在黑暗中点点头说。
“这...也太黑了吧...”
“真实的宇宙就是这么黑。”罗辑伸手挥挥,像抚摸天鹅缄般感受着黑暗的质感,“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都小心翼翼...他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命,不管是不是猎人,不管是天使还是魔鬼,不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人,也不管是天仙般的少女还是天神般的男神,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释。”


但也有人认为猜疑链可能并不成立。



-------------------------------update-------------------------------

评论下看到大家都在猜测猜疑链的问题。其实答主想说,我们是站在人类的角度去猜测整个宇宙的架构,就好比蚂蚁在洞穴里猜测地球的架构一样。
online_member 发表于 2018-6-12 12:10:01 | 显示全部楼层
这个问题实际上实际简单的,只需要简单的科学知识和逻辑思维就能够理解。
    我们先从科技上来说,霍金警告的是目前的人类,霍金也不知道人类会发展成什么样子,最终是能冲出银河还是在探索宇宙的过程中消亡,所以这个警告是对当前的,换句话说是对还限于太阳系内活动阶段的人类。
    这个阶段外星人的危险来源于两点,一是科技,二是文化。
    先说科技,现阶段人类可以碰到的外星人一定是科技超过地球一个甚至多个层次的,因为太阳系周周围基本确定了只有人类一个大型文明。也就是说只要有外星人来到一定是有夸星系旅行的能力的,如果你对相对论稍微了解,那么你就应该知道夸星系旅行的可能基本上有两种:一,近光速飞行。二,虫洞迁越。说道近光速飞行就要说一下质速这个概念,爱因斯坦提出的,速度越大质量越大,越接近光速,质量就越接近无限大,相对的所需推动能量也是无限大,而无限大的能量是不可能的,所以我们只说近光速。而速度与质量的关系是一个上行曲线。
为什么史蒂芬霍金警告人类不要接触外星人?182 / 作者:bgby789 / 帖子ID:30928

    大概是这种趋势,横轴为速度,纵轴为质量,速度越大质量越大。
    那么简单的想一下,能创造出足以推动如此大质量的引擎的文明,科技水平会是人类的几倍?
    再说虫洞迁越,这个其实没什么必要说了,人类连靠近已成型虫洞的能力都没有,那什么和能通过虫洞的文明比?而且如果对方的虫洞是自己定向打开的,那么不说对空间的研究,只说说开虫洞需要什么吧。比较形象的解释,虫洞就是由于一个物体体积太小质量太大把空间压穿了,这个体积和质量的比是有一个界定的,也就是说理论上能够制造出一定小的体积下特别大的质量的物体就能打开黑洞,那么到底有多小呢?以地球的质量要缩小到直径五毫米。这就可以想象能打开虫洞的文明科技会是什么程度了吧,这还是不谈定位,稳定等等需要对空间进行研究了解的层面。可以说,能到地球的外星人,都基本上具备着毁灭人类文明的能力。
    力量层面说完了,我们来讨论文化层面,假使这个外星文明是有着向善向美的企业文化那他面对人类也是灭顶之灾,因为林子大了什么鸟都有是符合事物的多样性的,所以同样适用于和咱们处于同一物理规则之下的文明,而以上文提到的科技水平,就算只有一个对人类抱有恶意的外星人也会是灾难。
    说到这个地步了,理智的人都应该明白了,但是毕竟还有杠精们需要解决,我就再说点纯客观的。
    第一,外星人来到某种意义上对双方都是灾难,印加文明毁灭最大的问题是什么?疾病!外星人身上必定带有我们从未见过的次生生命,不限于细菌真菌病毒寄生虫,甚至不限于碳基生命,带来的疾病对于科技发达的外星人可能更好解决,人类呢?
    第二,能源,人类的核能都会有辐射,而且人类都受不了更何况能够支撑星际航行的呢能量?辐射是一大问题。
    第三,生命形式,就如我在第一条里说的,外星人的生命形式你想象不到,不一定是碳基生物,面对不同的生命形式会发生什么?
    言至于此,还听不懂建议先完成义务教育。
online_member 发表于 2018-6-12 12:10:01 | 显示全部楼层
题主问的是‘为什么霍金警告我们不要接触外星人?’,而不是‘为什么我们(最好)不要接触外星人’。
既然如此,那就看看霍金当时怎么说的呗。
链接: 霍金警告外星人肯定存在应尽量避免接触
霍金不已经说得很清楚了嘛。
online_member 发表于 2018-6-12 12:10:01 | 显示全部楼层
楼上的大神们都回答的很好了,
实际上有一个广告视频可以比较抽象生动可爱的解释“我们可能会不小心被外星人干掉”。

               为什么史蒂芬霍金警告人类不要接触外星人?8 / 作者:传奇私服cdegeq / 帖子ID:30928                
Johnny Express 脑洞大开的宇宙快递员               
http://v.youku.com/v_show/id_XNzE2ODkzMjEy.html
                          

当然,人类不是送快递的那个,是收快递的那个。
欢迎关注我的公众号哟~,微信搜索:CoderHome
online_member 发表于 2018-6-12 12:10:01 | 显示全部楼层
强答一波:
第一:外星人和人类不会有共同语言。
我们现在看的有关外星人的电视剧,电影,都对人类的意识有一定的歪曲作用。人类和外星人的差距,可以有多大?就已繁殖方式为例子,我们先假设一下,外星人不是哺乳动物,而是依靠分裂,或者自我繁殖,那么和人类的文明差距会有多大?
假如,外星人好像西游记里面的女儿国一样,单一的个体就可以繁殖,那么这个外星人就不会有男女之分。都没有男女之分了,还怎么跟地球人谈恋爱呢?这种繁殖上的差异,可以完全塑造两种几乎不可能沟通的文明。
繁殖方式不一样,这还比较简单。如果进食方式不一样,那可能就有点疯狂了。
作为一个人类,一直不明白为什么“狗喜欢吃屎”。
同样的道理,如果外星人吃的东西,是人类不可想象的,那么人类认为的宝贵资源,是不是会成为外星人眼里的垃圾呢?已我们的生态圈来说,我们认为大米,猪肉,牛肉都是宝贵的东西,但外星人吃了就会中毒,那么他们跨越星河而来,会不会把这些东西都消灭掉?
作为一种物种,外星人判断一件物品,是否对自己有用,肯定是根据自身为标准。如果地球的所有植物,外星人吃了都会中毒,那么地球的生物圈对外星人而言,就是最可恶的病毒,一定要测底的消灭干净。
物质决定意识形态。生存方式,繁殖方式,沟通方式都不同于地球的外星人,如果接近了人类,至少有99%的可能,高科技的外星人会热衷于用自己的意志,去改造地球。
至于,地球会被改造成什么样,遇见不同的外星人,结果不同。
如果外星人是水生生物,陆地也许会被他们炸没呢,全球都是海洋,那多爽呢?
如果外星人是硅基生命,那么地球上所有的碳生命,都对他是剧毒,硅基生命一定会把地球清扫一遍,绝对不会放过任何一个碳生命,哪怕是细菌。
也许,还有另外一种可能。可能外星人觉得,“地球人的屎”很好吃,于是自愿的用战舰,各种超级科技,换地球人的屎吃呢。不要觉得不可能,这是异想天开的。如果狗这种生物,进化出了比人类还高的智慧,那么“人屎”一定会成为最宝贵的一种粮食。
第二:外星人不会是和平生物。
先假设外星人是一个和平,和谐的生物,就是一种异想天开。
生命最本质的特征是什么?是什么支持生命可以繁殖下去的?其实很简单,生命最本质的特征,一定是“繁殖自己”。不管是人类,还是哪一种外星人,他们一定会遵守这个最基本的铁律“繁殖自己”。
我们先假设,人类的科技在发达一些以后,就一定必然变成一个和谐,和平的生物么?
如果你这么想,那一定是没有脑子。人类的科技进步以后,内部的矛盾也许会越来越少,人和人之间也许会越来越和平。但在对外上,尤其是对待外星人的问题上,科技越高的结果,一定是越发的喜欢消灭其他物种。
就已“人类四害”为例子,老鼠得罪了谁?蟑螂得罪了谁呢?他们得罪了人类被,老鼠本身没什么错,唯一的错就是得罪了人类,所以他是“害”。
同理,人类要想扩充生存空间,外星人阻挡了我们扩充生存空间,我们一定会把外星人,定义为“害”的。
同样的道理,外星人消灭地球人的时候,是绝对不会考虑什么道德,法律,感情的。就算他们的内部和谐的犹如天堂,但他们消灭人类的时候,绝对不会有一丝怜悯。他们要消灭人类,只需要一个简单的理由就可以了:你阻碍了外星人扩充自己的生存空间。
那些先假设,外星人就一定是和平生物的人,可以试试最基本的逻辑推理。假设,外星人和平的跟绵羊一样,温顺到了可以任由人宰割,就算自己死了,也绝对不会做一丁点恶事,这种生物能存在下去麽?
很多的实情,说出来可能有一点可怕。人类如果接触到外星人,最先可以接触到的,一定是那种最热衷于扩张自己生存空间的物种。他们一定是最残暴的,最无情人,最贪婪的怪物。他们降临到地球,可能会一句话也不说,先把地球按照自己的意志,清洗一遍再说。
我在说一句实话,有可能当我们遇见外星人的时候,地球上的一切“圣母”,都会一瞬间消失无踪。因为他们一旦看见了那种,自己完全无法理解的生存方式,繁殖方式的外星人的时候,一切对外星人的想象,也都会幻灭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-10-6 14:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表