人类和外星人之间真的不可能谈道德吗？

hyfeng0828

某星圣母：“抵制食用地球人，他是我们忠诚的宠物，是我们的好朋友。”


星际日报：“地球人是伴侣，也是食材。”

某星民众：“我们吃吐槽星人，吃那美克星人，吃塞伯坦星人，那么为什么我们不能吃地球人？”

cdixeji

首先，道德是什么？
道德是人们就人与人和人与自然之间关系以及处理这些关系的规则达成的共识，是人们凭之判断一个人或一件事善恶好坏的标准，顺应道德准则是善，违逆道德准则是恶。
但上面的定义并没有涉及到道德的本质。就好像你问我光的本质是什么，结果我却将光具有的全部性质说了一遍一样。
从本质上来说，光是一种电磁波，而道德是一种模因。【模因（meme），即能够通过广义上的模仿来传播的思想，《自私的基因》】
模因与基因一样，都没有善恶好坏之分，并且都能影响载体的行为。凡能延续至今的基因，都是自然选择的结果；凡能流传下来的模因，同样是自然选择的结果。
模因的传播与基因的遗传在一定程度上存在相似性，但它们的差异也很大：
1、模因能无视种族的差异在人与人之间自由传播；基因只能通过繁殖过程来传给后代。
这里的无视种族差异，不仅仅限于人类的不同人种，模因能在不同的生物，甚至生物与非生物（比如神经网络）之间传播，外星人当然也包括在内。如果不是模因的这个特性，人类决不会哪怕在表面上承认人人平等（人人平等的思想也是一种模因）。
2、模因在传播过程中发生改变（模因的本质其实是一种高级神经活动，模因的传播本身就是一个再创造的过程）；基因在繁殖时发生交换和突变。
3、每个人都在不断地创造出新的模因；每个人的基因在一生中都是恒定不变的（除非人类发展出了能直接编辑成年人基因的技术）。
4、模因能创造奇迹（一个刚刚萌芽，或者长期被遗忘在模因库角落里的模因，有可能突然逆袭，在极短时间内成为主流）；基因不能。
由于这些特性，模因的发展和演变注定会比基因的进化更加迅速。【这也是为何智人仅仅依靠石器就在短短数万年内征服了地球，之后更是依靠“故事”就发展出了辉煌的文明，《人类简史》】
早在人类还是一种猿猴，还没有建立社会的远古时代，道德模因就已经出现了。
人们通过沟通（那时候还没有语言，但依然可以通过展现愤怒或高兴的动作或声音来表达对某一事件的看法，比如在别人拿走应该属于他的食物时，发出愤怒的吼叫声）在许多行为上达成了共识（建立社会契约），这是道德的起源，也是社会的起源。
由于道德是人们达成的共识，所以它并非恒定不变的。模因的演变带来生产力的进步（农业革命、工业革命等等），而生产力决定生产关系，当生产关系发生变化时，那些原本人们达成共识的想法也会随之变化。因而，不同时代有不同的道德准则。
在原始社会中，人们甚至会将自己部落中的老弱病残杀了吃掉，这在现代人眼中无疑是十恶不赦的，但在原始社会，因为食物的稀缺，部落中的老弱病残不仅没有自己获取食物的能力，反而要消耗其他人千辛万苦甚至冒着生命危险获取的食物，很有可能就是因为多了这么几个消耗食物的人，就会害得整个部落无法渡过严冬，为了种族的延续，这就是善。
可见，道德是生产关系的间接映射。
由于模因是依靠在人与人传播的过程来发展和演变的，毫无疑问，一个拥有恒星际航行能力的外星文明一定也拥有完善的社会体系，它们也是有道德的。
而由于模因具有无视种族差异进行传播的特性，外星文明很有可能会持有“智慧平等”这种模因。
就以人类为例，我相信，如果有一天我们的科技发展到能将智慧赋予机器人或者其它动物，让它们能够像人一样思考，我们也会拥有接纳它们拥有跟我们平等地位的道德。
但“智慧平等”的前提是另一个文明能够接受它们的模因。 如果因为思想上的偏见或技术上的原因（后面会说）让模因无法自由传播，那么外星文明的道德可能会让它们毫不犹豫对另一个文明发动战争（抑或是屠杀），并认为那就是善。
【“人皆一家。那不是家中之人的都非我族类。阿门，阿门，勿让他们考验我们的忍耐。”——纯正倾向18级，《文明太空》】
说到战争，请注意，战争不是人类的天性（由基因决定即为天性），不是上帝对人类的惩罚，不是阶级的产物，战争也是一种模因。
战争这种模因与其他模因一样，会面临自然选择的压力。在人口过剩、饥饿、生存空间等因素的综合影响之下，持有战争这种模因的人相对于和平主义者具有显而易见的优势。
战争的不同之处在于，它本身就是一种极强的选择压力，在战争出现后，模因（有其是关于合作、武器制造技术、计谋的模因）演变速度显著增加。
人类的发展史就是一部战争史，可以想象，如果人类从来没有爆发过战争，绝对发展不到今天的科技水平。
在一个比我们更加先进的外星文明中，战争这种模因的存在几乎是毫无疑问的。
唯一的问题是，在那个外星文明中占主导的究竟是战争模因还是和平模因？
如果按照“黑暗森林”理论，这时候就该轮到猜疑链登场了。
但我认为，文明之间不进行沟通，问题也许并不是能否信任对方，而是敢不敢让对方的模因传播过来！
因为，模因是能创造奇迹的。
我看过一篇很有意思的科幻小说，大致内容如下：
一个人类的小学语文老师被外星人俘虏了，这个外星文明是宇宙中最强大的战斗种族，然而这名语文老师在与对方交流的过程中发现这个外星文明的语言中只有“我们”，没有“我”这个字。于是她想方设法将“我”这个概念教给了对方。没过多久，这个外星文明就因为内讧而自我毁灭了。【柳文扬，《只需一个字》 】
在这篇小说中，“我”这个字，就是一种模因，它摧毁了一个文明。
在人类文明内部也有许多破坏性模因，但人类文明对这些模因是具有免疫力的。外星文明的模因则不同，在一个外星文明中很普通的模因，对我们来说也许具有极为可怕的破坏力。
我们无法想象另一个文明的模因究竟是怎样的，或许对方没有丝毫恶意，但仅仅因为一次沟通，传播过来的模因就能将我们的社会体系完全摧毁，让人类爆发内战，死伤无数，甚至是让人类自我毁灭。以人类的核武器储备，这是很有可能的。
考虑到战争模因的普遍存在性，这个结论可以推广到所有外星文明中。
模因在文明内部的传播速度是随着科技的发展而增长的，人类从语言、文字，发展到印刷术、互联网，传播效率提高了不知多少万倍，而未来还有脑机接口、意识上传等等。可以想象，在一个高度发达的外星文明中，可能只需要几个小时、几分钟甚至几秒钟，一种新模因就能传播到所有人的大脑中。这又进一步增加了外来模因的破坏性。
因此，我们可以想象一种情况：
一个神一样的外星文明为了防止来自其它文明的模因污染，将整个宇宙的光速降到了30万千米/秒，然后在整个宇宙布满了自律毁灭武器，这些自律机器监视着每一颗星球，一旦有文明有能力并试图向宇宙进行广播，立即就制造一个黑洞，摧毁该文明，并让模因无法传播出来。
这，或许才是宇宙如此寂静的原因。

cGtLUxYT

直男癌和女权都谈不了道德，
你还想和外星人谈道德？

风骨傲气

人类灭绝后，地球上留下了这样一个方碑：

在星际纪元81504年，我们发现了一个穷凶极恶的暴政。
这里的统治者自称人类。它们本来是猩猩的分支，但后来它们自称高等动物而将自己与其他动物区隔开来——言下之意就是其他动物都是低级生物了。
人类这种生物在人类之间——它们称之为＂社会＂——有一定的道德，比如互相不食（极端情况下的易子而食也侧面说明这点）。
但是在物种间人类是毫无道德，甚至可以说是毫无道理可讲的。也正是基于此，我们消灭了这个全宇宙罕见的暴政：
最普通的人类每天也都要食用大量鸡鸭鱼肉牛羊猪等大量、各种的动物，以及大量、各样的植物。其中购买力较高的一批，还以食用珍稀动物为荣。
它们中的＂科学家＂——据说是它们中文化水平最高的人——还把大多数生物按人类的食用标准，比如营养值、口感、杀害方法等，划分开来，著书立说，还有一类人食用其他生物时丝毫没有同情心，不以为耻，反以为荣，它们自诩是＂吃货＂。目前我们还不知道这和＂水货＂——一氧化二氢同样是人类生存最重要的肥料——有什么关系。

对于某些稀有动物，他们大规模猎杀、贩卖。虽然现在人类顾虑到观赏、食用和科学研究而开始有所收敛，但从未真正洗心革面过——这也是我们不抱有劝服人类的原因之一。要知道，地球上，每天被种族清洗的生物超过100种，沦丧的国土不计其数。

哪怕在它们最文明的、主要是给微型人类学习、观看的自然动物博物馆里，我们也看不到一分的道德观念：人类自己崇尚入土为安，屡屡嘲笑某些不得安寝的伟人，却把各种动物制成标本，某些无耻之尤的博物馆统治者为了取悦微型人类，还会在动物浸透过福尔马林的尸身下写上：爱我就摸摸我吧。

在我们进攻地球前一夜，我们的探测器发现了这样一个细节：的确，有些人类还在极力呼吁保护动物。但是很奇怪的是，这些人把动物、生物原住民赶尽杀绝，据其土地以建屋，食其子女以饱腹。它们的工业、交通业对野生动物造成的危害难以想象，它们每天食用大鱼大肉照样不误。可谓壮志饥餐牛羊肉，笑谈渴饮猪鸡血。

当然，如果人类辩解说食用其他生物是为了维系生存，那我们认为无可厚非。但这绝对解释不了它们将动物剥皮、取胆、掏脑的种种残忍行径。所以，我们维持了进攻的指令。

一天之内，人类的高级居住区被夷平；一周后，它们所谓的农村也再无人迹。

立碑为记，纪念该邪恶暴政咎由自取的灭亡。恶贯至此，终于满盈。

后记：
人类灭绝五个世纪后，地球恢复了它的美丽。



东方未明
不知今夕何夕

vpbiqva

题主打死过蚊子吧。

一巴掌下去，四分五裂，打成肉泥。

那题主知不知道，能吸血的都是母蚊子啊。

也就是蚊子中的女士。

一巴掌下去，把蚊子中的女士，打得四分五裂，一滩肉泥。

那题主你又知不知道。

能吸血的不仅仅是母蚊子，还都是要产卵的母蚊子，也就是说，这些都是蚊子中的孕妇。

一巴掌下去，都是孕妇啊，马上就要产卵得蚊子孕妇、被打得四分五裂，一滩烂泥。

残忍吗？残忍至极，毫无道德感，比isis还要残忍。

那请问，外星人和人类之间的差距，可能比人和蚊子的差距还要大。

道德？

你对蚊子道德了吗？

它们没有做错任何事情，只是为了生存而已。