如果观察到了外星人，人类会遵循黑暗森林法则吗？

UEBhwIGV

我们应该立即毁掉地球上所有的《三体》书籍！


因为根据提问中描述，地球并没有毁灭外星文明的能力。
而等外星文明看到《三体》后，或许会产生毁灭地球的想法。

joy3118

————————————————————————
不要攻击!不要攻击!不要攻击!
在不确定这个文明是否是其他高级文明设置的傀儡文明陷阱的之前，不要做出任何回应!
一高速发展的文明没有战争，可能吗？
你咋知道人家不是被轨道轰炸以后又被安乐天使了？
在黑森存活的第一要义是隐藏自身，苟苟苟，不是让你大杀四方!
枪声会招来其他猎人!
这地球送人都送不了，那还是别星辰大海了。

iabajofbwe

前提是人类可以组成统一的世界政府，具有充分调动全球资源的能力，才有可能发展出足以灭绝外星文明的军事力量，此处可以姑且理解成题主说的核弹。(作为群星玩家，表示从来不走核弹路线，伽马射线等能量型武器碉堡了好吗，biubiubiu~ jiujiujiu~)
超级大国被卷进战争泥潭的例子我们并不陌生，即使这个外星文明仅仅停留在农业时代，完全灭绝它绝不会是简单的事情，有漫长的科技树要爬。
不过假设以我们目前的能力就能灭绝这些外星人，我认为，像很多答主说的，如果全人类没有在这个问题上达成广泛共识，那么必然会引起极大的社会动荡和反弹。毕竟黑森理论在很多人类眼里还是无稽之谈。
所以又回到了我说的前提，全人类至少要有一个统一政府，就算没有，至少思想上也要广泛认可黑森理论。但是很遗憾，除非有更加确凿的可以观测的证据和事实(像罗辑诅咒的恒星被炸)，人类还是只会把黑森当笑话看，一切灭绝外星文明的军事行动都不会被支持。
不要小看人类互相扯皮的能力了，这就是人类“思想不透明”带来的沟通成本吧。
再PS
个人认为 黑森理论是一个对费米悖论最悲观保守的回答 在你不确定对方是敌是友的时候 假设其为敌人 并且假设其为很屌的敌人 也是一种明哲保身的策略
外星文明是否邪恶？我们无从得知，但我们知道人类本身就不是等闲之辈，纵观我们的文明历史，善恶交织。我们极尽残酷之事，却也极力歌颂善行的伟大。人性复杂如此，我们自己都无法回答本性善恶的问题，我们又拿什么去推测另一个外星文明的善恶呢？
爱是人类普遍拥有的情感，但爱一直都不是人类文明的主题，欲望才是。爱，至今仍然不能杜绝人类战争，让世界和平。
你知道饥饿的痛苦，但你不一定愿意分一半口粮给非洲饥饿到畸形的儿童们。而你居然指望外星人会有爱，指望它们感同身受，指望它们同意和平，承诺不来抢夺你的资源，就像指望你捐一半工资去援助非洲一样天真。
所以在它们毁灭我们之前，我们要先毁灭它们，文明复苏一百次，就毁灭一百次，无关对错，只是为了生存。
再再PS
或许整合它们的文明也是可行的，就像人类互相整合成立世界政府统一政权一样，人类和外星人也可能会基于共同利益合并成为一个新的联邦国家。但现阶段，看不到任何整合外星文明的必要性。而我所说的毁灭，也是在看不到必要性的情况下，人类所能采取的最保守的策略。当你对我无用且又具备威胁的时候，我只能毁灭你了。

13633808

黑暗森林是结果
是宇宙战争废墟中的生存者的逻辑
猜疑链就是因为宇宙被打成废墟了才存在的
猜疑链的存在本质上是信息效率上限的问题
也就是本位面的光速问题
但是对于神级文明来说那是另一回事儿
如果人类都能观察到外星人了
歌者早就看到了
所以三体事件在歌者看来就是两个在各种膜上爬的虫子掐架，一片苍蝇拍就拍死了
人生自古谁无死
早死晚死都是死
才叫死神永生
如果宇宙图景真的是这样
那反而还是
给岁月以文明而不是给文明以岁月
吧
因为不文明的岁月本质上来说没用，因为早死晚死都是死，因为你甚至不知道你是会早死还是晚死

zhgz

如果你科幻小说读的稍微多一些的话
你就会发现只能亚光速旅行的宇宙中不太可能是《黑暗森林》中的宇宙图景，而更接近于《天渊》中的情况，星际旅行的种族花了好几百年来到一个星球，在这个文明绝佳的时机做贸易，修复补充扩大舰队，然后奔向下一个同样精彩的星球。除非有特殊理由，他们可没有功夫在这个星球从头开始挖矿。
金属矿产，能源等在浩瀚的宇宙中绝不是最稀缺的资源，生命和文明才是。
况且《死神永生》里大刘自己已经修改了黑暗森林图景，比起壮阔的宇宙，黑暗森林不过是过家家而已。

现在就有一只青河的舰队在太阳系修了个观测站，等待这些鱼唇的人类发展到某一阶段……
不说了