UFO中文网

 找回密码
 注册会员
52_avatar_small 楼主: happy66.net
收起左侧

宇宙已经 140 亿岁了,多少文明存在又消亡过,为何没有文明进化到可以太空旅行,通过虫洞找到我们?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-6-12 22:38:42 | 显示全部楼层
这个问题主要是一个费米悖论,关于费米悖论高票回答讲解的很精彩了,不过我想提供费米悖论的另一个解决思路。费米悖论大意是说,宇宙那么大,星球那么多,即使产生生命概率万分之一,发展成高级文明概率百万分之一,仍然会有不少足够发达能够联系人类的文明,但为什么我们没有遇见?
       传统的解释有生命太难起源以及大过滤器(指生命在达到高级文明过程中有很难过去的坎,比如全球核战毁灭人类)等等,如果火星之类能发现生命存在迹象则排除起源困难,而大过滤器我是不太愿意相信的,我觉得核弹也不会毁灭人类。
       今年过年的时候灵光一闪,我找到了另一种解答:地球生命从起源到人类已经32亿年,而要发展到神级文明应该需要更长时间。同理可以推测别的星球生命发展到能和人类接触也需要超过32亿年,而更早时期的宇宙或许不适合生命诞生!这样现在的宇宙中就不会有文明已经发展到神级,毕竟大家从生命起源到现在的时间还不足以发展成神级。我的文科生老爸说,你赶紧去发表了,别被别人抢先了,我说我还得研究研究为啥更早的宇宙不适合生命诞生。而且我都能想到应该有人想到过,老爸说不一定。
       年后一个多月,我就读到了一篇paper,通过分析伽马射线暴的宿主星系特点指出早期宇宙不适合生命诞生。看来我确实是被别人抢先了 宇宙已经 140 亿岁了,多少文明存在又消亡过,为何没有文明进化到可以太空旅行,通过虫洞找到我们?707 / 作者:afrokido / 帖子ID:31004

        文章分析了伽马射线暴宿主星系的特征,指出低质量贫金属的星系中心是伽马射线暴高发区。我们知道星系演化是小星系逐渐合并成大星系,而最初宇宙是没有金属的,金属是恒星内部核聚变产生的因而越古老的星系金属越低。换句话说50亿年前的宇宙中伽马射线暴会频繁很多,而近处发生的伽马射线暴能够摧毁臭氧层进而杀死生命。地球上的几次生物大灭绝或许也和伽马射线暴有关。
      进一步的分析表明,靠近星系中心的地方更有可能受到毁灭性的伽马射线暴袭击,因为伽马射线暴起因是大质量恒星的死亡,所以星系中心会发生得更多。所以自从137亿年前宇宙诞生以来,只有近几十亿年,像银河系这样的大星系的边沿地区(我们太阳就在银河系边沿)不太容易受到毁灭性伽马射线暴袭击,生命能够很好的诞生和发展。
而费米悖论在这里看来就不再是悖论了,天上星星这么多,然而大多数集中在星系中间,沐浴在伽马射线暴中生命难以诞生和发展。而往前推50亿年,伽马射线暴会更加强烈,即使是太阳这种处于银河系边沿的地区也会受到毁灭性的伽马射线暴袭击而生命难以发展。而进化出神级生命是需要漫长的时间的,毕竟地球生命进化出人类用了32亿年之久,因此现在的宇宙中其实没有多少高级文明,像人类这种高度的也是凤毛麟角。文章还指出过去我们寻找地外生命的时候往往对准星系中心恒星密度大的地方,因为星球越多越有可能诞生高级文明,现在看来似乎应该调转下方向,指向星系边沿的稀疏地带了。
       当然关于伽马射线暴这只是一个初步的粗糙的研究,而50亿年前或许还存在着其它毁灭生命的机制,比如星系中心的活动核,临近地区的超新星爆发等等。但伽马射线暴不失于一种好的有效的机制阻止高级文明在更早的时候产生。Anyway,我之前的想法是对的,费米悖论也得到了解决,不用借助于大过滤器。
online_member 发表于 2018-6-12 22:38:42 | 显示全部楼层
今天,西昌卫星发射中心成功发射了嫦娥四号的中继星“鹊桥”,在国内和国际都引起了广泛关注,这项任务的圆满完成将直接助力中国成为第一个在月球背面探索的国家。
宇宙已经 140 亿岁了,多少文明存在又消亡过,为何没有文明进化到可以太空旅行,通过虫洞找到我们?235 / 作者:any941 / 帖子ID:31004
来源:nasaspaceflight.com 介绍关于此次“鹊桥”发射的功能以及背后的文化寓意
所以,关于外星文明为何不与我们联系的问题又开始被讨论了。


在我非常小,思维和见识还在构建的时候,也曾对着一个水洼中的蝌蚪、蜉蝣想过:可不可能在高等外星文明的眼中,我们也不过是小水洼中的生物而已,而我们探测到的一切都是沧海一粟?蝌蚪尚不具备高等的行走能力和感知功能,就以为认知了整个宇宙,但它不知道登陆了之后,有无比大的世界,更不知道,有比它先进和巨大的其他生物的存在。


这种想法其实和动物园假说/实验室假说(Zoo hypothesis)类似:外星文明以不干扰、不被发现的方式让人类按照自己的文明进程去发展,我们身在外星文明创造的动物园或实验室环境中,却不能发现。这种假说也是众多解释费米悖论(Fermi paradox)的猜想之一。


宇宙已经 140 亿岁了,多少文明存在又消亡过,为何没有文明进化到可以太空旅行,通过虫洞找到我们?571 / 作者:any941 / 帖子ID:31004
外网关于本次中继星发射的报道图片 来源:space.com
这种情况下,我们也不妨试想:
嫦娥四号在月球背面的探测,是不是人类发现动物园的“门锁”,或者实验室的“装置”的一小步进步呢?


这个问题下关于费米悖论的科普已经很多了,通俗点来说就是对地外文明的过高估计,以及当下支持性证据的极度缺少之间的矛盾。因为按照费米的说法,宇宙的时间和空间尺度数量级那么大,足以产生大量类似地球或者高等的文明,也就是说从概率和估算的角度看,外星文明总会以各种形式被地球人观测或发现。但事实上,地外文明还没有被确切地证明存在。


由此诞生的关于费米悖论的解释也非常多。有些假设认为更高级文明存在。但是提出了诸多不同原因,比如早已在某个时间点造访人类但那时人类没有科技能力进行反馈,毕竟人类的历史真的非常的短暂。也有高级文明压根不屑人类存在,他们可能已经由于超先进的技术完成了某种飞升,或者已经对宇宙的诸多角落完成统治,地球不过是漏网之鱼。更有甚者,人为人类当前的技术还很落后,可能完全接受不到外太空的信号。


凡此种种,也都是假说和推测,如果要真的探寻外太空的奥秘,探寻月球背面确实是当前地球人类可以去努力尝试的。因为月球背面的大部分由于自转速度的原因,不能被地球观测到,面临宇宙中太多的未知区域,或许探寻月球背面不仅是中国代表世界做出的一向创举,更具有探索宇宙的战略意义。


当下许多人受到三体中的黑暗森林法则的影响,对于一些探索外星组织向宜居带行星发送讯息持争议性看法。由美国NASA资助的搜寻地外文明计划SETI(Search For Extra Terrestrial Intelligence)等国外组织或媒体,对于此次中继星的部署评价为开创性的举措,因为“鹊桥”部署的单极天线可以以地球气象限制而无法实现的极低频率进行探索,并为未来的任务寻找新的路径。


泰格豪雅(TAG Heuer)这个来自瑞士的世界级品牌也成为了中国航天工程的战略合作伙伴。泰格豪雅不是第一次和航天事业打交道了。从早年美国宇航员戴表绕地飞行,到与SpaceX公司一同去往空间站。这一次泰格豪雅也将和中国航天工程一起,努力实现世界首次月球背面软着陆和勘察工作,把宇宙空间的谜题擦拭得更明亮一些。此次官方选用泰格豪雅计时,并且发布了两款中国探月特别款腕表—Carrera (卡莱拉) Heuer 01和Aquaracer (竞潜)Caliber 5自动腕表。

联想到十五年之前中国的地外探测经历还是零,到现在全世界都在关注的嫦娥四号对月球背面的探测,真切希望祖国的航天工程得到来自世界的认可和支持。而我们距离未知的宇宙奥秘,可能也在越走越近了。
online_member 发表于 2018-6-12 22:38:42 | 显示全部楼层
来个悲观的答案:兴许是物理规律限制了大规模星际探索。
从人类科学发展进程来看,先是几百年前的牛顿力学,约一世纪前我们就掌握了原子核构成有了相对论和量子力学。这半个世纪我们有了牛逼的多的粒子加速器,验证了标准模型,还捣鼓出几种对新物理的推测。然而这并不代表我们推翻了早期发现的物理理论:新理论更普适,但在早期理论适用的范围,早期理论也可以被看做真理和铁律。


人类到现在无法造出不符合牛顿力学的汽车。很可能未来也无法造出。

所以外星文明很可能也没有魔法一样的高科技。他们对物理规律的理解可能比我们深刻很多,但他们造出的飞船也得遵循能量守恒和相对论。

整个宇宙中充斥着这样的文明:默默兴起于母星,靠着不到十分之一光速的飞船探索附近几光年内的几个星系,止步于此或默默消亡。
online_member 发表于 2018-6-12 22:38:42 | 显示全部楼层
所有文明发展到一定程度都会利用技术实现虚拟现实,文明个体可以很方便地创造一个自己理想中的虚拟世界,顶着主角光环在这个世界里神一般的存在,比如72个处女什么的还是很诱人的,那么谁还愿意冒险去探索几万光年外的未知星球?
    社会物质生产交给全自动化的生产线,将任意物质的元素分解后再重组成文明个体的食物,静静地直接注入个体的体内,不打扰他们在梦境里打怪升级开箱子,然后个体的排泄物也直接排到生产线进行元素分解和重组。
    由于生物技术的发达,个体可以通过人工进化,去除无用的器官,只留下大脑,节约能量消耗,并利用自动化设备进行克隆繁殖。
    懒惰,不仅是人类的通病,也是所有智慧生物的通病。
    理想中的天国,不仅是人类的追求,也是所有智慧生物的追求。
    星辰大海,只是口号。
    宅,才是未来。
online_member 发表于 2018-6-12 22:38:42 | 显示全部楼层
都不用“人和虫子”那么极端的比喻。
一个人开车在路上,看见路边有一只野猫正在晒太阳,之后会发生什么事?——绝大多数情况下什么都不会发生。大家都有事要忙。没工夫下车逗猫;而猫的智能也不能看到汽车就理解“里面是人类”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-19 20:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表