宇宙中有哪些细思恐极之事？

bTHzJAvw

我来说几个发生在地球上的事例吧。

第一个，小麦的起源与演变。以下引用百度百科一粒小麦词条内容。

现在的栽培小麦（Triticum vulgaris）是异源多倍体，具体地讲是六倍体。大约10000年前，一种有14个染色体（二倍体）的野生小麦，称为一粒小麦（Triticum monococcum），与一种杂草山羊草（Aegilopssp.）杂交。这种杂草的正常二倍体也是14个染色体，但是它们与一粒小麦的14个染色体不同（不同源），因此不能配对，所以杂交后代是不育的。
由于低温，这个杂交后代忽然染色体加倍，形成了一个异源多倍体，即二粒小麦（Triticum dicoccoides）。二粒小麦具有28个染色体，或14对染色体。约3000年前，二粒小麦与节节麦（Ageilops tauschii）杂交，二粒小麦有28个染色体，节节草只有14个染色体，杂交的后代又是不育的。由于低温，这个杂交种的染色体又忽然加倍，形成了具有42个（28+14）染色体的异源多倍体，即普通小麦。

两次远缘杂交，每次杂交同时染色体加倍。而且最后拿到的结果不是另一种普通杂草，而是与今天的小麦很相似的早期栽培种小麦，籽粒大而饱满，成熟之后不掉落在地上，耐寒，营养全面，含15%以上的蛋白质……让袁隆平一级的团队去做，理论上需要多少年，多少资金？


第二个，玉米的起源与演变。

小麦的起源与演变会让人觉得天佑人类，但至少没有很大的争议，祖先一、二、三都在那里，野生种都能找到，杂交的中间品种也都能找到，有些中间品种至今仍有种植。

玉米的故事，最合理的理解就是某个基因工程团队闪电般地制造出了玉米这个品种，事了拂衣去，深藏身与名。

目前基因研究发现玉米的祖先就是大刍草，分枝多，种子小，只有一列，而且有坚硬的外壳。

左侧是大刍草的果穗、成熟的果实、剥开之后。中间一幅图从上到下是大刍草的果穗、大刍草-玉米杂交果穗、玉米果穗。右侧是玉米。请脑补其演化过程。


大刍草：人啊就都想不到，事情不可以预料。个人的努力当然很重要，但也要考虑到历史的行程。我怎么也想不到，我一个野生的杂草，就要做玉米的祖先了？我说你们另请高明吧！我也不是谦虚。但是（外星？）科学家已经研究决定了，说你就是玉米的祖先。我就念了两句诗，叫做“苟利国家生死以，岂因祸福趋避之”，就做了这个祖先了。主要就做了两件事，一件是突变了一个基因，果壳消失了，这对于减轻人们的劳动量有很大的关系；另一件事是突变了另一个基因，分蘖一律不许发生，一根杆子长得稳定，营养也更多地用来结果。还有就是种子成熟后不再掉落了，这个变化也是很大的。很惭愧，就做了一点点微小的贡献，谢谢大家~

没有发现任何中间形态的玉米化石或遗存，很可能意味着从大刍草到玉米的关键基因突变是在短短的几代内发生的。那么问题又来了：让袁隆平一级的团队去做，理论上需要多少年，多少资金？

第三个，美洲在人类食谱上的地位。

哥伦布发现美洲之前，亚非欧的人们吃的主食是小麦、水稻、小米、高粱、画眉草，然后还有大豆、葱姜蒜、白菜包菜萝卜芹菜之类的。基本也够吃。然后，快要进入工业时代了。

1492年，哥伦布发现美洲。此后由美洲引入旧大陆的作物：

玉米，单产最高的淀粉类种子作物。（玉米的纪录是亩产1400多公斤，水稻是亩产1000公斤左右，小麦是亩产800公斤左右。此类纪录全部由中国人保持。）

红薯，单产最高的粮食作物（如果马铃薯不算粮食的话），纪录是亩产5175公斤，中国人保持。

马铃薯，单产最高的淀粉类作物，纪录是亩产6000多公斤，中国人保持。

（上帝说：这三种淀粉类作物交给你们，应该饿不着了吧……事实上，这三种作物都是产量又高，又好伺候，又不需要很多水，比小麦水稻之类的不知道高到哪里去了……清朝的人口增多就与这三种作物的广泛种植有关。）

西红柿，最常见的蔬菜之一，不多说了吧。

辣椒。成就了川菜的传奇。柿子椒也是辣椒的后代，欧美吃得更多些。

南瓜。我觉得它跟红薯马铃薯是一路的。西葫芦也是南瓜你造吗。

花生。（我有罪，两千赞了才发现漏了它）世界第五大油料作物。花生酱，五香花生，麻辣花生，花生糕，……

向日葵。世界第四大油料作物。无聊的时候嗑瓜子吧，比西瓜籽好嗑。

烟草。知道你们无聊……喷云吐雾去吧

古柯。我不提可卡因。我说的是可口可乐~

可可。没有巧克力，想想就难过。

橡胶树。快要工业革命了，没有橡胶这种绝缘弹性耐磨材料怎么行？

金鸡纳树。疟疾很厉害啊，给你们一瓶解药吧。

还有一些就不列了，比如菜豆啊，藜麦啊，玛卡啊（囧），西洋参，菠萝，番石榴，番荔枝，番木瓜……

如果没有美洲，超市的食品类货架得空一小半。

我不打游戏，但也知道这像极了一个玩家，练级练到了一定程度，掌握了某项技能（航海），打开了某个宝库，拿到了一堆属性耀眼的装备。

嗯，完全没有人为（或者说“神为”）的痕迹。

-----------以上是原答案，有微调--------------

谢谢大家抬爱，既然有朋友在评论中提到了幸存者偏差，或者人择原理，我就更新一个。（我是不否认幸存者偏差的。说不定人类是宇宙超级无敌幸运儿，唯一幸存的文明。）

说起来，这个事情也是小麦能够连续两次升级成功的主要原因之一。

估计很多人都看过《枪炮、病菌与钢铁》，好像在知乎没有看过这本书（还有《三体》）都不好意思跟人打招呼~我手头的是英文版的，第八章第140页有一个表格，统计了世界上种子重量最大的56种禾本科植物的分布范围。结果是，环地中海区域有32种，东亚6种，中美洲5种，北美和撒哈拉以南非洲各4种，南美2种，澳大利亚北部1种，英国1种。而在地中海区域的这32种，在新月沃地分布的种类和数量都很多。因为大种子禾本科植物种类多、数量多，发生种间杂交的概率也更大，也因此才有了小麦。

为什么有些禾本科植物有这么大的种子，这个问题是有解释的。因为地中海气候的旱季雨水稀少，所以当地植物进化出的策略是不费劲长枝叶，努力生产大种子储存能量（选择淀粉作为储能介质），靠休眠熬过旱季，雨季一到立即发芽。但是你问我为什么地中海地区的大种子禾本科植物这么多，我就无可奉告了~相比之下，美国加州、智利、非洲南部、澳大利亚西部也是地中海气候，但那里的大种子禾本科植物都是零星的一两种。

看一下地图就可以发现，新月沃地就在非洲大陆的东北角，也就是人类走出非洲之后的第一站。这个地区其实被人类来来回回磨过多次，经常是出非洲了，在中东地区盘旋盘旋，又回去了……过几千年，又出来了……人类对这个地区的熟悉程度自不必说。终于在距今一万年前，农业在这里出现，村落在这里出现，畜牧业也在这里出现了。

畜牧业出现在新月沃地，是因为首先这里有好几种野生大型哺乳动物，而他们都是性情温顺可以驯化的。人们成功驯化了山羊、绵羊、牛和猪。相比之下非洲那么多大型哺乳类，人类至今一个都没有驯化成功。

想象一下，新月沃地就像是一个大本营，从非洲走出去的人群都要经过这里，它的辐射能力遍及整个欧亚大陆。农业很快传向了欧洲，东亚的农业虽然刚开始是自力更生搞起来的，但也在商朝甚至更早的时候拿到了小麦种子。

（因为这一篇主要讲农业，冶金之类的就不说了。马的驯化地在东欧平原，距离新月沃地也不太远。）

如果新月沃地没有这么多禾本科植物、这么多可驯化的动物，那么人类很可能根本走不出非洲，走出非洲了农业的发展也会是另一番模样，可能最先在印度和华南驯化水稻，在黄土高原驯化小米，然后再辐射全世界……只是这样的效率就比不上新月沃地了。

而如果苏伊士地峡是一道十公里宽的海峡，估计也就没有然后了……

耶路撒冷是三教圣城，可能它真的是上帝选中的地方……

lming888

仔细想想，宇宙其实是一个空荡荡的地方。
假如有一间空屋子，你往屋子里扬了一把土，5分钟之后，进屋用手电照照，光柱里确实有些微尘还没有沉降，但你觉得这是一间充满尘土的房间吗？
不。
你还会觉得这是一间空屋子。
那些尚未沉降的微尘没有任何意义。
宇宙里的星星的密度，比这间屋子里微尘的密度低得多。


在一个极大尺度上看宇宙（比如你是一个巨人，银河系的宽度不及你一个头发丝的截面大），在你看来，宇宙就是空荡荡的什么都没有的一个空间，那些星系，星系里的星球，星球上的生命，生命的悲欢离合……对你而言根本不存在。

aquila00

你相信命运么，很多科学家包括诺贝尔奖得主信的。有一个听起来有点荒谬，但是曾得到爱因斯坦支持的观点——决定论。
一个小球在真空自由落体，我们可以轻易的算出它在某一时刻的速度。丢一个骰子，看起来结果会是随机，但如果有了出手速度，初始位置，动量，以及房子里面空气流动速度和阻力等等，终究也能计算骰子最终点数。现在问题来了，只要完全知道宇宙在某一时刻的状态，便能用科学定律依此计算出宇宙中下一刻的状态，再利用下一刻可以计算出下下一刻的状态。那么从现在开始，以及接下来发生的所有事情都是固定的，因为此刻的状态是确定的。而现在的状态是由宇宙上一时刻的状态决定的，这样可以一直反推回去，直到宇宙大爆炸。也就是说，『现在以及未来发生的事情，包括你何时出生，如果走过这一生，会以何种方式死去，在138亿年前宇宙大爆炸那一刻就已经决定了』。同样，我会写这篇回答，你会不会点赞，也早有定数。
以后遇到心仪的女孩，不知如何搭话的时候可以试试这个^_^  :嗨，你知道么，其实我们的这次相遇是命运的安排，缘分从138亿年前就已经开始。。


当然，因为有不确定性原理存在，我等凡人不能同时粒子的位置和动量(预测未来)，但是如果有一种我们无法理解的生物，他们能在不影响我们的情况下同时观测我们宇宙，对他们来说，我们这个宇宙发生的事情就像在拍一部电影，而剧本早已确定且不能修改。


多说两句，决定论成立的前提是你是一个纯粹的唯物主义者（答主），相信物质决定意识。但如果你是唯心主义者，或者你是辩证唯物主义者，相信物质决定意识，意识又反作用于物质。那么决定论对你来说是不成立的，未来依然在你掌控之中。
这里有只关乎人类未来火鸡
人类都有什么细思极恐的细节？另一个严肃回答
科学技术这么发达了，为什么还是有人信教？

heartweb

ò

特意保留的图，初见印象太深刻了

你在博物馆见到最可爱、最呆萌的文物有哪些？
http://www.zhihu.com/question/42072080/answer/144272977
有哪些直戳心灵的情诗
http://www.zhihu.com/question/30196611/answer/52089770k
你见过最美的现代诗是哪一首
http://www.zhihu.com/question/40725278/answer/89385912

目师

-------对于充斥着物质的宇宙来说，意识的存在无疑是个谜团。有小盆友说本文太长，修改一下。（妈蛋为什么改完更长了）
目录：
一、你真正理解“意识”这一概念吗？
二、你的意识可以被完全复制吗？
三、到底是物质决定意识还是意识决定物质？

四、我们真的有自由意识（志）吗？
以下为正文

------虽然我们每天都处在有“意识”的状态下，但其所具有的一些特征，即使是一些很基础的特征，也十分令人惊奇和着迷，脑科学和意识研究领域属于前沿科学，还涉及哲学等领域，十分复杂。这里和大家分享几个与意识有关的问题：
-------一、你真正理解“意识”这一概念吗？什么是意识，意识可以说是处理信息的一种规则和模式。比如，意识中“颜色”的概念是如何产生的？举个栗子，拿“黄色”来说吧（不知道为什么很多书中都用黄色举例），很多人会说，“这太简单了，太阳发生出的电磁波射到物体表面，其中一部分波长的被吸收，其余一部分被反弹进入眼睛，刺激视网膜上的视觉神经，视觉神经把电信号传导到大脑视觉中枢，就可以分辨所看到的物体的色泽和分辨其亮度了嘛~”。是的，但是仔细想一想，这其实根本就是答非所问。再具体一点，“黄色”，确实是一定波长电磁波被传导到大脑视觉中枢后的产物，但问题是，这个回答只说明了眼-脑中的系列电化学过程，根本没说明这个视觉中枢最后是怎么把电化学产物与“黄色”这个概念对应起来，怎么变成我们的“意识”，因为“意识”这东西根本看不见、摸不着、无法测量！即使脑科学不断进步，我们不断的更细微的追踪到电化学物质的变化和传递路径，仍然不知道这些“物质”是如何变成“意识”的，“黄色”到底是怎么从大脑中的一堆物质，变成了我们意识中的概念了呢？不断的深入研究脑中的物质变化，其实只是一直在门外转悠，自始至终都没有迈进门槛一步！因为说到底，这个问题的本质其实是“意识到底是什么？”以及“意识是如何产生的？”。就算我们把脑中的物质活动研究的再透彻，也不能解释一个简单的“颜色”的概念是怎么产生的这么个小问题。做个小结，其实就是：人们普遍认为，意识是一种由大脑活动引起的现象，但意识并不是脑活动。
-------专门研究“意识”本身的著作很多，其中很大一部分都是哲学类书籍，并常常通过“光”来隐喻（古今中外均如此）：当物体进入光亮空间时，不仅物体被照亮，而且光亮空间本身原本就是明亮的——它无需另外的光源来照亮他。这个隐喻形象的展示出意识的觉知及其自觉知的特性。我们知道意识有着觉知及其自觉知的特性，却难以通过物质手段加以测量和研究，对于唯物的宇宙来说，这无疑是个谜一样的存在。
-------二、你的意识可以被完全复制吗？曹天元的《上帝掷骰子吗？》一书中有非常好得表述，我直接从网上复制过来。[开始引用]什么是意识？这好比问：什么是信息？一个消息是一种信息，但是，它的载体本身并非信息，它所蕴涵的内容才是。我告诉你：“湖人队今天输球了”，这8个字本身并不是信息，它的内容“湖人队输球”才是真正的信息。同样的信息完全可以用另外的载体来表达，比如写一行字告诉你，或者发一个E-Mail给你，或者做一个手势。所以，研究载体本身并不能得出对相关信息有益的结论，就算我把这8个字拆成一笔一划研究个透彻，这也不能帮助我了解“湖人队输球”的意义何在。信息并不存在于每一个字中，而存在于这8个字的组合中，对于它的描述需要用到比单个字更高一层次的语言和规律。什么是贝多芬的《第九交响曲》？它无非是一串音符的组合。但音符本身并不是交响曲，如果我们想描述这首伟大作品，我们要涉及的是音符的“组合模式”！什么是海明威的《老人与海》？它无非是一串字母的组合。但字母本身也不是小说，它们的“组合模式”才是！为了更好地理解字母不是小说，组合模式才是小说的概念，我们假设用最简单的编码方法来加密《老人与海》这部作品，也就是对于每一个字母用相应的符号来替换。比如说A换成圆圈，B换成方块，C换成三角……等等。现在我们手上有一本充满了古怪符号的书，我问你：这还是《老人与海》吗？大部分人应该承认：还是。因为原书的信息并没有任何的损失，它的“组合模式”仍然原封不动地保留在那里，只不过在基础层面上换了一种表达方式罢了，它完全可以再反编译回来。这本密码版《老人与海》完全等价于原本《老人与海》！

--------------------------------------------------------------图为老人与海--------------------------------------------------------
-------回到我们的问题上来：什么是意识？意识是组成脑的原子群的一种“组合模式”！我们脑的物质基础和一块石头没什么不同，是由同样的碳原子、氢原子、氧原子……组成的。构成我们脑的电子和构成一块石头的电子完全相同，就算把它们相互调换，也不会造成我们的脑袋变成一块石头的奇观。我们的意识，完全建筑在我们脑袋的结构模式之上！只要一堆原子按照特定的方式排列起来，它就可以构成我们的意识，就像只要一堆字母按照特定的方式排列起来，就可以构成《老人与海》一样。这里并不需要某个非物质的“灵魂”来附体，就如你不会相信，只有当“海明威之魂”附在一堆字母上才会使它变成《老人与海》一样。单个脑细胞显然不能意识到任何东西，但是许多脑细胞按照特定的模式组合起来，“意识”就在组合中产生了。
-------好，到此为止，大部分人还是应该对这种相当唯物的说法感到满意的。但只要再往下合理地推论几步，许多人可能就要觉得背上出冷汗了。如果“意识”完全取决于原子的“组合模式”的话，第一个推论就是：它可以被复制。出版社印刷成千上万本的《老人与海》，为什么原子不能被复制呢？假如我们的技术发达到一定程度，可以扫描你身体里每一个原子的位置和状态，并在另一个地方把它们重新组合起来的话，这个新的“人”是不是你呢？他会不会拥有和你一样的“意识”？或者干脆说，他和你是不是同一个人？假如我们承认意识完全基于原子排列模式，我们的回答无疑就是YES！这和“克隆人”是两个概念，克隆人只不过继承了你的基因，而这个“复制人”却拥有你的意识，你的记忆，你的感情，你的一切，他就是你本人！
-------近几年来，在量子通信方面我们有了极大的突破。把一个未知的量子态原封不动地传输到第二者那里已经成为可能，而且事实上已经有许多具体协议的提出。虽然令人欣慰的是，有一个叫做“不可复制定理”(no cloning theorem，1982年Wootters，Zurek和Dieks提出)的原则规定在传输量子态的同时一定会毁掉原来那个原本。换句话说，量子态只能cut paste，不能copy paste，这阻止了两个“你”的出现。
-------但问题是，如果把你“毁掉”，然后在另一个地方“重建”起来，你是否认为这还是“原来的你”？
           另一个推论就是：“组合模式”本身并非要特定的物质基础才能呈现。我们已经看到，我们完全可以用另一套符号系统去重写《老人与海》，这并不造成实质的差别。一套电影，我可以用胶片记录，也可以用录像带，VCD，LD或者DVD记录。当然有人会提出异议，说压缩实际上造成了信息的损失，VCD版的Matrix已经不是电影版的Matrix，其实这无所谓。我们换个比喻说，一张彩色数字照片可以用RGB来表示色彩，也可以用另一些表达系统比如说CMY、HIS、YUV或者YIQ来表示。再比如，任何序列都可以用一些可逆的压缩手法例如Huffman编码来压缩，字母也可以用摩尔斯电码来替换，歌曲可以用简谱或者五线谱记录，虽然它们看上去很不同，但其中包含的信息却是相同的！假如你有兴趣，用围棋中的白子代表0，黑子代表1，你无疑也可以用铺满整个天安门广场的围棋来拷贝一张VCD，这是完全等价的！
-------那么，只要有某种复杂的系统可以包含我们“意识模式”的主要信息或者与其等价，显然我们应该认为，意识并不一定要依赖于我们这个生物有机体的肉身而存在！假设我们大脑的所有信息都被扫描而存入一台计算机中，这台计算机严格地按照物理定律来计算这些分子对于各种刺激的反应而最终求出相应结果以作出回应，那么从理论上说，这台计算机的行为完全等同于我们自身！我们是不是可以说，这台计算机实际上拥有了我们的“意识”？
-------对于许多实证主义者来说，判定“拥有意识”或者“能思考”的标准便严格地按照这个“模式结构理论”的方法。意识只不过是某种复杂的模式结构，或者说，是在输入和输出之间进行的某种复杂算法。任何系统只要能够模拟这种算法，它就可以被合理地认为拥有意识。和冯诺伊曼同为现代计算机奠基人的阿兰图灵(Alan Turin)在1950年提出了判定计算机能否像人那般实际“思考”的标准，也就是著名的“图灵检验”。他设想一台超级计算机和一个人躲藏在幕后回答提问者的问题，而提问者则试图分辨哪个是人哪个是计算机。图灵争辩说，假如计算机伪装得如此巧妙，以致没有人可以在实际上把它和一个真人分辨开来的话，那么我们就可以声称，这台计算机和人一样具备了思考能力，或者说，意识(他的原词是“智慧”)。现代计算机已经可以击败国际象棋大师(可怜的卡斯帕罗夫！)，真正骗倒一个测试者的日子不知还有多久才能来到，大家自己估计一下好了。
-------计算机在复杂到了一定程度之后便可以实际拥有意识，持这种看法的人通常被称为“强人工智能派”。在他们看来，人的大脑本质上也不过是一台异常复杂的计算机，只是它不由晶体管或者集成电路构成，而是生物细胞而已。但细胞也得靠细微的电流工作，就算我们尚不完全清楚其中的机制，也没有理由认为有某种超自然的东西在里面。就像薛定谔在他那本名扬四海的小册子《生命是什么》中所做的比喻一样，一个蒸汽机师在第一次看到电动机时会惊讶地发现这台机器和他所了解的热力学机器十分不同，但他会合理地假定这是按照某些他所不了解的原理所运行的，而不会大惊小怪地认为是幽灵驱动了一切。
-------你可能要问，算法复杂到了何种程度才有资格被称为“意识”呢？这的确对我们理解波函数何时坍缩有实际好处！但这很可能又是一个难题，像那个著名的悖论：
-------一粒沙落地不算一个沙堆，两粒沙落地不算一个沙堆，但10万粒沙落地肯定是一个沙堆了。那么，具体到哪一粒沙落地时才形成一个沙堆呢？对这种模糊性的问题科学家通常不屑解答，正如争论猫或者大肠杆菌有没有意识一样，我们对波函数还是一头雾水！
-------意识，简单来说，就是一个系统的算法，它“喜欢”那些大概率的输出，“讨厌”那些小概率的输出。一个有着趋光性的变形虫也有意识，只不过它“意识”的复杂程度比我们人类要低级好多好多倍罢了。
-------你也许不相信这种说法，但你只要承认“意识”只是在物质基础上的一种排列模式，你便很难否认我们说到的一些奇特性质。甚至连“意识是否可能在死后继续存在”这样的可怕问题，我们的答案也应该是在原则上肯定的！[引用结束]
-------你看，是不是很有道理？不过我倾向于认同“不可复制定理”，人们毕竟希望自己是独一无二的，这里的独一无二通常指的就是我们的意识，或说思想。
-------另外，书中上述内容在一开始就说了，“意识是组成脑的原子群的一种组合模式”，进而有了后面这一大堆的引申和推理，但是我对这个最基本的前提存在疑义，意识等同于原子群的组合模式吗？明显这两者之间有着密切关联，但我认为并不是一回事，至少我们搞清楚意识的本质和产生机制之前，不能急于下这样的结论。

--------------------------------------------------------图为薛定饿的猫--------------------------------------------------------------
-------三、到底是物质决定意识还是意识决定物质？我对这个问题的了解还是来自曹天元的《上帝掷骰子吗？》一书，我不再大段引述了，并掺入一些别的东西：儒释道三家均对宇宙本源有不同程度的研究，但都有很多思想应该被归为唯心主义，当然这只是我个人看法。王明阳说：你未看此花时，此花与汝同归于寂，你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。老子说：道为无形无象的“无”，道是普遍法则，道为混成之物。前两个涵义表明“道”的客观唯心主义意义，后一涵义又表明其唯物主义倾向。佛家更别提了。接触量子力学之前，我对唯心主义是嗤之以鼻的，认为简直是脑子灌了开水。后来慢慢了解到，量子力学越来越倾向于让人搞不懂到底是物质决定意识还是意识决定物质，或者干脆说这两者是不是能够相互独立的存在。再举个栗子，哥本哈根学派的波函数坍缩，和观测者有着直接关系，但是观测者引发的坍缩到底源自何处呢？是眼睛这个器官吗？是意识吗？那一个机器人能引起坍缩吗？一只细菌呢？无从回答，只能确认的是，物质的存在也决定于观测（或者意识？），看来自古就有的唯心说并不是毫无道理，至少量子理论告诉我们这两者是紧密相关的。注意，很多人可能和大学上课时的我有同样一个疑问：那就是测不准原理，是不是能够测准，只是我们当前的手段没有那么精密？但是了解一下就会知道，测不准就是基本属性，与测量技术无关，量子的状态就是随机的。
-------有另外一个有趣的事，虽然并不能证明意识决定物质，但却能告诉我们，我们看到的并不一定是真实的。很多小盆友都在网上看过一些经典图片，比如这个：


-------------------------------------------------这其实是个静态图，它并不会动-----------------------------------

-------你看，你的大脑根据自己的算法规则，自动填进去了很多额外的东西，让你以为图中的圆圈在转动，其实他们根本没动。再比如，色盲分不清红绿两个颜色，如果所有人都是色盲呢？那我们可能以为某些物体都是一个颜色，但其实真实的世界并不是那样的。更进一步，颜色也只是大脑加工出来的一个产物而已，真实世界并没有什么颜色，只有各种电磁波而已，我们只是在依据自身的算法和方式了解着这个世界。当然这并不是说意识决定了物质，只是另外一个有趣的事实。

-------四、我们真的有自由意识（志）吗？高中物理课程结束后，我想，既然物理定律能推算出一切东西，那这个世界是不是早就被固化完了？后来才知道“拉普拉斯妖”这么个奇特的东西，拉普拉斯说，“我们可把宇宙现在的状态视为其过去的果以及未来的因。如果一个智者能知道某一刻所有自然运动的力和所有自然构成的物件的位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大的物体到最小的粒子的运动都会包含在一条简单公式中。对于这智者来说没有事物会是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。” 该智者就是“拉普拉斯妖”。而按照第二个问题中的假设，脑活动也只是一系列的复杂电化学物质变化而已，也应该符合拉普拉斯妖的能力范围，即整个宇宙，无论是基础物质还是产生意识的物质，都从宇宙诞生的一瞬间，就已经被规定好了直到宇宙结束时的整个动作过程，每个分子、原子、电子甚至波，从哪里出来、经过哪些变化、到哪里去、如何消失都已经是既定的事，我们只是在经历这个固定的过程而已，甚至我几点几分写下这几个字，你几点几分通过什么方式看到的，如何理解他的、怎么思考的，脑中的物质和意识如何变化发展，全部都是固定好了的，就像列车在铁轨上运动，没有哪里不是已经被固定好了的。这么看，其实根本没有自由意识可言，我们只是自以为掌控着自己的意识，”我想“并不存在，我们的意识就像一盏灯，通电就亮，不通电就灭，纯粹是物理变化，没有什么奇妙的神灵在让灯发出光来。
-------但是，值得欣慰的是，这个推论很容易被推翻，正是近代的量子力学诠释使得拉普拉斯妖的理论基础受到质疑。粒子物理学家、神学家 John Polkinghorne 指出，由于电子位置的不确定性，即使相互作用仅考虑牛顿力学，试图计算一个气态氧气分子在与其他分子碰撞50次（约0.1毫微秒以内）后的位置也是无效的。化学家 Robert Ulanowicz 在他的《Growth and Development》（1986）一书指出19世纪物理学的不可逆过程、熵、及热力学第二定律已经使得拉普拉斯妖成为不可能。呼~幸好暂时我们还算拥有自己的意识，但愿量子理论别被很快的推翻。

-----------------------------------------图为拉普拉斯妖----------------------------------------------------------
-------我先抛砖引玉，写这几个问题，回头有别的想法再补充。可能有很多谬误的地方，因为不是专业人士，还请大家多多指教。