宇宙是否有尽头？

floatagfly

爱因斯坦觉得是无界有限，霍金觉得是有界无限。有意思的是这两种猜想都可以在数学上得到解释。 爱因斯坦的无界有限理论是把宇宙模拟成一个四维空间上的球，无论从宇宙的任何一点出发，最后总是可以回到原来的位置，并不存在严格的边界（或者说处处是边界），但这个球的确是有限的。

霍金的有界无限理论是建立在量子力学基础上的，把时空描绘为一个有界无限的四维面，就像二维空间里由两根平行线划定的平面一样，有界而无限，只不过宇宙时间空间的这个模型要比二维平面多出两维而已。

一个二维生物（你可以把这个生物想象成一只不能跳的蚂蚁），它在三维空间球里只能沿着一个方向前进，那么最后它还是会回到原点，可是如果它爬到了某个位置，由于力的关系而从球上掉了下来，那么对这个二维生物来说，它就穿越了。问题来了：这个球是有限的吗？
个人以为这两种猜想的分歧就在这里，轻喷。

rickyckk

当年的想法 大意就是
今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：’吾欲之楚。’臣曰：‘君之楚，将奚为北面？’曰：‘吾马良。’臣曰：‘马虽良，此非楚之路也。’曰：‘吾用多。’臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。’曰：‘吾御者善。’此数者愈善，而离楚愈远耳。



刘向大概永远理解不了马良用多御者善他肯定会到楚国的


哪怕南辕北辙

冰伊人o

或许根本不是有限或者无限就可以界定得了的。宇宙的尽头状态可能很模糊，如量子理论中的不确定状态一般，是混沌的。
就人类的视野来看，我们永远也到不了触碰到宇宙尽头的那一天。正如费米悖论所阐述的那样，如果有外星生命的存在，那么他们应该早就能够访问地球。地球并没有得到任何外星生命的明确访问，说明不仅仅是人类生命，宇宙中的所有生命都是短暂的存在。连造访另一个有智慧生命的星球在一整个生命历程中都尚未实现，更别提去探寻宇宙的尽头了。

aquila00

时间是否有长短？过去的时间在哪里消失？未来的时间又在何处停止？我在这一刻提出的问题，还是你刚才听到的问题吗？

我杀了你！！！！

是谁杀了我？？？而我，又杀了谁！！！！！

……………

是，我杀了我。

回答正确！！！动手吧。

啊！！！

咣！(咣……咣……咣……咣……)

对不起题主我只是想起来了～～

遐错螂渤箔

大家迟早会想到一个问题，那就是，假设你来到宇宙边缘，把头伸出帘幕，那会发生什么？你的头会在什么地方(要是它不再是在宇宙里的话)？你会看到对面是什么？回答是令人失望的：你永远也到不了宇宙的边缘。倒不是因为去那里要花很长时间--虽然没错儿，的确要花很长时间--而是因为，即使你沿着一条直线往外走，不停地坚持往外走，你也永远到不了宇宙的边缘。恰恰相反，你会回到起始的地方（到了这种地步，你很可能会灰心丧气，放弃这种努力）。其原因是，按照爱因斯坦的相对论（我们届时将会讲到），宇宙是弯曲的。至于怎么弯曲，我们也不大能想像出来。眼下，你只要知道，我们并不是在一个不断膨胀的大气泡里飘浮，这就足够了。确切点说，空间是弯曲的，恰好使其无限而又有限。恰当地说，甚至不能说空间在不断膨胀，这是因为，正如诺贝尔奖获得者、物理学家史蒂文·温伯格指出的："太阳系和星系不在膨胀，空间本身也不在膨胀。"倒是星系在飞速彼此远离。这对直觉都是一种挑战。生物学家霍尔丹有一句名言："宇宙不仅比我们想像的要古怪，而且比我们可能想像的还要古怪。"
为了解释空间是弯曲的，人们经常提出一个类比，他们试图想像，有个来自平面宇宙、从来没有见过球体的人来到了地球。不管他在这颗行星的表面上走得多远，他永远也走不到边。他很可能最终回到始发地点。他当然会稀里糊涂，说不清这是怎么一回事。哎呀，我们在空间的处境，跟那位先生的处境完全相同。我们只是糊涂得更厉害罢了。
摘自万物简史