宇宙中没有氧气，为何太阳会燃烧出火焰？

EFLwCYCj

首先，不管有意无意，题主提了一个好问题。
上中学的时候，老师跟我们讲，如果一道题有的人会做，有的人不会做，只有这两种结果，那这道题就是失败的。一道好题会让优秀的答案得高分或是满分（就像目前排名第一的 尚萌 的答案），也会让那些会做一点儿题但是水平不高的人得低分（对，就是这道题里趾高气昂的喷子）。

如果这问题换成这么问：恒星的运作机理是怎样的？
不光知乎大牛，中科院乃至全世界都没有人可以拿满分，因为目前人类还没有达到能够完整描述恒星运作过程的水平。正像天文学家说的那样：“如果不是恒星在现实中确实存在，很容易就可以证明像恒星这种东西根本就不存在。”
在宇宙原理面前，题主、我、还有所有人都是一样的无知。（或许说得大了，但我们真的是只有半杯水却在晃荡）

这个问题，初中生可以回答，但要把课本上每个知识的背后意义探寻清楚，只能是对这方面感兴趣的初中生，高中生也可以用高中知识回答，学天体物理的大学生可以回答得更全面一些，而紫金山天文台的专家们则会给我们呈现一个神奇的世界。
这么有区分度的问题，确实是个好问题。

aa321321

本科学过无机有机计量，
加上高中三年，
都没有做过一个跟氯气燃烧有关的实验呢。

只能说是羡慕回答里中学就有那么好体验的孩子了。

其实不太懂为什么各位要在这种问题下找优越感，
去发论文呀魂淡。

不赞同题主问简单问题就是伸手党，
知乎就该比百度高端了？
谁分的类？

问了一下身边几个妹子，
都一脸理所当然的不知道。
我说好像大家都认为是常识的样子呢，
被回答直男癌了。
Σ(っ °Д °;)っ

所以加油吧题主，
保持好奇心其实是最珍贵的呢，
相比之下这个知识点真的是一钱不值。

闻道有先后，
术业有专攻，
如是而已。

62562001

地球上常见的，人类可以轻易达到的高能状态可以活化氧气分子，使之与其他物质发生自由基反应，普通人称之为燃烧。
然而宇宙可以达到的高能状态，可以使比氧气更稳定的物质活化并与环境分子发生自由基反应，例如活化氢核，活化碳核……

vooper

简单来说，楼主你说的燃烧是化学化合反应导致的放热现象的一种——注意，是化学化合反应、是放热现象——但即使在这两个分类下，也只是其中一种而已，比如木头和煤燃烧，是里面的密度较高的碳和空气中氧气在加热作用下产生高速的氧化反应，形成二氧化碳气体，这个过程会大量放热，但类似的放热现象其实完全可以不需要氧气参加——只要是两种能够产生化学反应的物质成分，并且这个反应会让物质从高密度转化为低密度（从固态、液态变成气态）的过程，基本都会放热，氧气只是这类现象中一种比较活跃的参与者，因为它活性高而且随着大气无处不在。

换句话说，即使是化学层面的燃烧放热，氧气也不一定是必须的，而太阳的放热现象，根本就不是化学层面的化合反应，而是物理学层面的核聚合反应，不是两种物质之间的分子结合，而是通过自身质量导致的高压、高温（地心熔岩也高温，但比起太阳完全是小朋友），直接将太阳的主要成分，氢的同位素给压碎压裂，转化为氦，在大量原子重构结构的这个过程中，释放出大量的热量。


实际上，本质而言，所有的化学反应也都是物理学反应，都是物质分子原子的解构和重组，在自然界中发生的这个过程大部分时候都是释放热量的，就是把高位物质转化为低位物质的时候，释放出了其中积累的势能，具体比例有爱因斯坦的质能公式。

所以你明白了吧，在所有的宇宙放热现象中，化学放热只是其中一种，而氧化放热又只是化学放热中的一种，这么一分类，你应该明白，氧化放热在自然界里是个什么位置了。

vpbiqva

首先,在大爆炸初期把所有的物质都向四周炸开了.可能当时的最基本的物质就是氢原子和氢分子.经过了数十亿年的积聚形成了,早期的星云团.星云团在经过100万年的时间后,中心就会形成一个密度最大、温度最高的气状圆盘,这个圆盘在自身重力的不断收缩下,温度不短升高,大约在1000万摄氏度时开始发生核聚变反映,这就形成了恒星.而太阳  就是一颗恒星,它就是因为在是星云团时,中心的压力过大,导致核聚变发生.核聚变的发生导致了温度的不断升高.并且在发生核聚变时,也向外播撒红外线以及光.这就是太阳为什么会发热和热光的原因.