宇宙中有哪些令人感到恐惧的天体？

UEBhwIGV

KIC 8462852，即塔比星（又称“什么鬼星”），一颗被怀疑为“戴森球”的恒星。
（小白爱好者，以下存在纰漏处还请指正，勿喷）
先说一下戴森球，是一种设想中的巨型人造天体，由物理学家弗里曼·戴森于上世纪六十年代提出，其认为文明的发展受到能源的制约，以人类为例，我们所需要的能源随着社会的进步而不断增长，但是地球本身能够提供的能源总体上有限，难以满足人类文明持续发展的需要，当人类文明发展到一定的高度我们就需要其他的能源开采利用方式，于是弗里曼·戴森提出了他的设想。根据他的方案，人类会环绕太阳（恒星）建造一圈大致由能源接受器和转换器构成的球体结构来收集太阳输出的巨大能量，这样的人造球体便是“戴森球”。此后，“戴森球”的概念在发展中又分化为“戴森云”、“戴森泡”等变体。

“戴森球”概念图

内部视角的“戴森球”概念图
再来说说“塔比星”，根据观测记录，这颗恒星最早是在十九世纪被人发现，位于天鹅座，距离我们有1480光年。
2009年5月，有许多观察者发现塔比星正在以一种非常怪异的方式闪烁着，他们开始研究从开普勒太空望远镜获得的数据，并在论坛上进行狂热的讨论。其中有人将这一现象视为一种潜在的威胁，随之将其告知给了天文学家Tabetha Boyajian.其时Tabetha为耶鲁大学的博士后，得知这一情况后便着手研究，发现塔比星的亮度在四天的时间里持续减弱，这与寻常情况很是不同，一是亮度减弱持续时间超长，二是亮度减弱方式奇怪。而在几个星期之后，塔比星的怪异现象再次发生，这一次持续了几乎整整一周才恢复正常。Tabetha Boyajian与她的同事对数据进行整理研究，觉着难以解释，她们甚至怀疑是研究用的器具出现了问题，但是经过检测发现仪器一切正常，数据无误，她们不得不为此寻找其他合理的解释。
在通常情况下，一颗行星掠过恒星表面时会引起亮度发生对称变化，亮度减弱与亮度恢复在图像上的显示应该一致，但塔比星的亮度减弱模式并非是对称的，具体见下图（图片来自NASA/Kepler mission）

塔比星不对称亮度变化
2011年3月，开普勒望远镜捕又捉到了塔比星新一轮的亮度变化，这一次它的亮度减少了15%.这样讲可能体会不到其中的不寻常，举个例子吧，木星作为太阳系内最大的行星，其能引起的亮度变化大致在1%左右.（图片来自Wikimedia Commons）

塔比星2011年3月发生的亮度减弱
两年后，塔比星的异常再次上演。新的数据显示这一轮的干扰模式十分复杂，大的干扰中存在小的干扰，而在小干扰里甚至还有更小的干扰，其碎片化的亮度变迁在一些天内不断重复，同时还伴有不规则的亮度恢复，让亮度干扰变得极其复杂。波动最大的时刻，塔比星的亮度减少达到了22%.（图片来自Wikimedia Commons）

塔比星2013年发生的高达22%的亮度减弱
时间到了2015年，Boyajian与她的团队发表了一篇名为Where's the Flux（嗯，WTF）的论文，引起热议。Boyajian与她的团队并没有在论文中给出明确的原因，而是给出了一系列相对合理的假说来解释塔比星的异象，包括原始行星盘假说，关于恒星的尺寸和亮度能够自行加减的假说以及彗星假说——一大堆的彗星经过塔比星引起亮度异变。可是，这些假说里没有一个具有很强的说服力。
链接为Where's the Flux和Boyajian在TED的演讲。
https://arxiv.org/pdf/1509.03622v1.pdfThe most mysterious star in the universe不久后，宾夕法尼亚州立大学的John Wright也发布了一篇有关于此的文章，他把塔比星称作alien megastructure star（我总感觉有一股浓浓的中二味道），并提出了存在外星高度文明的可能。早在2013年，John Wright已在酝酿他的关于戴森球的论文，其时恰逢Tabetha Boyajian访问宾夕法尼亚州立大学，两人对塔比星的数据进行了交流与讨论，John Wright对此更是兴趣大增。在随后的一年中，他利用伯克利SETI研究中心（SETI:Search for Extraterrestrial Intelligence，地外智慧生命搜索）的绿坝望远镜观测塔比星，最终完成了他的那篇文章。这篇文章迅速地使塔比星成为热点话题，影响不断扩大，天文学家也开始以严肃的态度来讨论“戴森球”（外星文明超级建筑）的可能，媒体也借着噱头大量报道，引起了轰动。
但是，这也只是一个假想，以现有的数据和资料，难以证实，也无法彻底证伪。对此，叶文洁表示，说那么多还不如直接发射个信号试试。
到了2017年5月，预计中的塔比星异变如期出现，这一次相对此前温和了许多，亮度减弱大概有2%，而在随后的两个月里，塔比星又发生了两次亮度减弱，一次约2%，一次约为0.5%.塔比星似乎显示出长期变暗的迹象，这让情况变得复杂，对它观测更是不利。（图片来自：LCOGT and Tennessee State University）

塔比星2017年5月发生的亮度减弱
随着塔比星曝光度的增加和关注度的上升，目前有关于塔比星的研究已得到进一步的展开，也得到了许多的数据，提出了许多的假说，虽然一直未有定论，但是可以肯定的一点是，远在1480光年外的地方发生了一些我们至今无法解释的神奇的事情。
据推算，塔比星下一次的亮度异变预计会发生在2019年中，希望到时候会有令人振奋的消息传出。
附上知乎关于塔比星的讨论链接
可能发现了一个戴森球是怎么回事？如何解读新闻「发现疑似超级外星文明『戴森球』迹象」？2017 年 5 月以来有哪些关于 KIC 8462852 疑似戴森球的最新消息？如何看待 KIC 8462852 在 2017 年（6 月中旬）的第二次变暗？如果 KIC 8462852 这个恒星真的被科学观测严谨的确定有戴森球，那么会对人类产生什么影响？

璀璨星辰

你只要看她一眼，就会感受到一股无法抗拒的吸引力，最终你将义无反顾投入她的怀抱，直至抵达生命终点。在那个地方，一切已知的物理学规律都不存在。

送给这个爱慕她一辈子的人，RIP

MyTWbwzg

        在北落师门周围，距离北落师门133至158个天文单位的地方，围绕着一圈圆盘状尘埃云。1998年，人们通过观测和推测，认为尘埃云中很可能已经产生了行星。2006年10月，罗切斯特大学的Alice C. Quillen教授预测到了此行星的存在。
        北落师门已知有一颗行星，北落师门b(Fomalhaut b)。2008年5月，加州大学伯克利分校的天文学Paul Kalas从哈勃太空望远镜在2006至2008年间拍摄的照片中成功找出此行星的位置。该行星的影像于2008年11月13日公布，也是目前唯一一颗通过光学方式发现的太阳系外行星。北落师门 b的大小约与木星相彷，质量约在木星质量的0.054倍到三倍之间，约海王星的质量到三个木星的质量之间。北落师门 b距离北落师门约170亿公里，公转周期约872年。

一幅伪色合成图像，展示了北落师门β的轨道（哈勃望远镜 2012 年的观测结果

图 / ESA, NASA, and L. Calcada，艺术家想象的北落师门 b北落师门 b 的天空中不仅有北落师门这一颗恒星，它处在三合星系里。

2004 年和 2006 年的哈勃望远镜观测中发现了北落师门

       另一项令人好奇的理论表明北落师门β可能具有土星一样的环。并预计将于2032年穿过环绕北落师门的残骸盘与其相撞。


        2012年10月科学家将这颗行星取绰号为“僵尸行星”，由于它似乎是从学术界的坟墓里遽然冒出来的。自2008年初次观测到它的存在，科学家对它的后续研讨标明这颗行星本来仅仅是来自尘土云。2012年，当新的观测证实在这个自在漂浮的尘土云内存在一个行星轨迹时，北落师门b的行星状况又成了新的谜。

来源度娘。

dzlqsq

1.【J1407b】
它和土星同样拥有光环，但它的光环却大到让你难以置信！如图（想象图）↓

中间那个最小的“点”才是它的行星本体，其余外面全是光环....
该星环系统共有30多个星环，甚至遮住了非常年轻的恒星J1407，形成星蚀。
巨大的行星环。（想象图）



近观图。（本体和行星环形成巨大差异）



它由荷兰莱顿天文台和美国罗彻斯特大学天文学家发现，虽然巨大的光环显的它本体很小，但实际J1407b比木星或土星要大得多。其环系大约是目前土星环的200倍，可以把它当成一种超级土星。环系直径近1.2亿公里，在其“尘埃”中，可能有些和地球质量相当。J1407b轨道周期约为10年，质量还很难确定，最可能的范围是10到40个木星质量。



科学家预计，J1407b行星的光环在未来几百万年里会逐渐变厚，最终消失，凝聚成许多大的卫星。光曲线显示，该环系统距地球420光年。天文学家估计，J1407b的质量约为木星的20倍。据推测，J1407b诞生于约1600万年前，是一颗年轻的星球。
如果你在地球上看它，大概是这样。





如图:比土星环大200倍的超巨型光环非常壮观。（来源于艺术家想象图）





2.混沌之眼 【M64】




黑眼星系（Black Eye Galaxy，M64，NGC4826）也称为睡美人星系、魔眼星系。两个星系互撞，留下了一个形状怪异、内部运动复杂的并合恒星系统。M64就是这样一个并合之后形成的星系，其明亮核心之前有大量黑暗的尘埃云带，因而得到了一个“黑眼星系”的绰号。


3. 黑暗世界 【TrES-2b】

最黑的行星。（想象图）



美国科学家们宣称他们借助美国宇航局开普勒空间望远镜首次在银河系中发现一颗“比炭还黑”的行星。
这颗新发现的行星大小约和木星相仿，距离其中央母恒星仅有大约300万英里(约合483万公里)。它被编号为TrES-2b，在这样近的地方，其表面被恒星的光热炙烤，温度上升到约980摄氏度。但是最让人印象深刻的一点是，它的表面漆黑一片，几乎不反射任何光线，所反射的光少于其大气层接收的1% 。
这颗星球的反照率低于煤炭和最黑的亚克力油漆，这使它成为迄今发现的最黑的行星。如果我们能有幸目睹这颗行星靠近，我们就感觉那只不过是一团黑色的气体，里面夹杂着一种淡淡的红色，真的非常诡异。距离地球750光年。


我强烈建议大家用space engine（简称“SE”）这款软件去观看它们，非常震撼。
—————————————————————————
再更新一个，加深大家感触:

这是我们在银河系中的位置。

这个黄点是人类无线电波可达的最广程度。（单是这个黄点的范围对于地球讲已经很广了）

然而银河系是如此硕大，地球无线电的这广度简直不值一提，也就是说在这个“黄点”以外，即使银河系有其他外星人，我们也无法让他们知道我们的存在，因为他们收不到我们的无线电波。（除非他们科技已经强大到不需要依靠无线电还能跨越这么大的范围来发现我们，但在人类目前的认知里这是不可能的。）

你能肉眼看见的星星，仅仅局限在这个小黄框范围内。人类在银河系中是如此渺小，但是宇宙已知有2万亿个星系（银河系在这之中都仅是一粒沙粒）然而在这之外，你却一无所知。
—————————————————————————
有些朋友在评论区问我关于space engine的问题。这个软件可以让你遨游浩瀚宇宙，不过仅有电脑端，去它的贴吧里会有很多资源下载，并没有手机版本！软件大小也不大，内容却极其丰富，基本人类已知的星云星系星球你都可以搜到，并全方位任意穿梭、浏览、登陆。甚至可以编辑他们的属性创造你的自定义天体。另:该软件对显卡有一定要求，不过基本市面上一般的游戏本都能满足。
【注意:我这里说的SE并不是Steam里的那个SE，虽然这两款软件同名，但一个是游戏一个是太空模拟器，我说的这个SE从未在Steam里上架，大家不要混淆！】
最后放一张我自己在SE中截的图（J1407b）

—————————————————————————
通过评论区，我看有很多手机用户也想一览星空，但是SE真的没有手机版，不过为了不让大家失望，我还是为大家找来了手机端的天文软件【Stellarium】
这也是一款天文模拟软件，它和SE的区别是，SE可以探索广阔宇宙，而Stellarium如同地球一个天文台，你是在地球上来看天空的群星。他能模拟星体的运行，今年春节时期的那个“超级红月”Stellarium就模拟了出来。
放几张图（是我自己截的）
它会根据手机系统时间（当然你也可以任意调节时间）来模拟真实的星体位置。如同↓（白天）



晚上版。（它的设置还是挺丰富的）


也可以点击星空里的行星/恒星放大观看。不过这些都是模拟图，但位置都是真实的（根据你的时间和手机位置来定）


对于这款软件我也是刚用不久，了解的还不多，大家有兴趣可以下载尝试。


答案到这里就结束了。
—————————————————————————
【以下是回应某位答主对我的恶意碰瓷】
我看到有别的答主专门发布新回答来针对我这个回答，首先感谢他提出异议，知乎是一个鼓励有各方观点的平台，虽然他对我的回答充满戾气，但我真不想因为这个就和别人吵，尤其还是在这种宇宙的问题下，人类已经渺小到卑微，我们争论输赢有何意义，本来可以回一句“无可奉告”，但是我看他这么热情我一句话不说也不好，所以我还是说两点，毕竟突然被无厘头的针对让我无法接受。尤其是对方还打着所谓“科学严谨”的名义，好，那我们来看看他怎么个“严谨”法。



第一点关于对方认为我举出的那些天体并不“恐怖”的说法，我想说“恐怖感”本来就是一个人主观感受，不要因为你觉得不恐怖，就去说别人的恐怖感有问题，有人深海恐惧症，有人天体恐惧症，有人觉得蜘蛛可怕，也有人觉得蜘蛛可爱，有些人就说地球才是最后恐怖的星球，有些人连一颗小行星也觉得恐怖，如果连这也要喷...那我也没话可说，人类对于天体的恐怖来源于渺小的自己面对无知的无力感。

第二点关于对方认为我发的J1407b是想象图，这图确实是想象图，但这颗天体也确实是被观测到的，它是真实且存在的。那位答主自己也承认我的想象图不是臆测，而是“根据目前观测和理论计算的结果绘制的”，那我就搞不懂还有什么可较真的，题目里也没禁止放“想象图”啊，包括其他答主放的“海洋星”也是想象图，如果这个也得较真，那我们人类从来都没有拍摄过银河系的全貌图，但是每个科普视频不都是直接拿来用，有谁标注“该银河系为假象图”了？我们大家都知道银河系长什么样，不是么？【甚至那位答主一边指责我用想象图，一边他自己的回答也在用Kepler-64b和HD98800的想象图】你这样说真的已经不叫为了“严谨”而是有点“双标”和“为黑而黑”的感觉了。

如果仅因为J1407b这个是想象图就硬要把我拉出来批判一番，那我们现在看的所有银河系全貌图都是人类根据局部拍摄而想象推测而来的，其他答主说的黑洞也是想象图，黑洞本体并不长那样，我们现在也没有黑洞的实拍照片。再包括别的答主说的WR104伽马射线也是想象图。我们可以看看这个题目下所有的回答里，有多少是实拍图，又多少是想象、艺术图？为什么非要和想象图过不去呢？再说J1407b又不是4岁小孩凭空想象画出来的，而是根据观测和计算结果绘制的。仅因为我放了一张3D建模想象图，就写一大堆对我口诛笔伐。CCTV，BBC的天文纪录片有多少想象图、模拟图直接在视频里出现而没有任何标注，并且传播范围远比我广，你为什么不去和他们较真？YouTube各种天文人士科普视频公众号，有些科普视频都是直接用油画棒画的手绘图，人也没标注想象图，你怎么不一个一个喷？因为你知道你跟他们比起来还是太naive，人家比你更专业，所以你就跑来专门挑我们这种普通人的刺，不是善意的提醒，而是有针对性的截图挂人。真是杠精本精了，点开她的资料，虽然写着天文专业，但回答记录按赞数排名显示，赞数最多那几个回答反而都不是天文话题的问题，剩下和天文有关的答案只有碰瓷我的这个赞数最高，难怪她这么重视，毕竟好不容易写了个2k多赞的回答，可要好好把握啊。

【再更新】

那位答主真的是欲加之罪何患无辞，而且把【双标】运用到了极致，与中二少女无异，完全不讲道理。他后来又更新文章说并没有针对我（虽然专门把我的答案截图挂上去）也没有针对我用假象图（虽然写了一大堆批判我用假象图），你这样矛盾，请问当时批判我的严谨性去哪了呢？我不是天文工作者，但是你这样的我见得太多了，暂且不说这个问题下有多少人用想象图却没有标注“此图为想象图”，你若仅是想提醒我用想象图而没有在答案里标注，那你直接给我答案评个论说:“请你在回答里标注下你的J1407b图片是想象图”不就好了么？我会立马更新，这样快速便捷的解决，至于小题大做把我答案截图挂着，然后像写大字报一样搞个大新闻，说“啊，那个秦萱在故弄玄虚”，再把我批判一番，说我是民科？不就是为了博眼球让大家看看天文只有这些专业人士才配玩，合着天文是你们专业人士才能讨论的，我们普通民众连看都不能看了？你还是专业人士，你连搞科研最起码稳重的心态都没有，完全就是一种 “我有姿势我自豪，超威蓝猫我最屌”的姿态。

醉翁之意不在酒，我很好奇你在生活中对朋友也这么“严谨”么，别人问你怎么来上学，你非要说我坐高铁哪个型号哪个车次票价多少时速多少？你在电影院看钢铁侠的时候，看到“钢铁侠居然能飞”“钢铁侠摔下来都不死”这些情节时会不会也和电影院的人吵个不可开交，然后拿出各种物理知识来反驳对方？就你懂？你这不是“严谨”，纯粹就是没事找事儿，别侮辱“严谨”了ok？明眼人一看就明白的东西，你却非要抓着不放，重点是你自己这个所谓“专业人士”居然也在用，你可以冠冕堂皇的找各种理由用，而我用了就是罪大恶极，是这样吗？甚至至今不敢直面回复我在他评论区里提出的问题，怕是自己也心虚了，只不过已经把我批判了，她自己在树上下不来，就只好继续强找各种理由来喷我。如果我当时写回答的时候加上了“假象图”这三个字，这位答主怕是一个逗号都蹦不出来吧？我都替你捉急啊，真的。

该答主不仅自己很戏精，还把别人想成戏精，我只是告诉大家有J1407b这个天体，放出张3D想象图是想给大家描述下它大概长这样，仅此而已，而那个答主却认为我在说J1407b实物100%长这样，它的什么光环缝隙乱七八糟的也和想象图图中一模一样，拜托，请问我的回答里哪里提过“缝隙”这个词了？一开始我就没有提，你乱给我加罪名也得先考察清楚吧？

说真的，当他刚开始反驳我的时候，我还以为他说的有多正确或我的回答有多严重性的错误呢，结果仔细一看发现只不过是在没事找事的碰瓷，如同我只说我今天吃过饭了，一个人过来突然指责我，只因为我没有说我吃的是炒面，也没有说出他们的热量和是哪个厨师做的，仅因为这个就说我不严谨，并当我反问“那你为何自己也没说啊？”，他却说“因为你没要求我说。”

57830716

WR104

















（想象图：被WR104所释放的伽马射线暴烤焦的地球）






很可能已经对准地球的一个超级伽马射线炮
即将毁灭的大恒星在死亡时会产生伽马射线爆发，WR104就是其中的一个，而且随时有可能爆发。
银河系外的恒星爆炸放出的伽马射线不足以对人类造成很大影响，但与其他即将爆炸的恒星不同，WR104是一颗位于银河系内的恒星，离地球只有8000光年。
恒星爆炸时，伽马射线沿着自转轴射出，而这也是这颗WR104最令人担忧的一点，根据一部分观测数据，它的自转轴和地球的夹角被认为是16度左右的超级危险角度。2009年的一些测量结果显示也不完全排除在30度~40度左右的安全角度的可能。
如果发射的伽马射线击中地球，那么后果不堪设想。严重的话大气层会被直接剥离，地球上的生命受到毁灭性的打击。
不要以为这种灾难几率小到不可能发生。事实上，大多数古生物学家认为，历史上第一次物种大灭绝，也就是奥陶纪物种大灭绝就是地球在银河系内的某次伽马射线暴中被击中，大气层部分失去功能，全球气候剧变从而导致的大灭绝。那时，海洋生物因为在海中受到的影响较小得以部分存活，首当其冲的海洋表层生物受到严重打击。如果这颗WR104爆炸且命中地球，那么人类也将重蹈覆辙，而且生存在陆地上我们情况会更坏。




最令人恐惧的是这件事情如果真的会发生，那么它将毫无预警，因为任何信息的传递速度都无法快过光速，而伽马射线炮的速度正是光速。


如果真的是16度甚至更小的角度，也就是对着地球的话…
也许读到这个答案的下一秒它就爆炸了，而我们根本无从知晓。
也有可能早已经炸了，伽马射线光束已经在半路或者快到了。
谁知道呢。




3.21 更新：修改了一些措辞
关于这颗恒星的更加天文的科学回答可以移步 @李雨珊 的这篇回答
李雨珊：全世界目前最大的威胁是什么？