UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 1785|回复: 20
收起左侧

宇宙中有没有可能出现体型像银河系一样大的生物?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-6-13 11:40:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉就算有,以宇宙的尺度来说,也不算大
online_member 发表于 2018-6-13 11:40:08 | 显示全部楼层
人类就像是一个楼梯管理员。他的桌子就摆在楼梯入口里的拐角处,他看着一个个住客推开入口的铁门,然后顺着楼梯往自己的家奔去。而这个楼梯管理员的任务也很简单,就是打开他的记录本,记录下今天上下楼梯人的情况。而这个工作,他已经做了一辈子,从他出生开始,似乎就在做这件事,而现在他已经年过半百,依旧是在这个破旧的楼梯间记录着来往的住户。他一步都没有离开他的桌子,他也对楼梯间外的世界充满期待和恐惧。
而这一天,一个小伙子走进了楼梯间,他见到楼梯管理员后,慌忙地说,“请您帮帮我,我住在1103,但是我却忘带钥匙了。这么晚了,我只能找到您来解决了”。
而楼梯管理员却轻笑一声,对小伙子的问题不屑一顾,“别跟我开玩笑了,1103?这个楼根本没有1103,也不可能有。如果你只是想冒充住户进入这栋楼,请你赶快离开吧。”
小伙子怔住了,他根本没有预料到对方是这样的反应。因为他根本不知道,楼梯管理员虽然生活狭窄,但是对于这栋楼的情况,他是最有信心的。小伙子感觉到自己无缘无故被破了脏水,便问楼梯管理员,“好吧,你说,为什么根本不可能有1103房间?”
楼梯管理员坐了下来,拿起自己的记录本,对小伙子说,“你看看,我在这里工作了50年,我见过所有走过这楼梯的人。而他们中住的最高的也只是六层。而且我发现了一个规律,那就是住二楼三楼的人是最多的,四楼就少了一些,到了五楼,就只剩下了几户,六楼我记得就住着一个年轻人。所以我建立了这座楼的模型,就是这样的金字塔型,这样的楼也是最符合结构学的,十分牢固。”
小伙子看着楼梯管理员认真的样子,不禁大笑起来,“可是你不知道吗,因为住6楼以上的人,都坐电梯回家呀。而这个楼,有20层高呢。”
而楼梯入口斜对面的电梯里,还坐着一个电梯管理员,他也一辈子都在电梯里工作,而且也非常自信,这个楼的二楼三楼是不住人的,因为他从来没有见过电梯门在二楼和三楼打开过。
这就是人类,对有超过自己知识体系的事物,都判定为不可能。就像这个问题一样,人类认为所有生物都需要依靠神经传输,都需要血液和肉体。他们见过的最大的生物鲸鱼,也许就是住在六楼的那个住户。但是他们就以此判定,再也没有更高楼层的生物了。却忽略了,他们已经不再需要使用楼梯这种低级运送工具了。他们很有可能依靠着电子自旋来传输信息,这就摆脱了电磁波光速的限制。他们依靠引力来约束身体,却不需要使自己发出可见光。甚至他们生长于量子自旋更加有效率的高维,只是引力还透视在这个宇宙,或者暗物质就是他们在这个宇宙的影子。
而他们可能也不知道我们人类的存在,一个神经传输还需要时间间隔的生物,这也许对他们来说是不可思议的。他们会认为,神经传输有延迟就不可能诞生思维或者生命。
无限的宇宙,不仅有我们,还有一群不需要水,不需要适宜温度,像银河这么大的生物。这有多美好。


宇宙中有没有可能出现体型像银河系一样大的生物?106 / 作者:xujiahui / 帖子ID:31045
每天设计一个星球:Rofix
online_member 发表于 2018-6-13 11:40:08 | 显示全部楼层
刘慈欣在《思想者》里描述了一种恒星闪烁现象,当一个恒星闪烁之后,光会以光速到达另一个恒星,然后引起新恒星相同波形的闪烁,然后这种波形就这样扩散出去,在全宇宙传播。在这个故事里,恒星就是神经元,闪烁波形就是电信号,整个宇宙就是一个生命。

但根据宇宙膨胀理论,一次闪烁永远也不能传遍宇宙,也就是说,宇宙一直在试图思考,却永远产生不了一个念头。
online_member 发表于 2018-6-13 11:40:08 | 显示全部楼层
2016/9/11更新,9/12凌晨再修改。
看了下评论,有些问题可能需要再说明一下。

先给个结论。
星系级别的生物(有机体),没有;但如果是意识实体,也许有可能。原答案可能没有表达清楚,这是我的过失,对此很抱歉。

玻尔兹曼大脑确实算不上成熟理论或者已实证的科学研究成果,它只是个物理学悖论,是个猜想。但你们如果一定要说这是科幻是伪科学,是对科学的亵渎...随意吧,毕竟也是个虚无缥缈的东西。

关于“宇宙大脑说”。其源头是我几年前在某杂志上看到的一篇论文。你们在百度谷歌搜索宇宙大脑,会看到许多媒体转载的新闻,大都有一个耸人听闻的标题(”宇宙是个超级大脑”之类),其中都有提到一篇神秘的论文,就是在下面给出链接的这篇了。大意就是人脑、网络和宇宙的发展模式与法则有许多惊人的类似之处。当然宇宙大脑这种说法是他们媒体想搞个大新闻说的,我再重复一遍确实也有责任。但是原答案里我也有说明这只是个脑洞,这里再强调一下。
Network Cosmology : Scientific Reports

还有吐槽猴子和打字机这个的...我说啊,无限猴子定理这个真不是我现编的,也没有试图用其举例证明什么。话说这个不是和薛定谔的猫一样家喻户晓已经成梗了吗?概率论总学过吧?零一律知道吧?都还给老师了是不是 :(
Infinite monkey theorem

最后想说我这个答案可能有点不对题,写都写了算是抛砖引玉吧。   
还有以上文字把个别同志批判了一番,算我今天得罪你们一下。

==========以===下===原===答===案==========
奥地利物理学家路德维希·玻尔兹曼曾经提出过一个观点:如果已知的低熵态宇宙是来源于熵的涨落,那涨落中也应该会出现许多低熵的自我意识,比如一个孤单的大脑。这种孤单的大脑就被命名为玻尔兹曼大脑。

Boltzmann brain
玻尔兹曼大脑:我们的世界是真实的吗?

用比较通俗的话来概括就是,在宇宙中的物质和能量撞在一起发生一系列事件,有概率意外产生一个有自主意识的实体,这个突然出现的实体就是玻尔兹曼大脑。这和一百万只猴子在一百万台打字机上工作,他们最终将复制出莎士比亚的完整作品是一个逻辑,只要它们拥有充足的时间。玻尔兹曼大脑是宇宙中两类目击者之一(另一类是自然演化出来的大脑,比如我们人类)。

理论上玻尔兹曼大脑可以是任何形态,可能和我们一样穿着太空服用眼球观察宇宙,也可能是不可名状长满触手的怪物,甚至可能它本身就是个巨大的星团...如果真的存在星系级别的“生物”(如果意识实体可称为生物的话),那么它大概就是玻尔兹曼大脑了。

此外在几年前看过一种“宇宙大脑说”。大概意思就是宇宙的构造和发展模式与大脑的形态与生理特征有许多惊人的相似之处,顺着这个路子进一步引(nao)申(dong)就是一个惊人的理论:宇宙本身就是一个巨大的大脑。
宇宙中有没有可能出现体型像银河系一样大的生物?845 / 作者:印度大拿 / 帖子ID:31045

A Brain Cell is the Same as the Universe
online_member 发表于 2018-6-13 11:40:08 | 显示全部楼层
你怎么知道银河系不是生物?

不要局限自己的想象力,不要按照地球生物模式的条条框框去限制自己的思路。

1、【狭义的】生物是一种低熵体,而银河系也是一种低熵体;

2、【狭义的】生物在死亡之前会稳定地保持其低熵结构,银河系在被破坏之前也会稳定地保持其低熵结构;

3、【狭义的】生物会有生命周期,银河系也有演化周期;

4、【狭义的】生物体内会有能量代谢(依靠化学反应),银河系内也会有能量代谢(主要依靠核反应);

5、【狭义的】生物会从外界吸收物质和能量,银河系也会从外界吸收物质和能量(吞并附近小星系或星系际物质),稍微有点差别的是【狭义的】生物会把代谢废物排出去,而银河系因为够大不需要排出去;

6、【狭义的】生物会繁殖,银河系不会繁殖(或者我们目前没有发现其有繁殖机制),但一个寿命达到宇宙寿命级的“生命体”还需要繁殖么?

未完待续。

附:人类对生物认识的演变。

上古时期:会跑会爬会飞的才是生物(只包含动物,所以吃素就不算杀生);

后来:有生死周期的都算生物(包括了植物);

显微镜发明之后:有细胞结构的都算生物(增加了细菌,细菌虽然可以杀死,但细菌却没有生死周期,因为细菌在不断分裂,你可以定义每次分裂后的两个中,其中一个就是原来那个,往上追溯,可以追溯到最早的细菌,你可以认为它一直活着);

再后来:有DNA的都算生物(增加了病毒);

再后来:有核酸的都算生物(增加了RNA病毒);

再后来:管它有没有DNA、RNA,能复制的都算生物(因为发现了朊病毒);

目前:所有生物都是由有机物(含碳化合物)构成的,但承认不是有机物也可能构成生命,例如承认宇宙中可能存在有自我意识的机器人。

总之,人们对生命的定义,因为新的发现一再妥协、扩大范畴,也许有一天会被迫承认星系也可能是某种生物。

========= 9月14日补充 ==========

本来以为已经说得很清楚,不需要补充什么的,但评论区里不断有人说,第一条就错了,银河系不是低熵体,于是觉得有必须澄清一下了。

请这些认为银河系不是低熵体的童鞋好好再研究一下银河系的运作机制!记住银河系是一个螺旋星系。我没有说过椭圆星系是低熵体,但螺旋星系是!正如台风是低熵体,但每年冬天都会爆发南下的冷空气团不是低熵体!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-19 20:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表