宇宙中有没有一种东西，记录着宇宙中发生的一切？

xdcf147

宇宙的日志存在哪儿了？

如果说宇宙不能被记录自己本体的话，
那么有一种超脱宇宙的东西能记录宇宙，宇宙还是最大的量级吗？

有知友说，有日志的话还得有另一个日志去记录日志，这个不一定吧？
那样电脑里是不是有无数个日志？

就像人体，DNA会记录最核心的东西，
还有东西去记录DNA吗？

诚挚求各位大神不吝赐教！
——————————————————
分割线
——————————————————
另，宇宙的cpu又是以什么形式存在的呢？
那宇宙的DNA又是什么？
宇宙衡量自身的单位是时间和空间的集合体吗？

1.以人类发明的代码的死循环妄图去解释宇宙未免不妥了吧
2.罗素悖论也只是个悖论，并不是万能的可以解释一切的东西，而且它只可能是某个大框架的一个小小分支或者特例）

觉得用上帝视角都无法去解释宇宙，
浩瀚无边的宇宙里，我觉得自己真是一无所知啊。

fanfan_880331

谢邀~

据我所知，没有~

在天文领域，我们通过观测来研究宇宙中的一切：
1. 最传统的观测是指可见光观测，很好理解嘛，因为那个时候你只能用肉眼看，即使有了望远镜，你还是要用肉眼（通过望远镜）去看；当然，我们知道后来又将观测扩展到电磁波谱的各个波段，包括射电、微波、红外、可见光、紫外、X射线和伽马射线等，且不同波段观测所用到的探测器或者望远镜差别很大。

图1. 电磁波谱及观测手段

图1 展示了天文学的多波段观测；然而，在上世纪60年代之前，我们所能依靠的只有光学望远镜，即便如此，我们也从观测中获得了关于宇宙的极为丰富的信息，比如我们发现了哈勃定律。

20世纪60年代是个好时候，有所谓的天文学四大发现：星际分子,类星体,微波背景辐射和脉冲星。其中的宇宙微波背景辐射把我们对宇宙的观测推前至大爆炸开始后的38万年，这也是我们宇宙中最古老的光。

我们通过电磁波去研究行星、恒星、星系乃至宇宙的大尺度结构，所以这算是一种记录宇宙的方式吧！

2. 宇宙线
自1912年奥地利物理学家赫斯在气球飞行过程中发现宇宙线以来，宇宙线就成为电磁波以外另一种研究宇宙的方式。

什么是宇宙线呢？宇宙线包括以质子为主的各类元素的原子核，以及大约只有原子核总数的1％左右的少量高能电子。其中约87%质子，12%α粒子（氦核子），其余大部分是原子核、电子、γ射线和超高能微中子也构成一小部分宇宙射线。

到达地球附近的初级宇宙线能量跨度很大，而能量的不同反映了不同的起源。太阳宇宙线的能量最低，大约以10 GeV作为起点，从100 GeV 到10^17 eV 的宇宙线主要起源于银河系之内，而能量高于10^17eV的宇宙线，主要来自银河系以外。　

图2. 羊八井宇宙线观测站


图3. 宇宙线能谱

宇宙线提供了另一种记录宇宙的方式。另外，还不止如此，曾经看过一篇PRL的文章，作者利用陨石得出数亿年来地球附近宇宙线流强的变化，发现变化周期和生物灭绝周期相符。

3. 中微子
4. 引力波

未完待续~

StEwai

最近有一种新思路，时空的本源是量子纠缠，在“it from Qubit”项目的资助下每三个月左右碰面一次，进行讨论。项目名中的“it”指的是时空，“qubit”（量子比特，来自quantum bit）代表量子尺度下的最小可能信息量，类似于计算机中的bit（比特）。“it from Qubit”背后的设想是，宇宙由某种底层代码构筑而成，通过破解这些代码，物理学家最终可以找到一个方法，去理解宇宙中那些大尺度事件的量子本质。

AdS/CFT或许能让物理学家找到一个与量子引力等价的理论，在完全不考虑引力的情况下，以更简单的方式完成相同的目标，描述相同的物理规律。巴拉苏布拉马尼亚恩说:“引力理论很难用量子化的方法描述，然而不包含引力的理论却可以很容易做到。”但是，可能有人会问，不包含引力的理论怎么能成为所谓的量子引力理论呢？也许，我们眼中的引力和时空，只是另外一种看待纠缠的最终产物的方式。换句话说，在某种程度上，是纠缠把三维体内的信息编码成了比特，并储存在二维边界上。

nestnall

人类有时间概念，不代表宇宙也有

ZmAXxoJF

可以证明，没有
假设有这么一个日志，记录着宇宙发生的一切，那么，还得有另外一种日志的日志，记录这个日志记录的一切，还得有另外一个日志的日志的日志……

那么永远不会有一个日志能记录“一切”