宇宙大爆炸的真实性有多大？

cck123

当你走进地球上的一个空房间，看到一个向上飞的乒乓球，此时你可以选择如下猜测：
1、神让乒乓球突然飞起来。
2、乒乓球是落到地上后弹起的。

两种解释的差异大概这么大吧。

还有，题主你的举例用女娲造人对比大爆炸真的很不恰当，你知不知道有个传说叫盘古开天辟地？

红娘看破

广义相对论中宇宙很难稳定，容易膨胀或收缩
哈勃观测星体在红移
超新星观测红移在加速
大爆炸核生成nucleo-synthesis理论有观测契合度
宇宙微波背景辐射cmb 和理论基本一致

按证据显示的膨胀倒回去存在一个开始点，从起点开始的理论又有观测吻合。

至于真实，这是个哲学问题

闲不住a

科学好像无法描述“真实”，只是描述现象。
而现象有依赖观察，观察又有精度。每种科学理论都在“一定程度”上描述真实，但绝对不是真实本身。

对待科学要用实用主义（黑白猫理论），在没发现它不对之前，它就是真理，甚至发现不对以后，加上适用范围，它还是真理。

bigocean

谢邀。诚惶诚恐，虽然手头工作很多，还是尽量详细解答。
首先，所谓的大爆炸（big bang）一词是反对者天文大牛霍伊尔提出来的讽刺性说辞。霍伊尔是稳恒态宇宙模型的创立者和坚定的支持者，而伽莫夫等人的“火球”模型则与其相反，揭示了一个不稳定的宇宙模型。因此要明确，大爆炸不是说真的爆炸，而是一个膨胀过程的夸张体现。
其次，在目前的big bang theory中，大爆炸并不是宇宙的起源。大爆炸是宇宙创生后极短时间内发生的事情，也就是说，宇宙出生在前，大爆炸在后。当然，这个时间间距是非常短的，但是在其中发生了什么我们完全不知道，四种基本作用力，微观粒子在这个时间都没有产生，我们的物理规律也都不适用。
最后，事实上很多哲学宗教对于宇宙的起源都有与大爆炸类似的解释。但是二者最大的不同是后者是有数据支持的，在科学中，数据就是一切。

ZmAXxoJF

≈0.00013%