UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 1637|回复: 20
收起左侧

如果宇宙是无限的,会有海绵宝宝存在吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-6-13 12:20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
理论上来说,如果宇宙是无限的,一切可能都会存在,那么,应该会在宇宙的某个角落存在海绵宝宝和派大星吧?
online_member 发表于 2018-6-13 12:20:14 | 显示全部楼层
一只猴子在键盘上瞎j8敲击,只要时间足够长,终将能打出一部《哈姆莱特》来。
26个字母进行排列组合,猴子随机敲一个字母,出现“h”的概率是1/26,随机敲两个字母,出现“ha”的概率是1/676,随机三个字母出现“ham”的概率是1/17576,依次类推,出现“hamlett”的概率是1/8071810176,这只是七个字母的单词。整部《哈姆雷特》的字母数在一百万这个数量级,猴子随机敲一百万次键盘,正好敲出《哈姆雷特》的概率是26的负100万次方(姑且忽略标点空格),这是一个超出想象的天文数字。然而即使是如此小的概率,只要有无限的时间,来进行足够多的“一百万次敲击”实验,就一定会发生————这个天文数字虽然小,但还是有限度的。那只无穷寿命的猴子,无休无止的敲着那个无限耐久的键盘,它终将写出那部不朽之作。
但是,尽管可以让猴子写出莎士比亚的名篇,但无穷大并不是万能的。如果让猴子用英文键盘,直接敲出一部汉字版的《tfboys之我爱王俊凯》,还不许编码转换,那这就万万不可能,敲多久都不好使。这不是因为tfboys之balabala比哈姆雷特复杂,就单纯是因为新定的规则下,英文键盘敲不出汉字,从一开始,概率就是零。
海绵宝宝是个不能自洽的bug生物,它在真实世界里出现的概率,从一开始就是零。所以哪怕无穷多的宇宙里,也诞生不了一个海绵宝宝。除非你要设定一个物理规则和逻辑不适用的宇宙,但那样这问题就不需要上知乎讨论了,你只需要坐在那不讲道理的幻想就够了,你想幻想它有也行,想幻想它没有也行————你的幻想你做主。
online_member 发表于 2018-6-13 12:20:14 | 显示全部楼层
量子力学的多世界诠释认为宇宙是无限多的,每一次波函数的坍缩都会产生新的宇宙。这给了很多人幻想的空间:肯定存在某个宇宙,在那里我年纪轻轻月入百万迎娶女神迈入人生巅峰。
这是一个典型挺常见的概率学谬误,很多人都以为“无限就意味着必然”。
如果宇宙是无限的,会有海绵宝宝存在吗?120 / 作者:vagrant01 / 帖子ID:31065
举个反例就证伪了:0到10之间存在无限多个实数,但没有一个比11大的。因为比11大在[0,10]这个集合内是不可能事件。
具体到这个问题,海绵宝宝动画里跟现实物理规律矛盾的剧情和设定一找一大把,妥妥的属于不可能事件,即使宇宙无限也不会存在的。
如果宇宙是无限的,会有海绵宝宝存在吗?967 / 作者:vagrant01 / 帖子ID:31065
我就在海底一边烤火一遍看你YY
如果宇宙是无限的,会有海绵宝宝存在吗?763 / 作者:vagrant01 / 帖子ID:31065
我就在海底一边冲浪一遍看你YY
如果宇宙是无限的,会有海绵宝宝存在吗?691 / 作者:vagrant01 / 帖子ID:31065
我就在海底一边打雪仗一遍看你YY
不说了,包工头叫我去搬砖了。
online_member 发表于 2018-6-13 12:20:14 | 显示全部楼层
海绵宝宝不是已经存在了吗.
33_avatar_middle
online_member 发表于 2018-6-13 12:20:14 | 显示全部楼层
知乎居然获得这么多赞,也看到大家在底下认真讨论我也很高兴!本人只是一个大一新生所以看问题的角度也最多就是比高中生高一点。各位底下对我的指正我也学到了不少,这里统一回复一下。
统一回复一下评论区:
第一,的确是这样本身概率为零的东西叠加多少次都为零,这就跟猴子用纯英文键盘打不出来中文版的红楼梦一样。因为本身打出一个汉字的概率都为零。因此在知乎上另一个问题:如果宇宙那么大可能存在魔法吗?如果魔法理解成本身违反能量守恒定律的东西那肯定不存在了。(因为还有可能是我们目前理解不了的科技力量被叫做魔法)。但是我只说海绵宝宝这个东西,物质组成海绵这个是有可能的,至于评论区说什么火在海里燃烧,我可完全没有提这个事。


第二 为什么人的大脑熵低 确实有人不理解知识越多和熵有什么关系。那我们换个说法,人类的大脑比猴子的大脑更耗能这是肯定的对吧。因为维持大脑内部精确神经元运转需要消耗更多的能量。熵是一个系统的混乱程度,这个往小了说是基本微粒,往大了说可以是一切代表系统混乱度的东西。就好比刚学习熵的时候老师总会给我们说下课了大家都离开座位,班级的熵就增加了。
第三:宇宙的总熵在增加,但是局部肯定有熵减少的情况,所以局部熵的状态是有不确定的情况的。
以下为原答案:






看到这个问题我马上想起来了一个著名悖论:无限猴子悖论。假如让一只猴子在电脑上不停的敲,常识来讲,猴子肯定只能敲出一堆无意义的乱码。但是如果有无限只猴子不停的敲,敲一万年一亿年甚至更久,总有一只猴子会敲出一本完整的红楼梦。虽然概率几乎为零可是只要给足够的时间空间就很有可能发生。
        有点像积分,无限小的微元叠加起来值居然接近1。宇宙里有另一种解释——玻尔兹曼大脑。又名宇宙涨落产生的意识。高中化学讲过:世界上任何物质都是自发的像熵增加的方向发展。所谓熵增就是混乱程度增加。但是这点在宇宙里是不成立的。因为宇宙动辄有数兆亿吨的天体。因为引力关系它周围的粒子会被引力吸引,这样的熵就是在减少。因此在宇宙中局部熵是不稳定的,随机发展的。再说一下大脑,我们在学习东西的时候,知识越多大脑的混乱程度会越低,大脑越有序。换句话说就是熵减少。因此当一堆熵突然减少的粒子就有可能产生一个有意识的东西(本身人脑也是一堆微粒,意识从何而来目前也没有更确切的说法)。假如现在宇宙突然有一处在一瞬间熵剧烈减少,就很可能产生一个智商高达1000的意识 ,哪怕仅存在一微秒,这概率虽然小的不行。可是宇宙最不缺的就是时间和空间。这样的话有很大概率在宇宙的某一处,就是会有一群微粒组成一块海绵,同时赋予其意识,也许还会说一句:派大星,我们去抓水母吧。
如果宇宙是无限的,会有海绵宝宝存在吗?726 / 作者:rynet / 帖子ID:31065
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-19 20:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表