如何评价澎湃新闻9月21日的文章：起底弑母少女身后的网戒学校：暴力抓走、随时体罚和神秘专家？

nestnall

嗯，到底还是发生了这种事，大概又要有一群家长刷刷刷跳出来说“这孩子管都杀了母亲，不管还不得拿刀上街砍人？”
        我不知道也不理解这帮家长怎么想的。
        等冷静下来再好好回答吧，否则满篇的骂街实在不友善，虽然可能真的冷静不下来了。

disconnect

泻药，评价从不同的角度来分析：
1、女孩：格局不够大。应先替天行道，再报私仇。
2、家长：愚昧无知，教育缺失。中国的成人教育太弱。
3、机构：精明的投机客，愚蠢的实践者。

不解释，不匿名。

[email protected]

在这个经济飞速发展的国度，人人都只想要快，他们不想要过程。对于家长而言，费心与孩子去沟通不如送到学校来得快。学校的作用是斩钉截铁的，一个不良少女送进去，一个规范模版送出来。

有句话说得好，家长其实都是孩子。他们不懂如何去和孩子沟通，他们也没有耐心完成养成任务。粗暴地给钱，或者打骂，并不能唤起孩子的“良知”。爱得粗暴，解决起问题也粗暴。任何家庭问题，都不是三天两天形成的。想走捷径解决，往往要付出更大的代价。

记住，孩子是一面镜子。每个孩子刚出生时都是懵懂的，靠父母手把手带起来的。孩子的反应，其实就是父母的问题。当孩子粗暴时，父母为何不反省自己有没有粗暴对待孩子？只有爱和自由，才能带出富有创造力健康的孩子。

孩子也是，放弃了与父母沟通，转而用反抗叛逆的方式去抵抗。他们也许是想证明父母是错的，也许是想得到注意力，或者只是青春期的反应。他们不是完全没错，但错不至于送到这类封闭学校。


不过现实的确尴尬。很多学校是拒绝收这类问题儿童的。怕拖累学校考试分数，怕带坏别的孩子。有些家长也是无奈，实在走投无路了。有钱的直接送出国，没钱的呢？孩子家长们落到这步，学校没责任吗？两次出事的省份都是高考大生，可见一斑吧。

还有一些不可言述你我都懂的理由，导致这部分学校还存在着。

想消灭一个孩子的叛逆行为，用更加暴力强权的方式去压迫。这样的孩子出来后就算改邪归正，也恐怕变成了一块木头，而且会有更严重的心理问题。

所谓的专家，你们真的懂心理学吗？还是只是一帮恶魔？这帮专家，自己就患有巨婴病。只是因为他们是大人，孩子无法反抗。

最可怕的是他们没有察觉到自己的恶，反而觉得自己是拯救青少年的正义知识分子。在这片神奇国土上什么都有可能发生，且当作是一种现实魔幻主义吧。

无论如何，惨剧已经酿成。希望以后这种事情不再发生！

aaron_cybertime

所以知乎上的人特别好玩。说到未成年犯罪，一律是熊孩子都该枪毙，什么反社会啦，教育不好的啦，刑法责任年龄该下调啦。什么贫穷也不是犯罪的理由啦。到今天讲到网瘾了，又刺到知乎er的g点了，这时候想起教育问题了，想起父母责任了，想起怎么样挽救一下未成年少女了。我还就告诉诸位，这姑娘没送去那什么狗屁学校之前也不是什么白莲花。呵呵哒

redfree

作为这学校被骗的学生之一，我感觉很悲哀。（并不是治疗网瘾，当时他还号称武校，我是以中专学校入学的。）