找回密码
 注册会员
查看: 1249|回复: 9

「17 年搜寻未果的神秘无线电信号源自微波炉」,为什么会出现这种乌龙?射电望远镜是怎么识别信号来源的?

[复制链接]
53_avatar_middle
online_member 发表于 2018-6-13 12:50:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
报道原文:http://www.bbc.com/news/world-australia-32598767
After 17 years of fruitlessly searching the galaxy, Australian scientists have discovered the source of mysterious radio signals hitting a telescope.
……为什么会出现这样的乌龙呢,射电望远镜的工作原理是怎样的?不能识别信号是否来源于宇宙吗?
online_member 发表于 2018-6-13 12:50:18 | 显示全部楼层
“从1998年以来,Parkes 望远镜就不时探测到一些奇怪的信号,这些信号看上去也有色散延迟,尽管延迟时间有时并不完全与频率平方成反比,并且信号在某些频率强、某些频率弱。这些信号被命名为Peryton。经过多年的研究后,2015年它们最终被确认是附近的微波炉产生的。在一些新闻媒体的报导中,这被说成是天文学家闹乌龙,比如有一篇文章就把Peryton 与超光速中微子、冷核聚变、小保方晴子的干细胞等等放在一起,列为学术圈的13出经典乌龙事件,研究它们的人成了被嘲笑的对象。但是其实这并不是一个乌龙事件:几乎从一开始,研究它们的天文学家们就认为这些脉冲很可能是地球上的电磁干扰,而不是真实的天文信号。这是因为,Parkes望远镜是用十三波束接收机探测这些信号的,这十三个波束指向略有不同的方向,但之间也略有重叠。如果信号来自太空,那么其中一个或少数几个应该有很强的信号,而其它波束则没有信号,或只有很弱的信号,Lorimer暴以及后来发现的其它快速射电暴就正是如此。然而Peryton 事件则不同,13个波束收到的信号强度都差不多,说明信号可能并不来自天线所指的方向,而是某种近处的干扰电波。正因为如此,天文学家们才给它起了Peryton这个名字--这是传说中的一种四不像怪兽的名字。但是,虽然天文学家早有这种怀疑,却并未随便把这一现象放过去,而是对它进行了仔细的研究。然而,要弄清其确切的来源并不容易。望远镜附近的微波炉是一个很容易想到的干扰源,但微波炉其实和雷达一样,都有特定的工作频率,而且其本身有设计良好的法拉第笼屏蔽着,正常工作时并不会产生Peryton那种含有宽频并具有色散延迟特征的信号。后来天文学家们与制作微波炉的技术专家交流,并经过进一步的分析和实验才发现,当微波炉正常工作时确实并不产生Peryton信号。但是,偶尔人们会不等到微波炉的预定加热结束就拉开微波炉的炉门,这时微波炉的控制电路会自动切断供电,但每个学过交流电路的人都知道,这时电流不会马上消失,而是会持续一个由电路阻抗决定的短暂时间;同时, 产生微波的磁控管内的电子也需要一点时间才会完全消失,因此在零点几秒内微波炉还会产生一些辐射,而恰恰此时微波炉门打开,微波可以逃逸出来,并且这一过程还有一定的随机性,从而产生了这些奇怪的脉冲信号。天文学家们是经过了仔细的分析排查,才最终发现了Peryton信号的来源。因此,Peryton 并非乌龙事件,恰恰相反,正是靠着这种坚持不懈、不放过任何一点蛛丝马迹的研究,真相才最终得以澄清。”

节选自:科学网-天空的神秘闪光--快速射电暴 - 陈学雷的博文

这件事情只是证明:比低智商更可怕的是坏习惯。而媒体工作者总喜欢搞大新闻,而不认真读文献,也不能说是好习惯吧~
——————————————————————————————
附录:
https://arxiv.org/pdf/1504.02165v1.pdf 这篇文章是指出微波炉是peryton可能原因的文章,也即本文和媒体讨论的文献。
之前文献
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1404/1404.5080.pdf ,14年4月文献
文章认为Peryton可能原因是闪电,太阳爆,地面无线站点信号,电力设备电磁泄露,地球大气现象等。
https://128.84.21.199/pdf/1405.4033v1.pdf 14年3月文献
文章认为Peryton可能原因是大气Ball lighting 现象
http://mnras.oxfordjournals.org/content/425/4/2501.full.pdf  12年8月文献
文章认为Peryton和快速射电爆无关,不是来自宇宙的,但是不清楚来源,也不是来自于闪电。
https://arxiv.org/pdf/1403.0637v2.pdf
14年3月文献,文章讨论了很多电磁机制,没兴趣看了,但是注意下面这句话
A variety of arguments indicate that perytons are not astronomical events, butthey remain of interest to astronomers as a source of interference and of possible misidentificationas astronomical phenomena.
Peryton现象实际上和天文无关。
https://arxiv.org/pdf/1009.5392v1.pdf
10年9月文献,文章题目就是Radio Bursts with Extragalactic Spectral Characteristics ShowTerrestrial Origins。 意思就是这个Peryton信号来自地面。

我不用看更多文献了吧,天文学家虽然不知道Peryton是什么,但是找地面来源的思路一直没变,这和“天文可能性”有什么关系?
online_member 发表于 2018-6-13 12:50:18 | 显示全部楼层
乌龙个P!
对于peryton这东西,科学家早就知道是来自地面的干扰了。只不过是现在才找到其来源而已。
online_member 发表于 2018-6-13 12:50:18 | 显示全部楼层
所以说鹿鸟暴这个梗……也是老梗了
事情由来高票答案写的差不多了,科学家们早已觉察到是干扰信号,只是一直没能找到来源
初期鹿鸟暴还是受到了一些关注的,因为和那个小组研究的快速射电暴有一定相似性
online_member 发表于 2018-6-13 12:50:18 | 显示全部楼层
作者:韩迪
链接:天文学领域有哪些经典的笑话? - 韩迪的回答
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

一伙科学家忽悠了 17 年的经费,结果 ...
这篇文章说的是一伙科学家花了17年时间找的外星信号居然是实验室的微波炉造成的。
实在是太过于无厘头,所以第一次听说这件事的时候,认为肯定是个段子。但是出于好奇心,我还是去查了一下相关资料和文献(虽然是天文学的行外汉)。得出的结论就是确有其事,但被远远夸大了。
==========================================================================
故事的发生地在Parkes射电望远镜,位于澳大利亚 Parkes, New South Wales以北20公里处,其直径高达64米,是世界上顶级的射电观测站。在NASA主导的1969年阿波罗11号飞船登月时,该射电望远镜就作为接收飞船视频信号的天线之一。因为这座电射望远镜对天文学研究的巨大贡献,澳大利亚广播公司(ABC)将其评价为"the most successful scientific instrument ever built in Australia"。
「17 年搜寻未果的神秘无线电信号源自微波炉」,为什么会出现这种乌龙?射电望远镜是怎么识别信号来源的?631 / 作者:dreaty / 帖子ID:31079
就在这座久负盛名的天文研究基地,发生了一件让人啼笑皆非的趣事。具体可以看一下这篇论文,文章链接(可免费下载):Identifying the source of perytons at the Parkes radio telescope
文中一本正经的说到(红线):“当微波炉的门被打开且望远镜处于一个合适的相对夹角时,会探测到1.4GHz频率的peryton信号。”这便是开头文章的来源。
「17 年搜寻未果的神秘无线电信号源自微波炉」,为什么会出现这种乌龙?射电望远镜是怎么识别信号来源的?382 / 作者:dreaty / 帖子ID:31079
Subsequent tests revealed that a peryton can be generated at 1.4 GHz when a microwave oven door is opened prematurely and the telescope is at an appropriate relative angle.
那么什么是peryton信号呢?后文有相关的介绍和解释。
「17 年搜寻未果的神秘无线电信号源自微波炉」,为什么会出现这种乌龙?射电望远镜是怎么识别信号来源的?261 / 作者:dreaty / 帖子ID:31079
peryton信号是一种经常被观测到的信号,在文章开始处,作者说到之前的25次peryton的报告只发生在工作时间,这一特性说明peryton可能是人为的无线电频率干扰。说明这一点很早就被科学家注意到了,因为peryton信号几乎来自四面八方,而真正的宇宙信号应该只出现在很小的一个角度范围中,但科学家一直找不到这个信号的具体来源。
同时问题在于,peryton信号和我们已知的几个系外信号非常相似(例如FRB 010724),所以每当科学家每发现一个新的外星信号,就必须要得设法证明这不是Peryton信号或者其造成的假象。
所以说,所谓“神秘信号”并不神秘,之所以引起重视是因为科学家之前没有办法找到它的来源,同时又会对其他信号产生干扰。
再接着看论文,根据文中的说法,在2015年1月份的三天分别探测到了peryton信号。
「17 年搜寻未果的神秘无线电信号源自微波炉」,为什么会出现这种乌龙?射电望远镜是怎么识别信号来源的?135 / 作者:dreaty / 帖子ID:31079
根据下图探测器结果,可以看到在2.3GHz-2.5GHz频段中,出现了1.4GHz的peryton信号。
「17 年搜寻未果的神秘无线电信号源自微波炉」,为什么会出现这种乌龙?射电望远镜是怎么识别信号来源的?931 / 作者:dreaty / 帖子ID:31079
最后科学家通过实验验证,peryton信号是工作中的微波炉,在被打开瞬间磁控管的信号被探测到了,但为何磁控管会发出这样的信号还不太清楚。之所以科学家之前会被一个看似低级的问题困扰这么长时间,是因为peryton信号的频率是1.4GHz,而微波炉是2.4GHz,所以二者完全不在一个频段上,也根本没有人会把两者联想起来。
直到2015年1月份,科学家在监测peryton信号时,同时开启检测其它波段的仪器,这才发现peryton信号的发生伴总是随着几个其他的特定信号,而这些信号是位于2.4GHz,于是才开始怀疑产生2.4GHz的设备(包括微波炉)的。而此前检测到peryton信号时,并没有开启监测其他波段的仪器,所以一直并不知道伴随信号的存在。
=========================================================================
所以简单总结一下:
1)有个未知信号叫做peryton信号,虽然科学家很早就怀疑它是人为造成的,但是一直找不到证据和信号来源。
2)2015年1月份,科学家终于发现peryton信号是实验室的微波炉门开启造成的。
3)之前没有发现是因为微波炉的频段是2.4GHz,而peryton信号是1.4GHz。
4)这次实验,通过检测其他频段,发现peryton信号出现时会存在2.4GHz的伴随信号。
5)最终分析得出结论,peryton信号是微波炉磁控管发出的,但还不清楚为什么磁控管会发出1.4GHz的信号。
6)之前peryton信号并不是科学家的研究重点,所以也不存在拿它灌水和骗经费十几年的事情。

不过话说到底,科学家们毕竟被小小的微波炉困扰了这么久,确实让人啼笑皆非。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-10 15:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表