|
发表于 2018-6-13 12:50:18
|
显示全部楼层
“从1998年以来,Parkes 望远镜就不时探测到一些奇怪的信号,这些信号看上去也有色散延迟,尽管延迟时间有时并不完全与频率平方成反比,并且信号在某些频率强、某些频率弱。这些信号被命名为Peryton。经过多年的研究后,2015年它们最终被确认是附近的微波炉产生的。在一些新闻媒体的报导中,这被说成是天文学家闹乌龙,比如有一篇文章就把Peryton 与超光速中微子、冷核聚变、小保方晴子的干细胞等等放在一起,列为学术圈的13出经典乌龙事件,研究它们的人成了被嘲笑的对象。但是其实这并不是一个乌龙事件:几乎从一开始,研究它们的天文学家们就认为这些脉冲很可能是地球上的电磁干扰,而不是真实的天文信号。这是因为,Parkes望远镜是用十三波束接收机探测这些信号的,这十三个波束指向略有不同的方向,但之间也略有重叠。如果信号来自太空,那么其中一个或少数几个应该有很强的信号,而其它波束则没有信号,或只有很弱的信号,Lorimer暴以及后来发现的其它快速射电暴就正是如此。然而Peryton 事件则不同,13个波束收到的信号强度都差不多,说明信号可能并不来自天线所指的方向,而是某种近处的干扰电波。正因为如此,天文学家们才给它起了Peryton这个名字--这是传说中的一种四不像怪兽的名字。但是,虽然天文学家早有这种怀疑,却并未随便把这一现象放过去,而是对它进行了仔细的研究。然而,要弄清其确切的来源并不容易。望远镜附近的微波炉是一个很容易想到的干扰源,但微波炉其实和雷达一样,都有特定的工作频率,而且其本身有设计良好的法拉第笼屏蔽着,正常工作时并不会产生Peryton那种含有宽频并具有色散延迟特征的信号。后来天文学家们与制作微波炉的技术专家交流,并经过进一步的分析和实验才发现,当微波炉正常工作时确实并不产生Peryton信号。但是,偶尔人们会不等到微波炉的预定加热结束就拉开微波炉的炉门,这时微波炉的控制电路会自动切断供电,但每个学过交流电路的人都知道,这时电流不会马上消失,而是会持续一个由电路阻抗决定的短暂时间;同时, 产生微波的磁控管内的电子也需要一点时间才会完全消失,因此在零点几秒内微波炉还会产生一些辐射,而恰恰此时微波炉门打开,微波可以逃逸出来,并且这一过程还有一定的随机性,从而产生了这些奇怪的脉冲信号。天文学家们是经过了仔细的分析排查,才最终发现了Peryton信号的来源。因此,Peryton 并非乌龙事件,恰恰相反,正是靠着这种坚持不懈、不放过任何一点蛛丝马迹的研究,真相才最终得以澄清。”
节选自:科学网-天空的神秘闪光--快速射电暴 - 陈学雷的博文
这件事情只是证明:比低智商更可怕的是坏习惯。而媒体工作者总喜欢搞大新闻,而不认真读文献,也不能说是好习惯吧~
——————————————————————————————
附录:
https://arxiv.org/pdf/1504.02165v1.pdf 这篇文章是指出微波炉是peryton可能原因的文章,也即本文和媒体讨论的文献。
之前文献
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1404/1404.5080.pdf ,14年4月文献
文章认为Peryton可能原因是闪电,太阳爆,地面无线站点信号,电力设备电磁泄露,地球大气现象等。
https://128.84.21.199/pdf/1405.4033v1.pdf 14年3月文献
文章认为Peryton可能原因是大气Ball lighting 现象
http://mnras.oxfordjournals.org/content/425/4/2501.full.pdf 12年8月文献
文章认为Peryton和快速射电爆无关,不是来自宇宙的,但是不清楚来源,也不是来自于闪电。
https://arxiv.org/pdf/1403.0637v2.pdf
14年3月文献,文章讨论了很多电磁机制,没兴趣看了,但是注意下面这句话
A variety of arguments indicate that perytons are not astronomical events, butthey remain of interest to astronomers as a source of interference and of possible misidentificationas astronomical phenomena.
Peryton现象实际上和天文无关。
https://arxiv.org/pdf/1009.5392v1.pdf
10年9月文献,文章题目就是Radio Bursts with Extragalactic Spectral Characteristics ShowTerrestrial Origins。 意思就是这个Peryton信号来自地面。
我不用看更多文献了吧,天文学家虽然不知道Peryton是什么,但是找地面来源的思路一直没变,这和“天文可能性”有什么关系? |
|