中国的暗物质探测卫星（悟空）在国际上处于什么水平?

boma

中国的暗物质探测卫星（悟空）在国际上处于什么水平?

ylzhang

声明：本文不包含任何涉密内容，请大家不要再问涉密问题了,谢谢！

--------------分割线------------
@何吉骏你都来邀请我了，还是来说说吧。
在高能射线能量测量这块确实处于国际顶尖水平（10个TeV以上的量程，800GeV（此处多谢小魏提醒）处分辨率好于1.5%），毕竟BGO量能器重1.2吨左右（当年测每根晶体光产额和均匀性的时候别提多苦了，正样初样一共700多根，每根都要测好久，原理样机时甚至还要直接手持放射源...这些过程我都参与了），其他如AMS和费米等没有花这么大成本在测量能量方面，换句话说我们认准了一个点猛攻，在这个点上当然国际领先啦~
还有就是我们的悟空在位置分辨做的也是不错的，悟空的硅微条探测器可是使用的国际上很先进的技术（使用的是意大利鬼子的看家宝^_^）
粒子鉴别方面也不错，但跟AMS就没得比了，人家可是在空间站上放着，整个探测器系统分好多次运上去滴，探测器的丰富程度比我们高多啦。
而且我们的卫星没有轨道维持能力，飞个五六年就差不多掉下来了，哎......

wxfjamdc

Although it will collect fewer incoming photons than existing γ-ray telescopes such as NASA’s Fermi-LAT, DAMPE is better at pinpointing the energies of these particles, says Miguel Sánchez-Conde, a physicist at the Oskar Klein Centre for Cosmoparticle Physics in Stockholm. This capability should allow DAMPE to see sharp spikes in radiation that are predicted by some dark-matter models.

China’s dark-matter satellite launches era of space science : Nature News & Comment


这图我忘了从哪个ppt里截的了，抱歉。

dallor

领先水平，研究暗物质就没有什么水平不水平的问题，用轨道探测器研究它就是一种领先水平。毕竟我们发现了中微子三种转化中的第三种，为今年诺奖的那个项目奠定了基础。

tgbrjbh

如果要赶上US还得翻山越岭，如果要赶上俄还得全力加劲跑一大截一大截路。。。。。。 但还是超越了太多国家。 这么算下来 还是位居前列吧？