|
发表于 2018-6-13 17:31:08
|
显示全部楼层
这个问题曾经想过很久。
说几个现实的,生死看淡,欢迎打脸。
1.生物的进化,科研的发现,技术的发展,不是怕出错,而是怕出错后的代价。
这个和你敢花钱买份小吃管他好不好吃尝尝再说,创业买房却三思而观望一样。
代码写错了不要紧,改个千万遍,实在不行重头来,app一天推两版本更新也无所谓,这是我见过出错成本最低的行业。
飞行器出问题了……
能上新闻头条,不管航空还是航天。
问题在于,不论生物进化,气动模型建立,还是一段优秀的代码。都是不断试错总结发现归纳的过程。毕竟失败是成功他妈,如果试错的成本太高,我觉得几十亿年前那段有机分子不一定有机会搞出今天的万千世界。
2.还有就是目前航天一次性的问题。
其实一次性都算了,一次性还这么贵,这无疑增加了试错成本。
人类造出的贵的东西有很多,客机也不便宜,最初的计算机或者今天的超级计算机也不便宜,LHC粒子对撞机也不便宜。
但是,就我目前的感觉而言,我还找不到像航天这样既贵又一次性的行业。
如果坐一次飞机飞机就得扔了……
如果跑一次程序计算机就消耗了……
如果LHC每启动一次就需要重新制造一台……
你觉得,这些东西还有商业化的可能?资本是逐利的,除非有人愿意花钱自我牺牲,否则顶天也就是大国的玩物,甚至大家都玩不起需要国际合作……
飞次飞机,开次计算机,都能上新闻。
3.人类能操纵的技术,在一定尺度范围内,就能快速发展普及。
比如说今天发明个造锤子的专利,明天全国就能开工,今天一个部落有人会生火,明天隔壁村会生火的绝逼不止一个。
就算复杂点,cpu什么的,无人机什么的,相对也能很快普及。
但是……这个度量范围超出一定程度,比如说纳米以下,或者光年以上…… 人类就望尘莫及了。就算能在实验室搞出来,普及也相对遥遥无期。
毕竟,一个文明能操纵的最小物质单位(纳米技术/费米技术/普朗克技术,参考三体水滴),以及一个文明能操纵的最大能量单位(人类目前会可控核裂变啦),是衡量一个文明发展水平的标准……
———————————————————————————————
(以前有人说航天工程复杂度太高的问题,说拉马车的马多了容易乱,容易出错,我觉得吧,复杂度太高不是问题,复杂度高的东西多了去了,几百万个零件的组合体又不是没有过,再复杂也没生物这种机器复杂,出错不可怕,只要敢试错,总有成熟的,趋于完美的方案,所以还是第一个问题)
这样你会很自然而然地想到第一个问题的解决可能。
就是,为什么你不敢创业?
因为你穷,你只敢买小吃,买错了无所谓。
你想想你要是王思聪你还怕创业?
说白了还是整个人类社会生产力不够,没钱。
(NASA勒紧裤腰带也要搞个大新闻骗钱)
第二个问题,
人类其实一直在想办法解决它的一次性。
从航天飞机(我说的那种科幻电影里来去自如的空天飞机),
到可回收火箭(只回收运载工具放弃载荷运载工具一体化的幻想),
到跪求只回收芯一级(芯一级占火箭成本70%以上),
到退而求其次只回收芯一级的发动机(发动机占芯一级成本的很大一部分)
人类一直在妥协……
人类一直在用自己那微不足道的速增量,对抗性这自然不可想象的力场。
(然而即便如此,由于第一个问题,在探索试错的过程中,像NASA或者SpaceX的失败都会沦为广大人民饭桌上津津乐道的谈资……)
至于第三个,我是这样假设的,一个渺如蝼蚁的文明,大概这辈子也不能指望它走出地球了…… |
|