专业人士如何看待史蒂芬霍金证明时空旅行不可能的实验？

conanwchen2

科学网-史蒂芬霍金称曾实验证明时空旅行不可能发生相关问题：
由史蒂芬霍金的关于时空旅行邀请函的实验引发思考：时空旅行可能存在吗？通过发送邀请的方式，会见时空旅行者，可能实现吗？

everloses

这个视频的来源是 Discovery 2010 年制作的纪录片 Into the Universe with Stephen Hawking
Into the Universe with Stephen Hawking
http://www.imdb.com/title/tt1655078/
http://www.youtube.com/watch?v=elah3i_WiFI
很显然，这个记者穿越到了虚拟时空中的 2009 年，获得了这么一条 ”新闻“。
然后他没有选择去参加宴会，而是回到现实世界中的 2012 年，把 ”新闻“ 发表出来。

这个故事告诉我们：
生动活泼的科普是有风险的，天知道记者会怎么解读。
科学家为了自己的清誉，与媒体打交道要严谨和小心。
特别要当心那些喜欢穿越的记者……

Abstruse Goose

Q8612

画了个小脑洞，算是一种思路

cdixeji

霍金的意思是，如果有时间旅行者想要证明时间旅行是可行的话，他们就会因为知道有这么一个证明的机会而来赴宴。
但个人认为这个实验存在几个问题：

无法保证这个实验会一直被后人所知。无法保证时间旅行者是跟现在一样形态的人类。如果时间旅行者的出现会改变历史（比如能量太大破坏现场或者旅行者们带辐射等危险），他们可能会选择不出现。

gfhkssv

时间逆行总是一个令人困惑的问题，虽然我比较支持多平行世界假说，觉得我们之所以没有看到坐时光机回来的未来人，有两个可能，一个是未来有时光机但是并不知道霍金的这个活动，另一个更大的可能是这样的，想象不停分裂的宇宙就像一个巨大的倒立树，每一时刻每个粒子的不同量子态的坍塌变是另一个平行世界，这样在每一个微小时间的前进方向上分裂出的平行世界的数量过于惊人，以至于累积到时光机真正诞生的时刻，过往的分叉口太多，可是如果在某一时间点上造出了时光机，回溯到某一个根总是可以的，也就是说，如果足够努力的话，是可以让我们知道时间机器的存在的。但是没有。我们没有看见时光机器回来。

或者说，时光机器回来了，但是由于携带了物质和能量，时光机器出现在过去这件事本身就已经使身处没有这些物质和能量的我们和时光机所回去的过去不是同一个平行世界了。所以我倾向于在时光机器回到过去的时候，它也同时“创造”了新的“过去”，就是说时光机利用自身的物质和能量在过去的某个时间节点上硬生生添加了一个分支（尽管已有的分支已经占据了所有的可能性），从这个逻辑上讲，时光机从回到过去的那一刻开始，历史就必然走上另一个分支（否则在原来的历史里是没有时光机器啊，回来的人啊这些物质和能量的），从睁眼睛开始，就是另一个世界，在这里无论发生什么，也不会影响到已经发生的历史，这样也很自然不会有悖论了。

但是！！请注意！！在时间旅行者出发的瞬间，被出发的世界也失去了这些物质和能量，也硬生生被强迫走向另一个本来完全不可能发生的未来分支！！发生这样的事情会引起什么我们不得而知，但如果通过理论证明了会引发有害的后果，那么在造出了时间机器的这个未来的分支上，人类应该会想办法禁止时间旅行这件事，但是同理，如果造出了时间机器，必然有未来的某个分支里有人不顾这样的禁止进行了时间旅行，其结果是同时创造了新的“过去”和新的“未来”，而这个新的“过去”和”未来“的根节点将成为时间机器无法穿越的屏蔽，也就是说，你能回到一个过去的节点，开始新的世界，但是你无法回到你出发的那个时间，同理，被你出发过的未来如果再有时间机器想要回到过去，他会发现，他最多只能回到你已经出发的那一刻，不能再往过去走了。

所以留下我们现在所在的历史，没有时光机器。