UFO中文网

 找回密码
 注册会员
34_avatar_small 楼主: fytvop
收起左侧

天体与原子,会不会是一环套一环?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-6-13 18:11:20 | 显示全部楼层
不知道题主的年龄和学历。如果是没什么接触过原子模型,就看过一些简单的介绍的话,的确很容易有这种联想。
你的想法就是1911年卢瑟福提出行星模型:原子的大部分体积是空的,电子按照一定轨道围绕着一个带正电荷的很小的原子核运转。为什么卢瑟福要提出这个模型呢?因为他完成的阿尔法粒子轰击金箔实验(散射实验),否认了葡萄干面包式模型的正确性。这个实验要求:①原子的大部分体积是空的  ②在原子的中心有一个很小的原子核 ③原子的全部正电荷在原子核内,且几乎全部质量均集中在原子核内部。带负电的电子在核空间进行绕核运动。
但是电子的圆周运动理论上要释放电磁波,最后就会掉下去。这和观察事实不符。为了解决这个问题,又出了波尔的量子化轨道。
可见,物理理论是一个不停否定,不停适应新的观察事实的东西。物理理论并不追求美丽,他只是在客观的描述我们观察到的事实。这也是物理和民科以及哲学的区别。


古典原子论,是由德谟克利特提出的。他认为原子的聚合实现万物,对应的是空虚,给原子的运动提供空间。原子是不可分的,不可分别的。
现代原子论的起源是化学变化中的最小微粒,波伊尔,拉瓦锡,道尔顿都还在化学层面。汤姆生的阴极射线说明了原子有亚原子结构,也就是葡萄干蛋糕模型。
稍微了解一下科技史,这里面和中国古人的思想有半毛钱关系吗??
online_member 发表于 2018-6-13 18:11:20 | 显示全部楼层
我来个终极嘲讽,星系往往会是扁平的,而电子云的活动空间更多的是球,或球空间内的一部分。所以连形状都不一样
online_member 发表于 2018-6-13 18:11:20 | 显示全部楼层
此处应有审稿人哲学三问:

1.这有什么新意?
2.这个研究价值在哪?
3.这能发展出什么应用?
online_member 发表于 2018-6-13 18:11:20 | 显示全部楼层
不知道别人,不过我初中时就有过这样的幻想,而且自以为找到了宇宙的真相。

我还通过宇宙膨胀理论推测出了宇宙是个橄榄球形,还估计过我们的时间也是个橄榄球行,当时我发现,越长大,时间过得越快,所以我预测,宇宙这个橄榄球还没画完一半,处于膨胀期,所以体感时间越来越快。等宇宙的时空都进入收缩期,时间就会越来越慢,最后趋于永恒,又变成一个点重新爆炸。

当时我已经意识到诺贝尔奖在向我招手了,我自信地写下;要做中国第一个诺贝尔奖获得者。

后来高中政治教科书告诉我,我这种“没有调查研究,从片面臆测整体”的方法,就叫做形而上学。
57_avatar_middle
online_member 发表于 2018-6-13 18:11:20 | 显示全部楼层
其实这个问题最专业的回答就是高赞了,本人的专业不是高能物理,仅仅是兴趣了解而已。

匿名评论其实是在嘲讽自己,因为本人曾经也有过这种民科猜测。而且还更多,例如灵魂是种物质,意志力是一种弱核力,四维空间的生物就是我们所说的鬼,宇宙是一个骗局等。

当初想要凭这种奇特的设定写小说的,结果后来看的电影和书多了,发现这些设想前人都有过了。才有这么一答。

评论有说匿名必有妖孽的,我取消就是,这不是多么大不了的事。

接下来回答这个问题。

如果根据题主的描述的话,那只能说题主还没学大学里的《无机化学》。

题主对于原子的结构是高中的“太阳系模型”,由卢瑟福在《物质对α和β粒子的散射及原理结构》中阐述的。

卢瑟福的确开拓了研究原子结构的新途径,的确立下了赫赫战功。卢瑟福的学生中有十几位诺奖获得者,的确称得上伟大了。

然而这种结构从一开始就不被物理学届待见,因为这种结构存在的致命弱点是正负电荷之间的电场力无法满足稳定性的要求,即无法解释电子是如何稳定地待在核外。

所以题主做出猜测的依据根本就是错的,那引申出来的猜测能对?

当然,我们可以把题主的问题扩展一下,其实题主想问的是“宇宙之外是什么?”“我们的宇宙是不是上层宇宙的一粒原子?”

与题主最相近的理论是黑洞产卵理论(Black Hole Spawning.)

这理论是由物理学家Lee Smolin提出,也叫做多产宇宙论(fecund universes theory),他推论每个宇宙里的黑洞都会制造新的宇宙。每个宇宙的物理定律都会与前一个有点不一样。

因为这样Smolin提议宇宙有一种自然淘汰的定律,制造黑洞的定律也会制造新的宇宙,而不是由黑洞产生的宇宙会死亡。这理论后来被许多科学家(包括Smolin自己)给反驳了。

目前最被接受的是弦理论的平行宇宙 Many Parallel Universes.

这讲到其他空间里有会波动的薄膜状物体。我无法完全的深入探讨弦理论或M理论(membrane theory),但大致上它讲到这些11度空间里的波动薄膜状物体是完全不同的宇宙,当波纹相撞时会制造出新的宇宙。这些波纹的动态可以解释我们宇宙里物质的分配。

这理论其中最怪的一点说我们宇宙里全部可以感受到的引力其实是由其他空间的宇宙而流进来(这可以解释为什么这里的引力跟其他基本力比起来却是很薄弱)。

即便如此,M理论依旧完美的回答的题主的问题,那就是:“不是”
————分割线,以下原回答————
“思而不学则殆。”
“你的问题在于想得太多而读书太少。”

你想过的很多事,历史上都有人想过。

但由于你读书不多,对这些不了解,导致你以为这是你妙手偶得、开天辟地的想法。

你见识太少,以至于意识不到自己的无知;无知导致傲慢,你以后见识多了,读书多了,也就知道自己当时是多么幼稚了。

一沙一世界的思想可以追溯到2200多年前,而且有无数哲学和文学作品流传。

题主未成年?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-19 22:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表