|
发表于 2018-6-13 19:01:29
|
显示全部楼层
反对 @曾轶的答案
写在这里没有别的意思,毕竟我不认识你,但是你的答案让我这个学美术的都能看出这么多不严谨的地方,还有这么多人赞,本来打算在评论内回答,但考虑但很多人不看评论,还是放在这里。有不对的地方,欢迎批评,措辞如有不妥,也请谅解和批评。
不要看了一些科普书就觉得自己懂物理,科普是好事,但是还需要严谨些。
“引力其实是这个平面(也就是空间)的扭曲程度的一种描述,它本身并不是一种力。”引力是四大基础力之一,和希格斯场等有密切联系,在各种理论中(如“经典的”量子力学和一些弦论)具体的产生机制还有争议,说引力不是力,不妥
更能接受的说法是:引力是力和引力是空间弯曲,是一个事情的两种不同解释
“因为密度无限大,因此造成的引力集中于一点” 应该是质量集中在一点吧
“超过了这个柔软平面的支撑力,把它无限向下压并且穿透了它”对奇点的描述太草率了,虽然形象但是容易误导
“就像一根针在我们的空间上扎了一个洞,开启了向更高的维度前进的通道。”我不知道这理论哪里来的,但这肯定是一个争议很大的理论。
“这个洞开启的时间越久,掉进去的东西就越多,由于每一个掉进去的东西都无限接近奇点”你忽略了“事件视界”的存在,我们不能准确判断在“事件视界”内的东西发生了什么。说无限接近奇点显然不妥。
“但既然跌落进去的物体都落到了另一个更高的纬度去"这理论哪来的,我知道的主流理论没有这么说的。后面的“那么质量和能量不守恒也成为必然”我也是醉了。
顺便吐槽类星体艺术插画的配图
“由于我们的所有观察设备都是以被观察物体发射的光线来描述我们看到的东西的形态的”,不知道电子显微镜怎么看这事
“因为所有的东西在落向奇点的时候,都是从有限体积向无限体积发生变化”又是确定的描述一个有争议的理论。
“以光线的速度,它就算能射出黑洞,也需要我们的这个空间的无限长的时间" 以目前的主流理论,至少同一个光子是出不去事件视界的。
“据说黑洞内的物体运动是可以超光速的"这是哪来的理论
“当光速有上限的情况下,时间这个维度不取决于我们能观测到的东西的情况。”这句我没懂。
“我们的宇宙会不断的因此流失能量,所有的恒星终将熄灭,整个宇宙的最后是一片死寂。"这又是哪来的理论。
这是超新星爆发的图
“人们观测到亿万年前有一个奇点开始向周围喷射宇宙物质形成了他们的宇宙”,人们从来没有见过宇宙大爆炸,也不知道是不是奇点的“爆炸”,事实上,现在的理论更支持“密度很高的一个区域”而不是“奇点”。
我是不敢说我的回答严谨的,我也不敢那么确定的描述一个探索新理论的理论 |
|